- 專頁
- 王定宇。 305,189 個讚 · 20,210 人正在談論這個。政治人物
- 貼文
-
分享自粉專「蕪菁雜誌」 我們都很清楚，反萊豬公投，真正的意義其實壓根不是什麼食安問題，而是親美／反美，親自由貿易／反自由貿易的問題。
其實美國豬肉，真的沒有很需要台灣這塊市場。首先，台灣豬肉自給率很高；其次，美國豬肉真的很不合台灣人的味覺；退一萬步講，台灣早就在進口加拿大豬肉，成本還低過美豬。
美豬在台灣市場，其實並沒有什麼勝算，從來都沒有。
… 更多
就算考量對台灣豬農生計的衝擊，加拿大豬肉早就有在進口，也沒席捲整個台灣市場。美豬要造成衝擊，我看還遠得很。反倒台灣豬肉製品外銷美國是頗有機會。
既然台灣市場不大，美豬在台灣份額也不高，那為什麼美國會這麼在意這場公投的結果？
因為 #自由貿易。
自由貿易，說穿了就是大家降低自家的門檻，讓外國的產品容易進來，相對地，本國的產品也容易出去。
我們不用成為國貿專家，用常識想，也知道「降低門檻」這種事情是 #互相的、是 #平等的。我們看下面這張圖就知道，CPTPP目前十一個會員國，都一致開放含萊劑（國際標準以內）的豬肉進口。
如果今天台灣堅持要弄一個不合理的「零檢出」標準，然後又說我要加入CPTPP，那別的國家會怎麼看？
當然是打回票啊！我們CPTPP十一國，大家對萊豬進口的標準，不管各國立場喜不喜歡，都是一碗水端平。偏偏你台灣要特立獨行弄一個超高壁壘，那我今天給你加入，豈不是給自己打嘴巴？
惡例不可開。惡例一開，那以後CPTPP豈有威信可言？
所以歸根究柢，萊豬進口根本不是一個食安問題（你每天吃個幾公斤豬肉、連吃幾十年都不見得會出事）而是一個國際貿易的問題。… 更多
- 留言
-
-
許文興
總而言之，KMT黨就是不想台灣變更好，KMT執政時期，真是最爛的八年
