專頁
中時新聞網。 1,505,836 個讚 · 401,540 人正在談論這個。【快Line一下，《中時新聞網》為您推送今日大事！】 https://goo.gl/6BfS4V 【更多精彩迅速讓您一手掌握→《中時新聞網》App】 https://goo.gl/3hvMNC
貼文
瑪莎拉蒂男向家屬道歉，並表示會負全責！(#住海編) #瑪莎拉蒂 #車禍 #逆向 #清潔婦
留言
  • 呂建興
    @{Tung Cheng Tsai} 年輕不懂 被移送還說要負全責
    家屬剛好見縫插針 眼睛ㄧ亮
    說真的 剛好就好
    台灣人貪得人真多
  • Tung Cheng Tsai
    撞死神主牌幹嘛負全責，你錢太多膩？
  • 陳進珍
    多年優質服務，業界最透明收費 - 24小時線上諮詢

    細心為您解決問題，安心委託，公道實惠價格，豐富處理經驗。24小時專人服務，集結各方人才一對一專案豐富服務經驗。

    影片操作介紹範例：
    https://youtu.be/X9mOnxEbPo0

    官方努力經營兩年粉絲團：
    https://www.facebook.com/thaithai1688

    客服上線時間：ＰＭ：１４－２０
    透過加入LINE好友：
    https://line.me/ti/p/E7a-9NE-pe
  • 文裕蘇
    不是你說要負全責就全責
  • 莊博凱
    @{張朝淳|100002591030585}
    我已經把假車禍的犯罪流程，做成文書資料及光碟影片介紹，我是全台灣第一個能夠做出這種東西的。
  • 張朝淳
    @{莊博凱|100001480911934} 看來，應該建請各縣市刑警大隊找你去開課才是上策啊！
  • 莊博凱
    @{張朝淳|100002591030585}
    真的很多，都是車行主導的，完全沒有辦法舉證，很多人都受害了！我要去找立法委員修法，並且向市長告知這個事實，要求警政署及交通大隊要更加建立防護網來把關假車禍，以免無辜市民受害，在一個城市，每個人都有他的角色，每個人都應該盡一份力來保持社會安全！
  • 張朝淳
    @{莊博凱|100001480911934} 哇！台灣到處都有製造假車禍詐財的集團出沒耶！
  • 莊博凱
    @{張朝淳|100002591030585}
    根據我個人統計, 我在半年看到6件假車禍 , 有警察告訴我有同一個地點經常發生車禍, 幾乎每隔兩三天都會來處理,但都是看到不同的人, 不是同一組人, 結果我自己在那個地方也遇到假車禍, 被我揭發了, 從此那個地方，再也沒有發生車禍了，可見是人會故意製造的，我把它分享到網路上，才發現很多人都跟我遇到一樣的情況，包括我的教會牧師，我的朋友，我的廠商，他們也都遇到了，可見台灣的假車禍是多麼的嚴重，首腦就是車行，就是利用交通法規的漏洞來故意犯罪，當事人無法舉證，反正也沒人抓得到！交通違規有檢舉達人，我就是假車禍的剋星，專門在替天行道抓假車禍的！交通大隊應該要請我去跟他們上課，他們完全沒有經驗，而且也看不出來什麼是真什麼是假！
  • 張朝淳
    @{莊博凱|100001480911934} 請問您的數據從何得知？信度幾%?
  • 莊博凱
    @{張朝淳|100002591030585}
    台灣去年車禍36萬件，很可能人為故意的假車禍大約有數萬件，真正破案的不到個位數，台灣人民的生命財產完全沒有保障，就是因為這些公務員的不作為，明明知道是假的，也不想舉發或通知被害人有問題，因為多一事不如少一事，以上是助長詐騙的主因，我個人在高雄的街上最近的半年，已經看到6件假車禍了，完全是複製一模一樣的犯罪模式！請問政府什麼時候才要重視這種詐騙行為!🤔☝️
  • 張朝淳
    @{莊博凱|100001480911934} 幹過11年刑警的我，思想其實也不單純啦，你說的碰瓷案例確實是有！但夜路走多了終會碰到鬼的！
  • 莊博凱
    @{張朝淳|100002591030585}
    通常故意製造碰撞的行為，腦控都是車行，通常都是機車撞機車比較多，因為和車行有利益關係，不是你想的這麼單純，要製造假車位很簡單，就是守株待兔利用別人闖紅燈的機會故意碰撞他，而且要找監視器拍不到的地方，自己會穿的全身防護，因為是假的，要的賠償金不會很多，才不會被人發現有問題，假的車禍絕對真不了，一眼就看出來了，目的只是要騙錢，只要付錢就可以馬上和解，對方不想拖太長的時間，以免被人發現。
  • 莊博凱
    @{張朝淳|100002591030585}
    正常的車禍，闖紅燈是全責，但是人為故意製造的假車禍，肇責就跟闖紅燈沒有關係了，我的表達就是如此。
  • 張朝淳
    @{莊博凱|100001480911934}
    利用別人不小心闖紅燈的機會，故意要去撞人致人受傷，，，?這種守株待兔的投資報酬率其實也不高，那個時間差要抓很準，還要雙B以上的對象喔！辛苦啦！有這種恆心毅力應該去幹大票的啦！
  • 張朝淳
    @{莊博凱|100001480911934} 那是故意犯罪的刑事案件，要先由警檢偵辦！這裏講的是單純車禍肇責！
  • 張朝淳
    @{賴約凱} 逆向是肇事主因，搶黃是肇事次因！
  • 莊博凱
    @{張朝淳|100002591030585}
    如果有人是利用別人不小心闖紅燈的機會，故意要去撞人致人受傷，請問你調解委員你要怎麼處理？
    這個社會詐騙這麼多，如果每個人的頭腦都很直線化，腦筋轉不過來，才會有這麼多人受騙！
  • 莊博凱
    @{張朝淳|100002591030585}
    很多碰瓷製造假車禍就是利用別人違規的機會，故意發生碰撞，目的是為了騙車禍財，如果闖紅燈是全責，那以後每個人看到綠燈都故意跟對方發生碰撞，也就沒有肇責了，也就是說，如果發生車禍的因素，是對方為了詐欺取財故意撞闖紅燈的人，這是造成故意犯罪，跟闖紅燈沒有關係，當然如果是闖紅燈的人撞到正常過馬路的人車，這樣闖紅燈才是全責，很多事情不是我們想那麼單純，有心人就是用這個交通法規的漏洞來犯罪的，故意撞人故意犯罪，但是沒有肇責，她就可以騙車禍財了，公務人員一定看不出來的，因為她們在做案的時候，一定會閃躲監視器，監視器拍不到誰撞誰，對方又有違規的事實，如此就可以顛倒是非了，全台灣已經有很多人都受害了，所以闖紅燈不一定跟車禍有關係，故意撞人的人才是全責！而且是故意犯罪，跟交通違規沒有關係！
  • 賴約凱
    @{張朝淳|100002591030585} 請問機車逆向？
  • 張朝淳
    @{莊博凱|100001480911934} 闖紅燈跟車禍沒有關係？這是什麼理論？本人擔任調解會秘書八年，處理過的闖紅燈肇事案例都是全責，您這主張我還是首聞！
  • 莊博凱
    闖紅燈跟車禍沒有關係, 一碼歸一碼, 碰瓷就是利用別人不小心誤闖紅燈的機會，故意找監視器拍不到無死角製造雙方碰撞，想要藉此來敲詐取財，不小心闖了紅燈只是路權的疏忽而已，跟車禍的主因沒有關係，真正發生車禍的原因是有另外一方故意製造假車禍或是另外一方車速太快根本就沒有在看前方有直行車是否正要經過了，我們的交通法規有漏洞，有些人就是故意犯罪要製造碰撞的，就是利用交通法規的漏洞來敲詐車禍財，故意製造碰撞，全身都已經防護好了，坦白說車禍要靠自己舉證，局外人的鑑定不一定正確，可能會顛倒是非！🤔
  • 李志銓
    是啊
  • 朱濬堯
    一台機車逆向，一臺轎車闖紅燈，然後機車又自己騎偏向汽車道裡讓汽車撞到🤔🤔🤔
    看完影片感覺好詭異😬😬😬
  • 吳振財
    @{李俊明} 雙方的劫難～
  • 李俊明
    @{吳振財|zhencai.wu} 嗯 就是那麼剛好 遇到.....
    註定好的一劫
  • 吳振財
    @{李俊明} 那種情況絕對會開比較快，要過對面的線～
  • 李俊明
    @{吳振財|zhencai.wu} 就是敗再這一點
  • 吳振財
    @{李俊明} 看影片、黃燈時已經過前線了～到對線難免會變紅燈～
  • John Chen
    @{王仲良|wanlanw} 這案件本來就雙方都有責任了，有什麼問題嗎？既不是後車撞前車也不是一秒鐘閃出來來不及反應，雙方一個逆向一個闖紅燈本來就都有責任了！但逆向始終佔大頭！而駕駛闖紅燈還不去注意車前狀況，是你看到逆向的怪老人不會注意嗎？
  • 陳小捲
    @{王仲良|wanlanw} 真的是 鬼扯 法
  • 王仲良
    不管怎樣都是有責任，還是得賠錢，這就是台灣，沒辦法的
  • 楊國欽
    @{張程凱} 那只有列在車禍 如果被人殺的只要報神經病 那算死者衰小
  • 張程凱
    @{鄭玉春|100012591601328} 台灣是人死為大⋯⋯
  • John Chen
    @{Fushun Lin|fushun.lin.169} 真的判的時候也就是那樣因為鑑定出來就會是對方是主要肇責了
  • Fushun Lin
    @{Yi Lin Kao|yu.miao.5245} 然後………………“應注意而未注意”及“過失致死”……等，就出現了……🙄
  • Fushun Lin
    @{Johnson Ko|johnson.ko.169} 是沒錯，但這死者為大的觀念實在很要不得，有些時候“死者”才是其事故的主因，死者的不守法也進而造成對方的心理跟經濟負擔……不是嗎？
  • Yi Lin Kao
    @{Fushun Lin|fushun.lin.169} 不只唷。還有車禍鑑定主因要告次因賠償的…
  • Johnson Ko
    @{Fushun Lin|fushun.lin.169} 不管是三寶四寶五寶的錯，台灣人的觀念就是死者為大，就盡一點道德撫慰家屬吧！
  • Liao Ting
    對啊！少一個三寶，交通更安全
  • Feng Mu Wang
    瑪莎的出現救了路人
  • Zomana Tsai
    @{Chang Ying} 是不想占人便宜吧
  • Benson Chen
    @{Christina Benson} 真的
  • James Ching-Chun Lin
    @{Jerry Lee|jerry.lee.9809} 摩托車逆向, 車主有夠衰
  • 李志銓
    就是闖紅燈
  • 邱意庭
    @{林志堅|airjordan19830503} 或許兩邊都有錯🥲🥲
  • 林志堅
    @{邱意庭|chiu.yiting.9} 瑪莎拉蒂的方向也已經紅燈了，影片中瑪莎拉蒂通過路口之後左右兩邊的車輛都綠燈前行了
  • 邱意庭
    @{周建東|100000239204569} 可是有些地方不一定這個方向紅燈另一個方向也紅燈
  • 周建東
    瑪莎看影片感覺是闖紅燈
  • Chihhsi Ssu
    逆向沒有錯？
  • 何小鏡
    負責？一命抵一命吧
  • 黃昱筑
    開好車 一定要被坑了😅
  • 張 立逵
    不就是個碰瓷
  • Yin-Ting Huang
    反正都嘛等出庭又改口
  • Mel Keng
    趕快拜🙏
  • 盧小豪
    汽車駕駛好可憐
  • 伊云墨
    恭喜逆向碰瓷成功，成功Get遺產一筆，機會是自己爭取的
  • 張朝淳
    開超跑沒罪！唯一的錯是搶黃燈！肇事主因是逆向又失控的機車！
  • 皇甫默覦
    說句難聽的話，逆向肇事就是全責，在對方還沒到之前就已經摔車了剛好對方闖黃燈才會有此遺憾的事情發生，雖然人已經往生了，但是該要賠對方的車子被撞壞的部分請家屬還是一樣要負起賠償的責任， 如果不逆向行駛何來被撞死的事情
  • 黃俊智
    嗯....給大家個參考...沒錯被逆向機車從對向衝過來撞，和解時對方提出金額 自己車子修了快10萬
  • Wei Wang
    ….
  • 吳啟安
    @{Rong}
  • Kimberly Mai
    @{Weilun Chiang|100000402186187}
  • 林小圓
  • Billy Billy
    瑪莎車主真衰，被逆行車撞還要被道德審判
  • Leonard Anderson
    原來是闖紅燈
    那這樣就有責任
    因為三寶禡本來可以一路逆向過綠燈不會死亡😁
  • Amory Van
    @{Huang J Home|100000217053076}@{羅韋}你們那個年紀好像都開雙逼了.我還在騎摩托車
  • 高政宏
    現在是逆向行駛最正確嗎？
  • 趙冠霖
    馬的還好撞死了
  • Yung-Zhe Lai
    這樣要負什麼全責，那個人自己違規更多
  • 文小遠
    怎麼看都是機車的錯
  • 陳明
    瑪莎拉蒂明顯是被撞
  • 沈小鐵
    闖紅燈 當然要負責啊
  • 劉小杏
    可是我看影片是女騎士逆向，看到瑪莎拉蒂後就跪在地上騎車！！
  • Yuppie Mo
    滿滿台灣價值 _者為大🙄
  • 江丞偉
    現在菇狗瑪莎拉蒂都是一堆負面新聞
  • 劉國敏
    以後開名車的小心了 有前車之鑑
    逆向的撞起來
  • Alston Miller
    希望真的拿出誠意賠，不要像有些無良的富人，表面說賠背地裡找律師拼命打官司閃賠。
  • 沈小鐵
    @{陳瑞昌}
  • Samuel Chen
    @{胡漢傑} 如果這婦人沒有逆向應該也不會這麼嚴重
  • 徐筱茹
    這影片更清楚耶 感覺這老婦人就是不知道怎麼了早就昏倒然後機車失準往人家車子撞過去

    總之白車車主真的很雖⋯⋯
  • 王樂妍
    哇，婦人自己先跌坐在腳踏板
  • 黃笖悠
    @{鄭玉春|100012591601328} 應該不會
  • 鄭玉春
    @{林明瑋|100000279595068} 搞不好死者家屬要賠修車費
  • 沈小鐵
    @{Samuel Chen|xinchang.chen1}
    你是不是不能好好看文字
    真的很懶得跟你解釋欸
    隨便啦 已經清楚分析 你還要盧
    那只能等你自己遇到
    再去後悔自己法律常識的不足吧
  • Samuel Chen
    @{沈小鐵} 所以說，如果瑪莎拉蒂沒闖紅燈，死者家屬根本找不到理由怪駕駛囉？
  • 沈小鐵
    @{Samuel Chen|xinchang.chen1}
    你還是不懂 真的不懂
    首先，騎士的逆向絕對是最主要車禍原因，沒什麼好說的！但是：
    1.沒闖紅燈，就也同樣不會有後面遺憾。
    2.沒闖紅燈，就不會可能攤上絲毫責任。
    這樣懂了嗎？
    最後，如果死者是你的家屬，你就會在乎瑪莎有沒有闖紅燈了。
  • Samuel Chen
    @{沈小鐵} 對啦！對啦！以後你看到有人闖紅燈麻煩趕快逆向撞過去！
  • Samuel Chen
    @{沈小鐵} 為什麼講的好像汽車駕駛闖紅燈機車騎士就可以逆向一樣？🙄
  • 張力仁
    @{Liu CW CW} 神風特攻隊式急拉！！
  • 王仲良
    看了好多次影片他是搶燈，剛好變燈衝出路口，說是黃燈也可以說是紅燈
  • 沈小鐵
    @{王仲良|wanlanw}
  • 沈小鐵
  • 王仲良
    他是黃燈
  • Wade Wang
    今天不管闖不闖紅燈，路權就是在瑪莎……
  • Feng Mu Wang
    紅燈前已過線好嗎
  • 蕭郎
    @{Liu CW CW} 他有闖紅燈…要等釐清才知道比例..但對方掛了…多少開車都要賠了…
  • 沈小鐵
    @{Liu CW CW}
    仔細看對向車的行車記錄器
    瑪莎闖紅燈了
  • Liu CW CW
    看過影片
    我真的不知道關他個X事
    機車自己逆向還突然衝出來
  • 陳御
    賺翻了
  • 楊泰山
    逆向家屬感覺一副錯在別人，自己沒有交通違規。
    人在做，天在看。如報告出爐大逆轉，你們等著賠好賠滿。
  • Chang Ying
    瑪莎男都說要負全責，結果婦人兒偏要去鑑定自己的一半肇責.....是在哈囉？
  • Daniel Chen
    這車主真的有夠衰
  • Chih Hao Li
    只能說汽車車主很佛心，能用錢解決的事情都是小事情！
  • 沈小鐵
    仔細看看紅燈亮時 瑪莎車位置
    再來說說看 是不是只有機車有責任吧
    沒有瑪莎的違規 機車的違規 可能就只是罰錢
  • Hui Ru
    @{Deean Wu} 衰
  • 朱克桓
    這個媒體真是王八蛋 去查人家的身家幹嘛
  • Christina Benson
    @{Benson Chen|Leo19869} 我們昨天看得影片
  • Moo Nuacaciana
    所以幹嘛逆向？？？ 87膩
  • Samuel Chen
    有沒有人可以給我解釋，為什麼汽車闖紅燈機車就可以逆向衝過來？
  • 王茗豪
    標準自己犯錯硬拉對方有沒有錯下水
  • 謝秉辰
    會不會又嚇到波蘭記者了！
  • Tiger Lu
    再來就是瑪莎拉蒂男的黑白人生！
  • York Wu
    逆向還要找理由
  • 陳虹安
    不意外事件……
  • 東區改
    哈哈大媽的兒子？兒子怎不說替媽媽去xxxxxxxxxx
  • Jerry Lee
    他媽的真雖小
  • 吳尼克
    疑三小，就是逆向行駛還疑逆向
  • 黃建林
    請他 小孩來閃看看。。。這個怎麼閃。。不能好好騎車嗎
  • 謝岑岑
    這叫做逆向思考🤔嗎？🙄🙄🙄🙄
  • 王立群
    人都死了，怎麼負全責？能賠命嗎？
  • 林家毅
    不要逆向怎麼會死？
    搶黃燈沒什麼阿！
    闖紅燈才有肇責。
  • Cheng Chung Wang
    到底哪裡有闖紅燈？
  • 何家偉
    鬼島不意外
  • Heng Heng
    不知道能說啥 嗯..真的超級衰
  • Edward Lin
    衰嘎
  • Xiao Wu
    雖小
  • 林子涵
    雖小啊
  • Ta Kai Cheng
    出事的是國產車不是瑪莎的話它跟本不會看在眼裡😂😂😂
  • Feng Mu Wang
    你怎不傳1秒時黃燈時照片，黃燈時車早在斑馬線上了，一直貼不是事實的擷圖，你良心何在？
  • 沈小鐵
    沒事啦 習慣了 菜雞眼瞎不意外
    加油啊
  • Jiankai Yang
    別自以為了😂你慢慢說哈
  • 沈小鐵
    @{Jiankai Yang|jiankai.yang.1} 呵呵 選擇性陳述事實 其實有時比說謊更糟糕
  • Jiankai Yang
    我說他逆向沒錯吧，陳述事實罷了😁，裁決怎麼判不關我的事
  • 沈小鐵
    @{Jiankai Yang|jiankai.yang.1}
    沒事啦
    台灣人一般都不願意花時間仔細看就急著發表言論啦
    不意外
  • Jiankai Yang
    原來如此唷，肉包鐵當然死比較快
  • 沈小鐵
    @{Jiankai Yang|jiankai.yang.1} 放慢仔細看 很難吼 🤭🤭
  • 沈小鐵
    @{Jiankai Yang|jiankai.yang.1} 原來你沒看見燈號
    兩個都該死 可惜只走了一個
  • Jiankai Yang
    阿婆逆向沒錯
  • 沈小鐵
    @{Jiankai Yang|jiankai.yang.1}
  • MingHan Lin
    @{羅立偉} 重點還是逆向然後找車撞
  • 羅立偉
    @{MingHan Lin} 真的，這樣大家都逆向就有錢賺了
  • MingHan Lin
    瑪莎拉蒂有夠衰
  • 曹閔雄
    可憐的麻賽拿滴
  • Justin Lin
    了不起 負責
  • 丁川峻
    怎麼不說婦女逆向…
  • Hong ZM
    逆向是主因，標題不敢寫喔
  • 陳瑞昌
    倒楣，明明是對方錯
  • 楊貴智
    闖紅燈不是肇事主因吧
  • 林玲玲
    逆向沒有錯？
    瑪莎還真衰
  • 胡漢傑
    是這個嗎？
  • 孟育
    一個闖紅燈🙄一個逆向😲
  • 林書鳴
    @{Phoebe Lin}我一直為我的被害妄想症感到驕傲
  • 李承泰
    富二代要變成負債二代了嗎
  • Kung Chang
    看看原本的馬路上錄影記錄，誰是是非很清楚。
  • 黃少玨
    家屬就是看對方有錢
  • 游子墨
    台灣就是死者為大
  • 林明瑋
    如果肇事鑑定的話那就不一定單方全責了~
  • Tom Lin
    真的變成流氓牌了耶， 眼淚一直流。。。。。
  • Tineng Hsia
    五告雖
  • Stephen Kao
    騎士逆向騎車，突然轉進車道，開車的人，誰來得及煞車？
  • 陳采渝
    我覺得死者在被撞之前就自己先暈了啊！
  • 張志豪
    所以是鼓勵逆向撞名車然後求償嗎？
  • 江均均
    欸不是 女婦人逆向欸
    是在哈摟
  • Pao Hsu
    真的有更衰
  • Chang Wan Chi
    逆向也不對啊
  • Wen Han
    之前開車也遇到逆向的
    真的頭很痛
  • 黃少棠
    婦人明顯闖紅燈
    你管車闖黃還闖紅
    影片側向明顯車子有停下
    才行駛代表側向當時是紅燈
    紅綠燈 本來另一向紅燈之後還會有幾秒另一向才會綠燈 婦人他媽的明顯看到對向紅燈了車也沒看直接衝出去 真的趕快投胎少害人
  • Ting Ting
    逆向就是錯❌⋯⋯
  • 邱邱邱
    逆向 萬歲～
  • Feng Mu Wang
    瑪莎是被撞
  • Tseng Chieh
    太扯了拉!! 三寶自己出來撞的，還要怪汽車
    大家 一起出來撞來騙騙錢 ~~
  • Der Der
    衰尬那來啊
  • 田定凱
    家屬又要大開口了
  • Rick Morty
    生日快樂啊
  • 健誌
    貪得無厭的家屬嘴臉又出來了，自己媽媽不逆向、不被自己的腳絆倒會自己失控嗎？傻眼
  • John Lai
    看起來機車是逆向+闖紅燈呢，機車越線了
  • Wang Xuan
    為何要逆向騎車又跪著靠近瑪莎😮😮
  • Ricky Shao
    我覺得負該負的責任就可，不需負全責....
  • Ken Lin
    倒楣的瑪莎駕駛
  • Jiankai Yang
    根本逆向！！
  • 林刁
    逆向，唉
  • Simon Hong
    只要有人願意主動認罪賠償，檢察官才不會管是誰的錯！
  • 鍾佳倫
    本年度倒楣鬼...
  • 洪承
    有影片阿！車主很倒楣
  • 金嘉慶
    逆向 腳趾踢到路面後 然後跌坐腳踏板 手不受控又轉了油門 暴衝就撞上了
  • 盛泳霖
    明顯就逆向啊 為閃車重心不穩⋯這什麼爛藉口
  • 李澤斌和其他3078人
    韓粉-1
  • 許小胖
    結果名下無財產，完
  • 黃正男
    當下沒撞到瑪莎也會撞到其他人車物 只是瑪莎比較倒霉 那個燈號很多人也是選擇過
  • Vet Overmind
    怎感覺有種：
    做賊的喊抓賊、
    得了便宜還賣乖、
    人S了還要最後利用價值般..反正都S了，不誆白不誆？🙄🙄🙄

    闖不闖黃燈是他直行道路的事，你逆向就算了自己沒騎穩偏到汽車道表演kamikaze，卻全賴給倒楣的車主？🙄
    今天不論是牛頭牌還是任何車，這樣突然衝出來都一樣GG好嗎？幹嘛要去放大瑪莎？😑
  • 蔡奇昇
    這標題錯了 應該是誰撞誰吧！
  • 方俊雅
    遇到逆向還有肇責就很雖小了...
  • 許哲睿
    我認同死者很可憐 但車主他順向行駛在他應行駛的車道中 是這位婦人自己逆向行駛突然撞向順向汽車 你身為婦人的兒子 你替母親說話是合理 但還是覺得你很不厚道 台灣法律真的有病 這樣也在看造責
  • 黃嘉恩
    闖紅燈雖然有錯
    但是逆向就更不對了
    我覺得被撞也是活該
  • 邱清鎮
    機車突然逆衝如何避免？此件不適用未注意車前狀況吧，請檢、院看清影片。台灣處理車禍邏輯跟本錯誤！
  • 洪榮財
    這種媒體下標題都不用負責任的！啥車主身家曝！內容不就只是車主彰化人，來台中從事銀行業....這樣就能下這種標題！
  • 呂建興
    主因是逆向
    瑪莎是闖黃紅燈
    並不是事故主因
    被移送過失致死 是因為法規規定
    但怎麼判 要看法院 不是負全責 要看肇責的！
  • 艾瑞斯
    白車真的很雖 ，下午的太陽確實很刺眼，看影子就駕駛與太陽是直視的，一不注意就闖紅燈了。
  • 徐筱茹
    楊婦的兒子你知道你媽逆向嗎？然後還自己騎到別人車子前面🤷‍♀️

    這根本碰瓷嘛
  • William Yutian Trump
    受災者應該是瑪莎拉蒂吧⋯⋯撞上路上的「寶貝們」真的很倒霉
    不守規矩！
    害人肇事⋯⋯
  • 陳育鵬
    支持瑪莎車主🤟加油
  • 蔡侑達
    倒楣的瑪莎
  • 葉佐櫻
    好人有好報
  • 蓋窈錠
    逆向又暴衝
  • Yulun Lin
    也是倒霉啊⋯⋯
  • 葉成成
    台灣就是死人最大
  • 曾瑞華
    車主太雖了
  • 羅柏杰
    怎麼看 都是瑪莎比較倒楣
    希望家屬能冷靜一點
  • Are We
    機車那樣騎 也是奇葩
  • 邱奕祥
    被逆向車撞就很衰小 還要負全責 打這標題的人有沒有良心
  • 慕然
    影片看完了，海神是壓秒闖黃燈，騎士逆向後突然失控像外衝，應該都有肇責，後續應該看鑑定出來的結果了
  • Hsien Hsiao Shih
    我只能說
    只要有人受傷死亡
    做錯的人都是對的
    對的人都是錯~~

    保險買滿買好的概念🤣🤣🤣🤣🤣‼️‼️‼️
  • Wade Wang
    路權在瑪莎，逆向還理直氣壯，搬媽媽清潔工出來有比較偉大喔，平常怎麼不跟媽媽說騎車不要逆向
  • 林曉羽
    負什麼全責！！是要鼓勵三寶以後逆著騎就對了，綠燈要轉黃燈本來就該趕緊通過😑
  • Yui Jave
    很多老人騎車都很危險，而且什麼情況都會有。
  • 馬克
    總歸就是逆向的錯，本於道德上還是要對家屬致歉
  • Vincent Fu
    雖小，逆向騎再逆向回轉
  • 陳瑋
    我看起來是變化燈號時過線
    但，逆向自己也是錯在先
    這，真的有的吵了
  • 黃凱威
    真的很雖小！
    替瑪莎車主默哀
  • 李孟修
    有錢真好，我去你的死者為大，恭喜逆向婦人替子孫增取遺產成功
  • 吳振宇
    遇到逆向還要負全責....
    以後誰敢上路阿........
  • 馬哲
    真的很倒楣
  • 李俊明
    瑪莎敗在闖紅燈 不然有的灰了！誰賠誰還不知道
  • 劉玟秀
    逆向就算了還自殺式往前衝
    車主有夠衰
    還要被起身家八卦🤷🏼‍♀️
    真的不用負全責 請家屬也付修車費
    要過朋友的生日結果出這簍子#

    其實挺好奇那位行人目睹的陰影面積
    很惡夢吧這麼衝擊的畫面😣
    當然車主也是啦😅
  • 鄭玉春
    肇事鑑定是對的，不是開車就是錯，不是死就是對方不對，逆回行駛總該先列入紀錄
  • Fushun Lin
    該騎士逆向、逆向、逆向耶……是該騎士家屬要賠其汽車駕駛才是啊……但台灣的法律很奇葩，也只能說該汽車駕駛超雖小🙄
  • 中時新聞網
    逆向婦撞瑪莎拉蒂前詭異癱軟 網用0.25倍抓到原因：不出事才怪
    https://bit.ly/3tImp93