- 專頁
- 高嘉瑜。 321,765 個讚 · 15,385 人正在談論這個。台北市議員 北一女 台大法律系、國發所 台大學生會會長 最年輕國大代表 07年立委大安區提名 08年逆風行腳 民進黨籍立委助理 台灣智庫研究專員 台灣之友會青年部主任
- 貼文
-
【中央紓困降租不如地方、民間
應當帶頭做起、建立一致標準
苦民所苦、共體時艱】 疫情導致許多業者、民眾承受租金及薪資等成本壓力,許多行業被政府強制停業,完全沒收入,但成本卻絲毫不減!當然也有佛心房東民間銀行、壽險業主動減租,與業者共體時艱,但許多人反映,由國產署及中央政府所持股的公股銀行降租比例,居然不及民間業者!… 更多 嘉瑜認為中央應主動帶頭降租,與民眾共體時艱,政府要做的比民間更多才能起帶頭作用,否則中央或公股銀行降租幅度不如民間、民營企業,人民如何與屋主協調?如何要求民營業者比照? 嘉瑜也要求,財政部、金管會身為銀行的主管及監督機關,應主動邀集業者了解並建立疫情期間彈性降租的共識,還有房貸、車貸等緩繳的措施,而非被動個案式處理。 嘉瑜也請金管會提供相關資料了解各銀行降租標準及原則,但很遺憾,金管會卻以沒統計、無資料為由塘塞:
「有關貴委員辦公室為問政需要,請本會提供公股銀行非自用不動產之降租措施一案,所詢事項均屬公股銀行非自用不動產之租借政策,基於銀行所持有之不動產係以自用為原則,故本局無不動產租金之相關規範,如有公股銀行個別租戶申請調降租金之需求,本局將協助轉知案關銀行。」 有民眾陳情,疫情期間民間壽險業主動降租達到五成,但公股銀行卻只有兩成;甚至勞工紓困貸款的金額,以民間銀行 #中國信託 居冠,#地方與民間在降租或紓困上不落人後,但中央卻慢半拍、後知後覺,沒有率先苦民所苦! 相較之下,中央所屬國產署、公股國營銀行在降租的比例上最多僅有2成,公股民營銀行以2成為原則其餘則須視個案情況;地方政府卻能做到高比例的減租,甚至免租。… 更多
- 留言
-
-
Ken Lee
不要再為難政府和勞動部了,他們想盡辦法讓大部份的民眾拿不到紓困已經很累,這些麻煩事給民間去執行,政府只要負責宣傳和行銷自… 更多己,有沒有付諸行動無所謂,我被減班到1個月只有2天班了,也領不到紓困,對政府和勞動部只剩絕望