- 專頁
- 立法委員林奕華， 台北市。 51,685 個讚 · 2,925 人正在談論這個。您好，我是台北市大安區立法委員林奕華。
如有需要奕華的地方，歡迎來電
電話：02-2700-3663
奕華服務處地址：10665臺北市大安區復興南路2段133號6樓
- 貼文
-
#勞工紓困扶助差很大 文很長，先說結論，奕華認為，勞動部和衛福部紓困方案不切實際。 今天(24日)奕華質詢行政院蘇貞昌院長，近來許多人和奕華反映，很多產業真的需要紓困，水已經淹到鼻子，快要被淹死了，而受疫情影響有困難的勞工，勞動部、衛福部紓困方案卻相當不合理。例如，勞動部所提之自營工作者紓困方案。申請者必須滿足三個條件：
✅3/31日前投保；
✅薪資級距24000元；
✅107年個人綜合所得稅未達課稅標準。 #… 更多但是人生最重要的就是這個but
但是，現行狀況是，許多自營工作者，2月底因為接不到工作退勞保，都已經繳費好幾年了，卻領不到三萬？而自營業者也領不到失業給付，勞動部有想過嗎？再者，投保24000元的級距，會不會有高薪低報反而受惠？而且為什麼投保25200元的勞工就沒有？還有，更多自營業者是國保，勞動部有想到嗎？最後，107年綜所稅是106年的收入，如果真的因為今年的疫情需要紓困，怎麼辦？這樣發錢的意義何在？標準何在？是發心安嗎？ ‼️衛福部急難救助標準過高 救窮不救困：
勞動部表示，如果自營業者不符合上述標準，可申請衛福部急難救助，處理無法被勞動部紓困的勞工。但根據衛福部方案「家庭現有存款加上每人每月未達最低生活費1.5倍者」，顯然比其他部會嚴格，根本是中低收入戶標準，卻沒處理到因為疫情短暫需要幫助者。#政府的紓困應該是救困而不是窮，衛福部這標準顯然是窮，不是困。難道要申請衛福部救助者，就不能存錢繳房貸、繳保險等生活必要費用？這政策看起來就是看得到、吃不到的補助。 奕華要求行政院應再檢討紓困方案，才能落實真正保障受疫情關係短暫受影響之廣大勞工。
- 留言
-
