專頁
高嘉瑜。 321,765 個讚 · 15,385 人正在談論這個。台北市議員 北一女 台大法律系、國發所 台大學生會會長 最年輕國大代表 07年立委大安區提名 08年逆風行腳 民進黨籍立委助理 台灣智庫研究專員 台灣之友會青年部主任
貼文
【馬市府強徵民地給財團賣豪宅 這才是台北最大弊案】 如果美河市案是弊案，內湖聯開案絕對是更大的弊案。內湖聯開案比美河市離譜的地方在於100％是公有地，85%是強制徵收來，卻只有12％做捷運設施，當初以交通用地為名徵地時跟地主說要做停車場、蓋捷運，如今卻變成百貨商場、商辦豪宅。… 更多 更離譜的是馬市府簽約時跟潤泰協議分回的比例是潤泰65%、市府35%，而在嘉瑜揭發並在102年向監察院檢舉，監察院在102年11月通過糾正後，嘉瑜也一再呼籲北市府應該重新檢討聯開案，將資料解密公開，讓鑑價、權益分配的過程公開透明。 嘉瑜更一再質詢要求市府應該爭取更高的權配比例，從郝龍斌市長到柯文哲市長任內最後拍板，權益分配比例提高到市府分回6成，但嘉瑜仍然認為北市府應該秉持大法官釋憲精神，「以公益目的為由徵收的土地不得移轉登記到私人名下」，此案不應移轉登記過戶到財團甚至私人名下。而和嘉瑜一起召開記者會的王威中議員也質疑，南港機廠案，北市府就是以此理由跟日勝生解約，內湖聯開案明明可以懸崖勒馬，為何遇到潤泰就轉彎？ 內湖聯開案使照上更載明3-7樓的一部分及8-15樓為一般事務所，但潤泰的行銷手法，卻疑似把一般事務所當成住宅販售。捷運局竟還大言不慚、掩耳盜鈴說，有要求潤泰對外必須以事務所銷售，但若賣出後要做住宅使用，市府也無法可罰。 北市府面對財團兩套標準，遇到財團就轉彎，讓內湖聯開案成為繼美河市案最大的弊案，也是政府強徵民地圖利財團、違反公平正義的惡例。
超連結 YOUTUBE.COM

內湖聯開案爆爭議 事務所當作豪宅賣？－民視新聞

【民視即時新聞】北市內湖聯合開發案又爆發爭議，台北市議員批評，其中8~15樓使用執照明明是一般事務所，但卻有餐桌、廚房，懷疑當作豪宅來賣，根本是「掛羊頭賣狗肉」。
留言
  • 高嘉瑜
    http://gotv.ctitv.com.tw/2017/10/718062.htm