專頁
高嘉瑜。 321,765 個讚 · 15,385 人正在談論這個。台北市議員 北一女 台大法律系、國發所 台大學生會會長 最年輕國大代表 07年立委大安區提名 08年逆風行腳 民進黨籍立委助理 台灣智庫研究專員 台灣之友會青年部主任
貼文
嘉瑜自102年揭發內湖聯開案是美河市案翻版，並送監察院具函檢舉至今，監察院不僅在102年11月通過糾正，大法官更釋憲宣告「以公益目的為由徵收的土地不得移轉登記到私人名下」，因此嘉瑜一再呼籲北市府應該重新檢討聯開案，將資料解密公開，讓鑑價、權益分配的過程公開透明。… 更多 而內湖聯開案比美河市離譜的地方在於100％是公有地，85%是強制徵收來，卻只有12％做捷運設施，其他都交給財團開發，充其量潤泰只是幫忙蓋「名義上是停車場的商辦豪宅」，市府可將此視為是「委建」，只要負擔合理的建築成本即可，但馬英九市長任內卻將此案作為「聯合開發」，並承諾潤泰可分回將近7成。 而此案在開始權益分配前，監察院已經通過糾正，更有美河市前車之鑑，嘉瑜也一再提醒市府應該立即停止權益分配，雖然現在柯市府已經由原來的權配7:3爭取到將近5:5，但本案權配後能否移轉到私人名下還是有法律上的爭議。再者，同樣是聯合開發案的南港機廠案，市府就以聯開後分回的財產無法移轉登記到私人名下為由，要跟日勝生解除契約，為何卻獨厚潤泰？是否有雙重標準？ 嘉瑜也呼籲市府，當初以公益目的徵收而來的聯開案，現在應該重新檢視是否違法並停止權配，以免重蹈美河市覆轍，更會讓人產生市府是否明知違法卻執意移轉分配財團的質疑，也有違公平正義。
超連結 UPMEDIA.MG

【獨家】​北市府不甩監委及大法官　 違法讓潤泰聯開案推案銷售--上報

今年1月，潤泰新董事長簡滄圳宣布，潤泰商用不動產投資，內湖捷運聯開案「潤泰京采」可望首季開賣，亦即潤......
留言
  • 高嘉瑜
    https://www.youtube.com/watch?v=0rVzGA38noo&feature=youtu.be