專頁

王定宇。 305,189 個讚 · 20,210 人正在談論這個。政治人物

貼文

台南927全天不上班不上課，是怎麼變成半天的？這二天的「半天颱風假」討論的很熱鬧，定宇先不要進入贊成或反對的螺旋中，單純就台南的真實決策過程，分享給線上的朋友，作為評判的依據。在分享之前，先報告927當天上午台南的真實風速平均是8級風，陣風達12級風，雨量是平地266.5、山區601。… 更多而縣市首長做了僅僅下午停班停課的決策，不管根據什麼，該向市民致歉就致歉，但是...唯一且重要決策依據的中央氣象局預測報告，詭異的下修過程和失準，責任不應該躲在政治口水後面被掩蓋住！ㄧ、附表1和2，是告訴我們縣市首長判斷「颱風天上班上課的法律依據」，裡面也告訴縣市長要依照中央氣象局的24小時預測，作為放不放假的依據。二、附表3、4、5，是氣象局發佈給地方政府的三張關鍵預測，26日1600（下午四點）的正報預測（附表3），預測陣風力已經達到停班停課的「平均7級」、「陣風10級」，據了解，當時賴清德其實「已經下令七點宣布27日全天停班停課」。可是氣象局突然又來了張16:00更正（附表4），平均風力和陣風都下修，台南市政府只好再等到1900（晚上七點）的氣象局加報預測（附表5），平均風力和陣風仍維持下修，未達停班停課標準，這時市府只能將原來決定全天不上班不上課決定，改成半天。三、雨量的部份，中央氣象局26日的三次24小時雨量預測，都是不太嚴重的平地80-150以及100-200、山區100-200以及150-300，不僅未達放假標準，更是和927當天的平地266、山區601的真實雨量，誤差最高竟然超過一倍。氣象局局長辛在勤，你不用以替縣市長擋子彈來迴避問題，是不是可以為大家解惑一下「1600更正、1900加報，詭異又嚴重失準的下修預測」呢？這樣的預測水準該不該道歉呢？

圖片

留言

Chris Chen
無心之過乾脆點出來道個歉就好，我們南部人沒那麼難相處；腦殘藍也不必在那裡幸災樂禍、見縫插針，只會牽拖那些543你們也別想在南部執政