專頁
王定宇。 305,189 個讚 · 20,210 人正在談論這個。政治人物
貼文
國營事業南遷會苦？會家庭失和？還是只是少數歧視南部的台北觀點？
定宇當年擔任議員，擔任台糖南遷到南市東區生產路的溝通橋樑，當時的許添財市長全力支持，和時任董事長余政憲的推動，完成了台糖南遷，以下是當時董事長余政憲的第一手敘述： 針對自由時報今(7)日 A三版報導，關於中油 台糖南遷一文，個人看法如下: 台糖南遷一案，是在民國88年8月18日委託中國生產力中心，所提出的改革研究建議。… 更多 在94年2月22日我到任台糖拜訪工會時，台糖工會林港明理事長主動提及 建議總公司南遷，94年3月主持第一次董事會，勞工董事竟直接在董事會中正式提案，遂於董事會會中裁示，因此案茲事體大，指派林重宏副總經理組成專案小組研議，三個月後再提出可行性報告。 隨後南遷小組依據生產力中心建議及當時公司情況，提出南遷對公司綜合效益評估，建議公司應執行南遷建議。 南遷案又經94年6月份董事會充分討論通過後，公司便著手妥善規劃南遷大計，以及北部同仁南下相關生活安頓事宜。 當時，公司為了安頓家在北部同仁南下，利用原本閒置的糖研所改裝為宿舍，園區內宿舍不足，又向台南市政府承租閒置的大林國宅，充作員工宿舍，那時也承蒙當時許添財市長鼎力支持、及王定宇議員的大力協助。 每當假日返北時，公司祕書處也連繫成立返鄉專車，遇到重要假日，甚至讓北部同仁提前下班，高鐵試營運時，更協調高鐵公司，讓北部同仁優先搭乘返家。 其實，原來在台糖台北總公司工作的許多同仁，也是家在中南部，因為工作調任，不得不離鄉背井，北上工作。 任何改革，重點是整體效益，台糖南遷利用閒置的南部資產作為辦公室，北部的大樓出租，每年創造的收益在一億二千萬元以上，對國庫貢獻不無小補。 而且台糖資產85%都在雲林以南，南遷以後，公司高階人員可就近走動管理，迅速解決問題。 改革一定會影響少數人的利益，重點是組織整體綜效要大於個人利益，同時，又可平衡台灣南北差距，對的事情為何不作？改革需要勇氣，不能為了少數人，而損及公司整體利益。
圖片
留言