專頁
立法委員林奕華， 台北市。 51,685 個讚 · 2,925 人正在談論這個。您好，我是台北市大安區立法委員林奕華。 如有需要奕華的地方，歡迎來電 電話：02-2700-3663 奕華服務處地址：10665臺北市大安區復興南路2段133號6樓
貼文
黃智賢：用粗糙手段入人於罪的意圖太過明顯。且不說廉政會是黑機關，而執筆者鄭文龍、袁秀慧和洪智坤都和國民黨長期對立。調查報告，就不忍卒睹。 台北市廉委會調查報告五大謬誤
一、指控馬英九和趙藤雄密會，把營運權利金喬成零。但遠雄根本就是以零權利金得標的！既然以零權利金得標，怎會還需要把權利金喬成零？高雄巨蛋權利金就是零，政府還得給廠商15億。… 更多 馬趙簽約前率主管到市長室，禮貌性拜會半小時，竟被栽贓；而柯文哲找密友誠品童子賢、富邦蔡明忠的密會喬松菸，卻被歌頌；柯文哲接受建商關說，違法囤房稅的行徑被包庇。這種不可思議的雙重標準，讓人膽寒。 二、說北市府同意刪除「附屬事業營利可彌補巨蛋虧損」，是圖利遠雄。這是公然說謊。要知大巨蛋跟附屬事業是同一間公司的不同部門，附屬事業的盈餘，有沒有不彌補巨蛋虧損的可能？遠雄不養蛋，誰要幫他養？ 三、指控「刪除接管權放棄市府權益」，違反促參法53條。促參法53條規定，在合於條件下市府有強制接管權。大巨蛋是依據促參法招標，所以大巨蛋和整份合約，當然都受促參法約束，怎麼可能違反促參法而有效？ 四、指控馬英九違法讓遠雄興建住宅。但遠雄根本沒有興建住宅。遠雄得標的規畫是以住宅作優先選項，但因為馬市府始終不同意商務住宅，所以遠雄很快就放棄住宅規畫。調查報告竟如此顛倒是非！ 五、馬讓遠雄可以轉讓、出租營運資產、商業運轉。怎能不允許出租？百貨公司、美食街、電影院、旅館和商辦如果不准出租，要怎麼經營？
超連結 CHINATIMES.COM

廉政會報告飄法西斯味 - 中時電子報

柯文哲廉政會提出大巨蛋調查報告，建議移送馬英九與李述德。這是台灣民主恥辱的一天，因為這份報告，用粗糙手段入人於罪的意圖太過明顯。且不說廉政會是黑機關，而執筆者鄭文龍、袁秀慧和洪智坤都和國民黨長期對立。調查報告，就不忍卒睹。
留言
  • 徐宗佑
    更奇怪的是，達欣得標後，卻由漢威公司簽約，
    史無前例的A公司得標，B公司簽約怪象就在高雄上演，
    漢威除了獲得謝長廷「市長特許經… 更多營」的特殊待遇，
    還變更原始設計，將百貨公司與體育館配置位址互換， http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150512002827-260407