專頁

高嘉瑜。 321,765 個讚 · 15,385 人正在談論這個。台北市議員北一女台大法律系、國發所台大學生會會長最年輕國大代表 07年立委大安區提名 08年逆風行腳民進黨籍立委助理台灣智庫研究專員台灣之友會青年部主任

貼文

松菸文創幾個疑點包括
1、開發權利金底價主動從15億元降低為12億元，而且急著在97年3月17日下午2點第三次甄審委員會開會前，在中午12：20分公務員午休時間內，短短25分鐘從文化局聘用研究員一路上簽到李永萍局長，為何那麼急迫？… 更多 2、兩家投標商開發權利金，漢洋建設報價16.5億元，還有1億元的文創創投基金。而富邦建設報價卻只有13億元。而評審分數漢洋建設是80.57分，富邦建設是81.86分，只差了1.29分，但卻給了權利金報價低了3.5億的富邦？關鍵的原因在哪？仔細閱讀了松菸文創招標時的詢答會議記錄更發現，最初市府BOT的構想是主體事業80％、附屬事業20％，但在誠品董事長吳清友的建議下才改為65％、35％，甚至誠品執行副總吳旻潔(吳清友女兒)在回覆答詢時還說，「松菸產業的文創平台絕對不同於大家認知的一個二房東的概念..」，對委員質疑文創旅館跟精品飯店有何不同，還說「文創主題旅館是要設計有台灣文創的主題，包含台灣的人文影片要在旅館內播放。」、「100個房間是做Design Hotel，不是Boutique Hotel。」，現在看來格外諷刺，誠品不僅是二房東，更變成三房東。由柯市府公布的公文看來，松菸文創BOT的甄審過程從營運權利金到主體事業比例等，郝市府一開始就是配合富邦誠品的要求不斷調整、量身打造，甚至到最後由富邦得標，還睜一支眼、閉一支眼讓文創會所變成精品、名車發表、名流開趴的場所，文創精神蕩然無存。或許富邦在合約上站的住腳，但是是誰給了富邦這樣喪權辱市的合約當做護身符？是誰同意讓富邦將文創BOT變成商場、旅館、企業總部？答案很清楚，又是一個貪婪財團跟醜陋政商關係的典範。

圖片

留言

花嘩嘩
森林無價，
好錢環保署長，
好好市長－
好好地替財團創造出無限的價值。

台北市民，夠俗辣了！
不要森林，要一些聳偉的建築。