專頁
朱立倫。 1,007,733 個讚 · 14,441 人正在談論這個。政治人物
貼文
幫助他們以前 先要找到他們 設身處地去想,一個饑寒交迫的孩子,若是能夠選擇求助的對象,他會願意走進警察局、區公所、社福機構或是一家便利商店? 新北巿從今年元旦起,結合全巿的四大超商成立「幸福保衛站」,因為急難原因無法溫飽的孩子,只要填寫一張聯絡資料,就可以享用超商所提供價值在80元以內的食物。這項政策引起許多討論,有褒有貶。 每隔一段時間,就會看到一些弱勢家庭中孩童挨餓受凍的新聞,政府的社會福利與社會照顧網,顯然仍無法及於每一個有需要的人。我試著去思考其中的原因,試著找出解決的對策。沒有足夠的志工人力,缺乏更綿密的通報機制,這些都是原因,但是我認為一個很人性化的根本原因在於,很多需要協助的人根本不願意走進公部門。… 更多 他們當下就只是需要一頓飽餐。走進警察局或是區公所,他們那裡懂得要向誰求助?那知道誰是承辦人員?他們又有多少人願意鼓起勇氣,對於自己的困頓處境向陌生人細說從頭?在享用一頓熱食以前,他可能還得回答很多詢問,填妥一些表單,領教一些緩慢的行政效率。孩子的自尊心或是他們不願讓「外人」窺探家中困境的心思,我可以想像,因為我也不會只為了飽餐一頓,隨意向陌生人告白。這是人性。 於是我想到滿街的便利商店。台灣的便利商店總是給人安心、富足的印象,因為24小時都有不虞匱乏的食物。若是便利商店能夠成為一個急難救助點,孩子們不必擔心要面對官僚體制或是過度關心造成的難堪情緒,只要填寫一張姓名和聯絡方式的資料,就可以在80元內選擇自己喜愛的食物,我們或許能夠幫助更多的孩子,也因此發現他們。 這個制度還需要許多配套措施,學校與社會局的社工人員要能銜接,將這些需要協助的孩子與家庭納入社會福利或社會照顧體系,也要過濾出濫用資源的偏差行為,這其間當然會有接軌的縫隙,新北市會儘量修正出一個可行的政策。想到那些挨餓的孩子可以走進便利商店享用一頓熱食,不必挺而走險,不用以身試法,不會因此沉淪,不論褒貶,我們都覺得這是件該做的事。今天的台灣,不應該還有挨餓的孩子。
留言