專頁
蘇貞昌, 台北市。 1,226,431 個讚 · 9,722 人正在談論這個。我始終相信,人生的劇本早已寫好,但沒有辦法偷看,只能全力以赴。 超越還在進行,超越從未停止。
貼文
「我們質疑經濟部《核能議題問答集》」 〔經濟部說〕:
經濟部《核能議題問答集》中強調「核四廠址經專家勘查確認安全沒有問題,廠房設計能承受7級強震」。 台灣位於地震帶,因此我國核電廠的選擇與設計,都是以最嚴格且高標準的方式,優先考量過去歷史最大地震強度,並預留相當大的安全餘裕,民國90至93年間國內專家多次勘查確認安全無虞,地基座落穩固岩盤上面,反應爐下方無破碎帶。 〔我們調查〕:
實際上,核四廠位於海陸斷層帶上,「枋腳斷層」更與核四原子爐爐心距離不到2公里,核四廠位於斷層正上方。今年3月南投6.1級地震,就震出上百公里的「盲斷層」,政府迄今仍以15年前的舊資料表示「核四廠半徑35公里內確定沒有活動斷層」,並沿用25年前的標準來判定符不符合標準! 事實上,不管安全標準再怎麼高,防護工程做得再周延,都無法完全排除核能發電廠的任何風險,因天災難測,且目前的科技仍無法精確預測地震,人為疏失的因素也無法完全避免。但是,經濟部明顯對攸關數百萬人民安危的核安問題,輕描淡寫,刻意避重就輕,既沒有把核災的風險忠實呈現,也沒把危險說清楚。
留言
  • 陳建宏
    英美等國都還在蓋新的核電廠.反核只是民進黨的鬥爭工具吧