staceylee2020
Month: 2022-04
| 文章ID | 時間 | like | comment | 內容 |
|---|---|---|---|---|
| 522188502744002 | 2022-04-05 10:01 | 251 | 17 | #NFT虛擬貨幣無主管單位 #看李貴敏如何要求蘇揆承諾一個月搞定 元宇宙、非同質化代幣(NFT)與虛擬貨幣風行，年輕族群趨之若鶩。以NFT為例，2020年全球營收僅0.55億美元，但到了2022年第一季的交易量已達260億美元。只是和虛擬貨幣一樣，政府各部會對其性質莫衷一是，更沒有主管機關。在我的質詢與要求下，行政院長蘇貞昌同意，雖是新興領域仍需要管理，並承諾會在一個月時間內完成盤點，定出NFT主管單位。… 更多 金管會主委黃天牧曾在我質詢時答覆，NFT是藝術品，財政部則認為是商品，其實沒有對錯，但現在資金氾濫，經濟失衡，年輕人對元宇宙、虛擬貨幣等新興產業又有興趣，也是年輕族群新的身份認證；偏偏社會上利用虛擬貨幣等詐騙案頻傳，這些交易和交易平臺是否合法，將會直接影響到年輕族群權益，政府當然不能不顧年輕朋友，不顧世界潮流，不去管、不過問，必須介入管理。 又例如，媒體報導香港明星陳冠希3天靠NFT賺了1.3億元，類似消息頻傳，也讓民眾質疑，如果發生在台灣，NFT交易要課稅嗎？目前財政部長蘇建榮是說，NFT屬於商品，是可以課營業稅的，如果交易平台有收傭金，商品交易按營業稅法就是要課稅。也請大家多注意。 說實在，從產業發展面來講，這麼蓬勃發展的事情，居然沒有主管機關，其實很難置信。現在已有學者說，今天的NFT與原宇宙像是30年前去買台積電股票；政府當然應該正視，甚至應主動為台灣創造一個重量級的投資項目，吸引熱錢匯集，甚至是下一個具指標性的核心產業，才是正確的方向。 影片
|
| 521613062801546 | 2022-04-04 11:04 | 865 | 52 | 今天是兒童節，祝福所有大朋友、小朋友們，兒童節快樂！願所有小朋友都能快樂健康地長大，永保善良與赤子之心。煩惱少一點，快樂多一點，勇敢去探索、去體驗，綻放如世上獨一無二的美麗花朵。 也別忘了防疫，大家過個健康平安的兒童節！ #兒童節快樂 #無憂無慮地長大 #李貴敏 圖片
|
| 521130819516437 | 2022-04-03 16:58 | 440 | 71 | #解封或清零？ #新台灣模式是甚麼？ … 更多 疫情蠢蠢欲動，此起彼落，全民自然關心台灣到底要繼續清零，還是跟歐美一樣開放邊境，走與病毒共存的路子？前天我在立法院質詢行政院長蘇貞昌，他首次提出「新台灣模式」概念；但幾天過去了，還是只有口號，科學依據、數據評估，醫療資源調配等民間與企業關心問題依舊付之闕如，地方政府似乎也一頭霧水！不管「新台灣模式」或其他自創的新名詞均無助防疫，民眾需要的是行動策略與準則。究竟防疫與經濟如何並行？政府必須說清楚講明白，絕對不能自我感覺良好，或是想到哪裡做到哪裡！ 「新台灣模式」到底是甚麼，網路一片討論，但大家一頭霧水，莫衷一是。大致上，衛福部長陳時中稱防疫將朝開放方向邁進，蘇揆則說逐步解封、漸漸放緩。但這些跟目前作法到底有何不同？新在哪裡？也難怪雙北直指新名詞背後沒有內容，而令人擔心是否政府拿不定主意？還是拿不出方法解決問題？ 自創名詞氾濫，卻説不清內容，難怪民眾抱怨政府祗知大內外宣或盡是玩文字遊戲，而不務正業！迄今，政府到底做了後續規畫沒有？有沒有具體可信的科學數據佐證？執行標準又是什麼？民眾該如何配合或因應？民間依舊一頭霧水。 擁有所有資源及數據的行政單位，難道不該隨時盯緊變化，因應調整部署嗎？空口說白話或自創名詞，除了製造恐慌與混淆視聽，或導致錯誤訊息亂竄外，究竟解決了什麼問題？ 如果專業分析的評估結果認定該冒風險，逐步解封，就該説明清楚，並釐清策略選擇而付出的社會成本及其科學依據與數據；並公布全國一致的合理防疫標準。畢竟防疫與經濟及民生都有直接影響，真的別再一路務虛、隱匿，或憑感覺下決策了！ #防疫與經濟並行？ 影片
|
| 520500196246166 | 2022-04-02 15:57 | 970 | 85 | #類棄民世代？ #青年安心房貸不凍漲？ #超徵稅收逾4000億 #這5億吞不下來？… 更多 萬物齊漲、薪水不漲。原本政府升息、打房的目的就是為了解決居住問題，但為何青安房貸利率不能凍漲，以照顧青年族群、首購族需求，硬是升半碼，變成變相懲罰第一次購屋的這些人？財政部統計，就算這增加的半碼由政府吸收，大概只有五億多的錢，去年政府稅收超徵四千多億，我們的行政單位連五億多給青年朋友安心房貸都不願意吸收下來？政府還大張旗鼓地宣傳推出三百億租金補貼；三百億都推了，青年安心貸款差的這五億，不能夠吞下去嗎？ 其實原本前幾天媒體報導，財政部會商公股銀行後，傾向青安房貸凍漲，我還以為可望還首購族一個公道。沒想到最後還是功虧一簣、為德不卒。當初蘇內閣推青年安心貸款，就是鼓勵年輕朋友們可以去安心買房，很多人貸款就是因為有這樣的誘因。年輕朋友貸款之后，食衣住行育樂的支出斤斤計較，甚麼都在省，勒緊褲帶，一定要把房貸的錢繳出去，哪是過著好日子的官員所能想像。 青安房貸只降了半碼，難道官員還當作是對青年首購族群甚麼了不得的恩惠？央行利率調升1碼，各家銀行款款利率也跟著調升，就算減半，升息還是會增加負擔啊！利息一升，負擔最大的也是青年朋友、首購族，不是嗎？我們就對我們的下一代這麼不好嗎?？ 試問，我們年輕朋友是不是真被政府拋棄了？成為「類棄民世代」？從虛擬貨幣到NFT，年輕朋友喜歡的，都沒有看到政府在管！寧願讓他上當被騙？又光是2017年，年輕朋友失業率高達12%多，比起全國平均失業率3%多，幾乎四倍！這種高失業率，政府也不管？ 一如我之前在財政委員會質詢時強調，連一天到晚在講勞保快要破產的勞動部，明知財務狀況不佳，但考慮勞工的生活艱辛後，勞工紓困貸款利率還是維持不變，不受升息影響。勞動部可以這樣子做，青年首購族的利息凍漲，為什麼不可以？ 我們這個世代的人，對於下一個世代，有義務創造一個他們能夠生存、在國際上面可以競爭的環境，但如今面對的卻是政府的無為無能！就拿政府宣傳平均薪資增長來看，我再三強調薪資統計應用中位數，可是主計長打死不認，就是堅持用「平均」數。 試問：用張忠謀的報酬和新進工程師的報酬平均起來的薪資，能夠真正反映一般薪資嗎？這種不肯面對現實、不顧民間疾苦的行政官員，我們還要忍受多久？ 影片
|
| 519899456306240 | 2022-04-01 16:03 | 541 | 59 | #疫情解封 #新台灣模式 #防疫與經濟並行？ 疫情演變至今，全民都很關心，接下來我們要繼續維持全力清零，還是跟歐美一樣開放邊境，走與病毒共存的路子？政府到底做了規畫沒有？能不能提出具體可信的科學數據佐證？要知道，政府的責任就是隨時盯緊變化，隨時因應調整，絕不能想到哪裡做到哪裡，動不動就因碰到選舉或其他特定政治考量釋放訊息，做不同因應。要總是這樣，要產業界或民間企業如何因應呢？ 行政院長蘇貞昌今早在 #立法院… 更多 答覆我質詢時，則拋出為防疫與經濟並行的「新台灣模式」，主張「逐步解封、漸漸放緩」。他也評估，依目前疫情，沒有做三級封城的規劃，民眾也不用擔心會突然封城。但政府也不會像有些國家那樣，為了經濟利益而放手，突然把口罩拿掉，什麼都不管，突然造成確診大增。 蘇貞昌的言下之意，是願意冒一些風險並逐步解封，以盡快過正常生活。事實上，策略選擇原本就見仁見智，但因此付出的社會成本應該要有科學依據、數據基礎，透過精確評估並提供民眾參考。別的不說，是否是跟著疫苗覆蓋率，或醫療資源調配？政府應有所規畫與配套措施，明確地在事前讓民間知道，畢竟防疫鬆綁對產業有直接影響，政府千萬不要一路憑感覺來做決策！ 圖片
|