Month: 2022-03

文章	留言
5516876535015132 時間：2022-03-15 10:12 蘇貞昌再轟蔣萬安「沒本事」：猴子爬得高才被看到紅屁股蘇貞昌再轟蔣萬安「沒本事」：猴子爬得高才被看到紅屁股	不能就事論事的高級政務官是不良示範。
5535669599802492 時間：2022-03-22 04:11 俄國外交部聲明表示....（#大表哥）超連結 ETTODAY.NET 其實還在交戰狀態！　俄羅斯宣布退出對日本「二戰和平條約談判」 \| ETtoday國際新聞 \| ETtoday新聞雲俄羅斯外交部今天表示，由於日本對俄國出兵烏克蘭採取制裁行動，俄方退出與日本簽訂二次大戰和平條約的談判，並凍結雙方與千島群島爭議性領土相關的聯合經濟計畫。	@{陳裴德\|100003039579264} 沒關係。我們的視角不同。烏克蘭一直在說要加入北約，挑動俄羅斯的最後堅持，這個不是挑動？美國北約的持續東擴，不是挑動衝突？如果你認為美國他們都是對的，也沒有關係，我和你看法不一樣。討論到這裡也足夠了，我明白了你的立場，不過我和你想法不一樣，所以也不需要再試著說服對方。😊
	@{陳裴德\|100003039579264} 所以從古至今都是如此，弱國無外交。強國併吞弱國。成吉思汗的版圖都到了土耳其了呢。你以為我們的自由是怎麼來的？都是上百萬的人幫我們打出來的，犧牲多少人命來的。你以為人們能在小小的台灣生活，民主的生活，又是怎麼來的？所以，和平組織就不應該做出挑動衝突的行為，因為他們權力的角力而犧牲人命。
	那麼當初英美主導的要白俄羅斯、哈薩克、烏克蘭去核武的布達佩斯協議又是什麼呢？不是說他們去武，就會保護他們嗎？結果呢？所有的協議都是在互信的基礎下才能存在啊。 2013年美國是第一個違背布達佩斯協議的已經對白俄羅斯出過手了。現在烏克蘭有危險，他們在開戰前就說不會介入啊。烏克蘭就是倒楣的勢力角力下的犧牲者。
	@{陳裴德\|100003039579264} 再退一步說了，大陸的最後防線是「不許台獨」，而協議也簽訂了，只要台灣不台獨，大陸武力犯台美國就會幫忙。那「假如」美國一直拉攏台灣說會幫台灣撐腰，讓台灣跟大陸對抗，那麼台灣也一直在尋求美國支持台獨，你說大陸會先打誰？你說大陸會不爽誰？大陸會先打美國還是先打台灣？
	@{陳裴德\|100003039579264} 我上面說的新聞你沒看到啊。😊 普京他開戰的原因是幫忙東烏2個獨立聯邦啊。
	@{陳裴德\|100003039579264} 因為要一直要進北約的是烏克蘭啊。😜 他好久以前就表明立場，烏克蘭是最後防線，絕對不能超過，那麼美國一直去挑唆烏克蘭加入不是就是在找替罪羔羊嗎？大國之間的角力就是這樣，都是靠協議的，由古至今都是如此。倒楣的都是人命。
	@{陳裴德\|100003039579264} 我看到的新聞是2014年是西烏已經開始打東烏，持續了8年，對烏克蘭境內的去俄文化的行動，而2022年的2月西烏對東烏發射炸彈，東烏找大哥幫打，戰爭終於開始。而開戰後好多天了，司基仍然一直在各個媒體喊話讓他加入北約和歐盟。每個人的視角不一樣，我的和你的不同，沒關係。我的看法是，如果有人在我家後院架設導彈，跟我說只是防禦而已，沒有威脅，我不會覺得舒服。就好比「如果」大陸說「我不會武力犯台」，卻一直在廣東福建沿岸，甚至在小金門與台灣幾乎接壤的地方頻頻軍事演習，架設軍事基地，台灣也一樣會不爽的。不是嗎？而台灣那麼弱，一定打不過大陸的，當然就會找關係好的美國大哥來幫忙啊。那麼這樣跟被打了8年的東烏找俄羅斯幫打西烏是不是很相似？（但美國前幾天還說了不支持台獨呢，可能美國和俄國的不同就是俄國會真的幫打，而美國不會）
	@{陳裴德\|100003039579264} 嗯。那麼如果依照這個邏輯，北約是冷戰時期的產物，既然冷戰結束，是否俄羅斯也可以不承認他的存在？而既然已經沒有了東方集團的蘇聯，那麼北約持續東擴的意義是在哪裡呢？我不贊成戰爭。我認為一個和平組織，應該本著和平的精神，而不是做出任何會挑動衝突的行為。既然雙方不對盤，那就遵從協議保持距離，各自安好就好。（這樣的態度不是只針對國際事務，任何關係都是一樣，人際關係、離婚後的伴侶、鬧翻的家人、朋友都該是如此）當然你不需要有和我一樣的想法。😊
	@{Vivianne Yao} 這場戰爭就是不守信用的人的集體行動造成的。是所有無辜生命與人民的悲哀。
	@{Vivianne Yao} 可以自行去搜尋一下文章喔所以請你刪除已違法的截圖行為😊
	@{Vivianne Yao}
	@{Vivianne Yao} 謝謝你的意見，我們意見不同沒關係，但請你不要隨便截圖別人，這個違反個資法與著作權法喔😊
	Vivianne Yao 所以北約簽訂了不東擴協議，之後不守信用，是不是俄國現在變成如此也是剛好而已而日本戰後不歸還琉球釣魚台也是一樣的。