Month: 2022-03

文章	留言
2256126237860062 時間：2022-03-03 16:29 今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下：… 更多我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係，他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下：（發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量但是網路專家們的計算方式為：（發電量 - 電力使用量） / 發電量目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。最後，也有些人說，不是有發電廠緊急啟動？還敢說沒缺電啊，不就是缺電才要緊急啟動。但事實是，電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線，才會需要重新啟動。不重新啟動，難道今天宣佈放假一天嗎？其他不合邏輯的理論，我就不一一反駁了。謝謝大家。圖片	你應該推的是提升電網容錯機制的系統面議題，一人出錯損失1／3台灣電量，如果只會跟鄉民戰備載算法，你的水準也就只跟打手差不多
5503958812973571 時間：2022-03-11 06:52 怎麼會有要求火車「等一下」的問題...（＃克萊爾）影片授權：YT／Dukoff血汗臺鐵	慢慢走，再怪台鐵愛誤點
5507341595968626 時間：2022-03-12 01:03 一連串的事情巧合串在一起....（#大表哥）騎士遇「蝴蝶效應」摔車撲街　對面攤販9秒前一個動作害慘他 https://www.ettoday.net/news/20220311/2206488.htm?from=fb_et_news	趕走沒錯，但是趕走的方法有千百種，攤販選了最糟的一種
10162051842711030 時間：2022-03-12 12:10 學生花費假日時間用心製作音樂報告，卻因不在高一授課範圍就被老師要求全部刪除，這樣的要求合理嗎？	不錯了，以前一中老師不上課要你去剪草