文章 | 留言 |
---|---|
143469527120601 時間:2020-02-03 21:04 昨天,為了因應武漢肺炎疫情,教育部宣布高中以下學童延長寒假至2月25日之後,我收到了許多家長的急切訊息。 作為公民社會的一份子,我可以理解政府是在評估疫情現況、以及衡量各方困難後才做出這項決議。 現階段防疫工作絕對是優先,我相信無論是延後開學或是停課等措施是政府充分評估後的決定。作為家長,我們鼓勵、也相信家庭如果能力可及,爸爸媽媽也會盡可能將孩子帶回家照顧,避免群聚感染。 … 更多 然而,我們也必須面臨到一個現實的問題:「防疫照顧假」或「家庭照顧假」並不是那麼完善地適用於每一個家庭。 事實上,許多家庭因為現實因素很難負擔連續請假;或無其他資源可將孩子接離學校,將孩子送往安親班就變成一個不得不的選項。 在現有的臨時托育服務與安親班資源有限的情況下,面對突如其來的大量需求,這些機構無論是在環境及人力上都是過載。 政府原先防疫的美意,卻有可能因大量孩童長時間聚集在密度更高的空間中,反而造成了防疫上的漏洞,引發公共衛生上的疑慮。 在現行防疫計畫中未有針對安親班的配套政策之前,針對上述照顧困難的家庭,教育部可考慮評估將此次延後開學的學校開放「部分的全日課外照顧」。 對此,教育部可能也需要進一步研擬相關的防疫原則,包括衡平學校職員到校輪值上班與申請防疫照顧假之需求。 長期從制度面來說,這次疫情再次凸顯台灣公共臨時托育資源的不足。 面對未來更多可能的挑戰,我們必須從源頭研擬相關制度及配套措施,才能當防疫工作與家庭照顧二者最強而有力的後盾。 |
真的不建議,一旦發生群聚感染,就不是停課14天可以結束的。 |