Month: 2022-03

文章 留言
529673291833554
時間:2022-03-15 12:06
公開透明是民主政治最好的防腐劑!
我支持政黨初選也應納入《政治獻金法》約束!
 
最近大家走在路上,應該都有發現多了許多「候選人看板」吧?許多政黨在近期展開初選活動,在一些明顯有執政優勢的縣市,也因為「初選即勝選」,擬參選人投入的經費、人力,絲毫不亞於正式選舉。
 
但,你知道嗎?這些初選的競選資金的流向,竟然都不受政治獻金法的約束!
 
像是 2018 年的民進黨台南市長初選,4 位候選人公布的初選金額,大約在… 更多 1500 - 3000 萬不等,就已經超過其他縣市正式選舉的總支出,而今年同樣廝殺激烈的屏東縣長初選,無論看板、拚場,也絲毫不輸當年。
 
尤其台灣地方上的黑金政治長期為人所詬病,許多候選人在競選期間接受企業財團的政治獻金或選舉看板,甚至自己就是建商、土方業者、殯葬業者等。在這樣的金權政治結構之下,懂得「靠勢」的擬參選人就能坐擁資源,有大筆政治獻金能用於選舉支出。 然而,這些人若真的成為地方民代,是會成為為人民喉舌的民意代表,還是會淪為企業財團在議會裡的代言人?我想,大家心裡都有答案。
 
過去我曾談過,時代力量林易瑩 台南市議員議員在台南成功推動囤房稅,其實是一件重大進展。如果地方上都是與建商關係良好的議員,那麼,地方議會就會受制於建商派的民意代表,當地方議員要推動打房的議案時就會窒礙難行。
 
在金權政治的結構下,真正反映在議會裡的,不是民意,而是財力,受害的仍是人民。
 
近年來我們一再強調,公開透明是民主政治最好的防腐劑。因此,我認為初選金流應該公開透明,將這些金權政治的結構,攤在陽光下讓人民檢視,我們的民主政治,才不會再有藏污納垢的空間!
 
今天公民監督國會聯盟(公督盟)的記者會上,我支持要將政黨初選參選人納入《政治獻金法》,此外,我也在上任的第一年提出《公職人員財產申報法》的修法版本,希望陽光法案能向下擴及至地方議會的議員、議長等民意代表。
 
這項修法草案已經躺在立法院一年多的時間,但可能是因為兩大黨礙於諸多原因,不想處理這項修法。今年適逢選舉年,明年新的地方民意代表上任後,若是無法將陽光法案照進地方議會,地方恐將一直籠罩在盤根錯節的利益結構當中。
 
唯有把所有資訊揭露在人民面前,讓人民得以共同監督,並且能在資訊充足的狀況下,落實選賢與能,民主政治的發展才會是正向的,政治也才不會再離人民如此遙遠!
圖片
謝謝婉諭,支持公開透明,守護民主政治!💪💪💪
3163997493840621
時間:2022-03-29 20:51
讓陽光照進議會,助理名單薪資級距應公開上網!
 
明天,立法院內政委員會排審「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例」,時力黨團也有提出版本。
 
近年來詐領助理費案件頻傳,調高助理薪資補助的同時,也要有公開透明的配套,請大家一起來關心!
 
我們有三大主張:
 
#讓陽光照進議會
  … 更多
助理名冊、薪資級距應公開上網,若屬一定親等內應註記,杜絕層出不窮的人頭助理。
 
美國國會議員,每一位助理的名字、職務、薪資通通公布。 日本,各級秘書(薪資級距固定)名冊也通通公開上網。 時代力量已有議員自主公開助理名冊,像是林易瑩 台南市議員、桃園市議員 簡智翔都是如此。 我希望,各黨各派,都能支持讓助理名冊、薪資級距公開,早日讓陽光照進議會!
  
#提高縣市議員助理費,#讓問政服務得到支持
 
依照現制,直轄市議員每月助理費24萬,得聘用6到8位助理;選區範圍更大的縣市議員則是8萬,得聘用2到4位助理,只有直轄市的三分之一。
 
助理費的差距,就是問政品質、服務量能的差距,也是許多地方議員不到議會開會,只顧跑選區的結構因素。… 更多
圖片
一起努力,讓陽光照進議會! 💪💪💪
7410074979063794
時間:2022-03-31 14:32
地方議員詐領助理費的陋習存在台灣社會已久,每當地方選舉年一到,相關案件更是頻傳。究竟這股亂象從何而來,又應該透過哪些法律、制度的訂定來加以改善?就讓時代力量來告訴大家吧!
 
🔷現行《公職人員財產申報法》規定不利財產公開檢視… 更多
根據現行的《公職人員財產申報法》,雖然要求議員進行財產申報,但無須公開上網。而一般的民眾想要查閱,只能到監察院逐筆申請調閱,並在指定時間內查閱。也因為這樣的規範,限制了民眾了解議員就任前後的財產狀況,也就難以得知議員財產是否有不正常的增加。
 
👉️有鑑於此,時代力量先前就主張修正《公職人員財產申報法》第6條,要求議員的財產申報比照其他公職人員,明訂議員的財產申報應定期上網公告。
 
🔷助理費虛報問題氾濫,應公開助理名單及薪資級距
依據現行的《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》第6條,對於議員公費助理有人數及助理費補助總額的上限。直轄市議員每人得聘用公費助理6至8人,補助上限為24萬;而縣/市議員每人得聘用公費助理2至4人,補助上限為8萬。然而,除了經費的上限和聘用人數的上限,並沒有其他的規範,也導致部分議員透過人頭助理、虛報或浮報助理薪資等方式來詐領助理費作為他用。
 
👉️因此,時代力量主張效仿美、日等國公開助理名單及薪資的做法,透過修法要求議員公開助理聘用情形,並註記一定親等內的助理,來避免虛報、浮報及人頭助理的狀況發生。時代力量除了要求修法外,本黨的地方縣市議員如 桃園市議員 簡智翔、 林易瑩 台南市議員也已自主公開助理名冊,供民眾檢驗助理的聘用情形。
 
🔷調升助理費,讓問政服務得到支持,並終結不當挪用人事費歪風… 更多
圖片
讓陽光照進議會,遏止詐領歪風!