Month: 2022-03

文章 留言
4885139994872676
時間:2022-03-04 10:18
今天與過去幾天一樣,整個大台中籠罩在霾害與空污之中,讓我想起盧秀燕市長與市府日前一再宣稱空污已經改善,似乎想強調兌現「市長換人、空氣換新」的選舉承諾,結果雖然現在是用電離峰的季節,#中火還有三部機組歲修,總發電量因應興達事故才來到六成,結果冬天一到就打回原形,台中又再度紫爆。 過去在選舉時,最喜歡消費台中火力發電廠的盧市長,不知道現在是什麼感想?#或者還要拿中火當政治提款機到什麼時候? 我想,過去我一再提出「#… 更多以燃氣換燃煤」的訴求,來改善中部地區的空氣品質,但遭到台中市府的擱置,#若盧市長願意放下政治歧見,不再杯葛中火「燃氣」機組的興建,預計第1部燃氣機組在2025年完成並投入運轉,2部燃煤機組就可「除役」轉為「備用」,之後依此類推,早日達成早一天燃氣,少一天燃煤的目標。 #以氣換煤
圖片
@{張良宇|100001802764823} 相信黨相信國!!
10160163353167973
時間:2022-03-14 08:30
電火球完全不亮❗️蔣經國點亮台灣💡
🔍比比看!蔣經國與蘇貞昌在行政院長任內,誰為台灣發更多電? 蔣經國的院長任期將近6年(1972/6/1-1978/5/20);
蘇貞昌當了兩次,約4年半(2006/1/25-2007/5/21, 2019/1/14-Now) 當行政院長是要做事,不是整天信口開河又做不到!
我們就來看看,兩位行政院長任內對於能源建設的成績如何? 📌… 更多蔣經國6年院長任內,建置三個大型電廠,總可發電裝置容量:7296MW(百萬瓦) 📌蘇貞昌,兩個任期任內三區電場,總可發電裝置容量:(號稱)1230MW(百萬瓦) 我們計算一下蔣經國與蘇貞昌的任期長度比,約是6比4.5。
而任內動工的發電廠發電量相比,約是6比1。 網友表示,就算扣掉後來才興建的興達電廠天然氣發電機組,其他可發電裝置容量也有5070MW。還是有約4比1的差距。
而蘇貞昌任內興建的許多光電「電場」,實際供電有無達到目標,還是太陽下山就涼涼,令人存疑🤔️ 雙方任期時間長度差不多,但蘇貞昌院長任內能源建設原地踏步,都在享用前人成果,卻連基本供電都做不到,只好在國會殿堂「見笑轉生氣」。 有這款跳票行政院長,難怪民進黨蔡政府的「點亮台灣」變成「缺電台灣」、「空污台灣」,大家才發現,真正一直在點亮台灣的,是國民黨與蔣經國❗️ #一直在點亮台灣
#國民黨說到做到
圖片
可以不要侮辱蔣經國嗎?拿來跟垃圾球比