Month: 2022-03

文章 留言
10159901919186950
時間：2022-03-27 17:19
解釋？既然你不用功，定宇就來為你解惑一下吧！ 1. 提案門檻的不同；
因為公投案已經經過修法，連署成案容易；而修憲案成案不易，必須立委3/4出席，出席3/4通過，非常難成案。 所以公投案件數量容易多，與選舉合辦容易混亂大選，這一點，國民黨已經在2018示範過如何亂大選了；至於修憲案因為國民黨為了「法統」而慣性杯葛，所以成案件數非常稀少，沒有亂大選的疑慮。 2. 通過門檻的不同：… 更多
公投案通過門檻已經降低為25%，修憲案複決門檻高達公民數50%，公投不需要綁大選即可通過，去年底的四大公投即可證明；而修憲案若是不綁大選幾乎無法通過。 國民黨到底在想什麼？
這些制度的不同，很容易理解，問題是，現在中國國民黨主席又主張「18歲公民權」修憲案複決不可以綁大選，是想用技術杯葛又在阻擋年輕人的公民權嗎？中國國民黨應該說清楚，不要只會割稻尾！
圖片
 簡單一句就好，這是修憲案不是公投案