Month: 2022-03

文章	留言
709884440386852 時間：2022-03-01 08:30 竭誠歡迎美國總統拜登的特使團來台，共同守護台海及印太地區和平，繼續深化交流。至於國民黨的提議，不知道大家怎麼看？圖片	國民黨….沒有資格
536186551183365 時間：2022-03-10 20:22 最近，我收到家長陳情，陳情 #市售成語辭典內容充斥中國用語，#不適合台灣學生使用。仔細察看，這本成語辭典封面標示獲得「第32次中小學生讀物選介」，試圖讓家長對這本書投以「品質良好」的印象，進而購買；但事實上，這本書在用語、性別意識與國家認同等議題上，出現了許多問題。經過辦公室同仁的調查，這本成語辭典除了 #大量使用中國用語外，還存有 #性別暴力、#性別歧視以及 #涉及國家認同和統獨問題… 更多的選例，例如：「鄧小平同志」、「保衛親愛的祖國」、「縣委書記」等涉及中國社會樣態的用詞。翻轉教育這個教育分享平台有提到：「好的字典或辭典應適合學童的需求，它的 #解釋需貼近生活。」但從上述的例子來看，這本成語辭典的選例可能不符合這項指標。再看看其他涉及國家認同以及統獨問題的選例，內容提到：「我國福建沿海地方」，還有「透過大量優秀作品來宣揚民族解放、社會進步和世界和平」，這難道不是文化統獨？而在性別議題上，甚至還出現「女兒是會掙錢的東西」、「那女人也算吉星高照，不上兩年前兩房都死了，便被扶了正」，以及「漸漸發覺婆娘不與他睡，毆打了幾回」等不當的選例。我想，台灣是強調人權與平等的國家，上述不當且偏差的選例絕對不是台灣教育想要 #傳達給孩童的價值。翻開這本成語辭典的版權頁，我們發現，這本書的編著者是 #中國作者，這是不是台灣的出版公司便宜行事，僅將 #簡體轉繁體出版，但對於辭典內容卻沒有重新進行審視？我想，這個例子只是冰山一角，因此，我 #要求教育部對學童工具書進行現況調查。此外，這本辭典雖標示獲得「第32次中小學生讀物選介」，但辦公室同仁發現，在文化部第32次中小學生讀物選介書單中，並沒有這本書。也就是說，出版社刻意以不實資訊欺騙消費者。出版品屬於文化部的職掌範圍，而教育部作為學童教育的主管機關，我請潘部長針對校園裡面這種自中國作者、簡轉繁的相關書籍來進行調查，並 #與文化部共同設立一個跨部會的溝通平台，以避免不良的出版品充斥市面，確保出版品質，避免學童被偏差的價值觀影響。 #時代力量 #陳椒華圖片	這個部分真的很難守…
3149777915262579 時間：2022-03-10 20:25 朱立倫主席，苗栗縣議會國民黨團，已經變成坤輿隊了！　看到宋國鼎律師苗栗縣議員貼的影片(見留言)，覺得有必要讓大家多多認識苗栗縣議會的坤輿隊。　　首先發言的是江村貴，現任苗栗縣議會國民黨團書記長。　 2016年擔任頭屋鄉長期間，收紅包賣清潔隊職缺，兩週前二審重判9年4個月。競選頭屋鄉長期間，江村貴的樁腳也因為江村貴買票遭判刑。　… 更多 2017年，江村貴也因兼職東北角餐廳合夥人，被公懲會記了一個申誡。　接著發言的是余文忠，現任苗栗縣議會國民黨團副書記長。　余文忠擔任過苗栗縣長徐耀昌的特助，曾協助行賄坤輿的前議員呂明亮，也力挺余文忠參選議員。　余文忠同時是苗栗王府大飯店董事長，幾年前也接手經營東北角餐廳。　看完這樣子的背景介紹，應該不難理解，為什麼江村貴跟余文忠，會變成苗栗縣議會的坤輿隊。　而且，恐怕還是層級最低，需要拋頭露面、發言護航的那一種。　就像國鼎議員說的：　把鄉親二十年的抗爭行動，說成政治力操弄，這是在幫誰說話？還是在醜化苗栗的鄉親？… 更多圖片	@{邱顯智\|LawyerHandyChiu} 看起來是習慣於黨國體制時期的思維，地方政府還是掌控在這個體制之中…😢
	國民黨也真是了不起，這樣都沒關係= =
3151964525043918 時間：2022-03-13 21:35 雖然遲了但這是正確的方向從陳水扁馬英九到蔡英文三任總統接力完成的募兵制該是懸崖勒馬扭轉錯誤政策的時候了台灣人民有保衛國家的決心對於延長役期、改革軍事訓練的趨向也非常明確獲得817萬張選票支持的蔡總統有責任也有義務提出兵役制度改革的具體方案圖片	這個政策本來就怪怪的，現在剛好是一個改變的契機…
3153342928239411 時間：2022-03-15 19:26 別讓「珍惜生命，遠離公發」成為國軍不能說的秘密昨天國防委員會考察教召，今天媒體就爆出206旅的教召裝備賠償價目表。最讓大家驚訝的是：一個臉盆竟然要價250元！但老實說，臉盆的價格反而是最合理的。我更在意的是，那些對於士兵來說生死攸關、卻讓我不能理解的項目。… 更多舉例來說，看看表上的三級抗彈板，這個價格、這個性能實在是太奇妙了。這張表上面寫的是三級抗彈板：在各國，三級抗彈板主要是警察、或是聯邦調查局特工都穿著三級。三級抗彈板可以打敗手槍和大多數運動步槍（獵槍、AR-15），更輕，更容易隱蔽地穿戴，而且比四級更實惠。四級則是軍用，可以防禦大多數軍用步槍的等級。但，三級抗彈板會需要這麼貴嗎？我找了找，怎麼樣都找不到兩片加起來要37960的抗彈板？這個價錢，其實都可以直上四級的抗彈板......那這個價差去哪裡了？為了怕業配嫌疑，我就不貼連結，但大家可以去找看看，一般的三級抗彈板需要多少錢？底下留言歡迎大家回報價格。表上其他的品項，其實基層也早就都在反映，不論是戰鬥背心、背包、頭盔還是水囊都難用且價格不合理。為何這些號稱公發的裝備都又貴又難用？還不准士兵自己自購更好的產品來使用？具體要求：一、請國軍說明這張表上公發裝備的來歷：能不能公開裝備檢測的結果？為什麼基層對於公發裝備的質疑通通敢怒不敢言，深怕說出真相就得遭到懲處？為什麼我們的納稅人會需要用更高的錢，來負擔一個更貴、更難用的裝備？這些問題，國防部需要誠實以對。二、請國防部研議建立裝備自購管道。其實，美軍也會把通過國防部測試的裝備開放給美軍士兵使用，這不是甚麼特別的事情。如果士兵願意自費花更高的價格使用更好的裝備增加國軍戰力，本來就是一件好事。我們不應該因為要求整齊劃一、就削足適履的全面禁止使用自購裝備。國軍現有的服裝供售站，應該要進化成為裝備供售站，讓我們的國軍弟兄可以購買到更好的裝備、護具、瞄具等等。(雖然自購已經是大家都知道的秘密了...) 這些改革所需的經費，比起其他大型研發採購項目，其實都是九牛一毛，但是卻是讓基層有感，能夠有效提升士氣的促施。希望國防部能夠聽見。不要再讓「珍惜生命，遠離公發」成為國軍不能說的秘密。圖片	再精實的訓練，沒有精良的裝備也是白搭…