Month: 2022-03

文章 留言
5212785785450568
時間:2022-03-07 17:10
林益世6300萬,迴避收賄罪,改判4年10個月;
韓將軍2880元,沒有貪ㄧ毛錢,只是預算科目不對,判4年6個月;
司法怎麼了?! 我今天聲援韓將軍! 新聞稿如下: 行政瑕疵不應重罪處理 管碧玲籲給予退役將領非常上訴機會 … 更多 今(3/7)日管碧玲委員,於立法院出席記者會,聲援前陸軍花東指揮防務部參謀長韓豫平將軍,因涉使用加菜金宴請長官同仁及軍眷,僅2880元就遭判4年6個月重刑,她並點出「微罪不應重罰」。韓將軍依貪污治罪條例被重判導致月退俸腰斬,實有不公,希望韓將軍能獲得非常上訴的機會,並要求退輔會於過程中給予最大的協助。 管碧玲表示,漢光演習後長官設宴部屬,適逢軍眷前來探視並一同出席餐會,是人之常情、長官允許共同出席,是公序良俗的一部分。軍人須配合演習等任務,犧牲與眷屬相處的時間,軍眷應該被視為國軍大家庭的一份子,但本案卻因公序良俗行為被判罪,並不合理。 管碧玲強調,預算法第62條雖規定各機關經費科目間不得流用,但主計跟審計單位均表示,各機關偶有流用不當情形,過去均以行政瑕疵進行糾正,沒有移送法辦,預算法該條文亦無罰則。管碧玲認為,本案該款項若改用其他科目支用即合規定,代表該款項屬國家能夠支出的範圍,故本案屬科目使用不當的行政瑕疵,並非支用國家不應該支用的經費,無貪污問題, 管碧玲提到,最高檢察署今年2月召開專案會議,針對公務員詐領加班費、差旅費等案件,從過去以貪污治罪條例起訴,統一追溯標準改為刑度較輕的普通詐欺罪,檢察官應提起上訴請求改判普通詐欺罪。管碧玲呼籲檢察總長,本案亦應比照此精神辦理,呼籲檢查總長提起非常上訴,給予韓將軍救濟機會。 管碧玲指出,當年林益世貪污6300萬,法院歸避收賄罪,輕判4年10個月,韓將軍卻僅因2880元重判4年6個月,退休金腰斬,是微罪重罰。
另外,韓被判的「利用職務詐取財物罪」是本刑7年以上重罪,但條文並未考量案件輕重程度有相對的刑度,有不符比例原則問題。管碧玲以大法官釋字777號解釋為例,肇事逃逸罪將肇逃行為不分輕重一律訂在1年以上、7年以下,刑度不符比例原則被判違憲,韓將軍本次被判處的罪刑同樣有不符比例原則的問題,亦可透過憲法訴訟爭取權益,並要求退輔會應給予韓將軍後續上訴過程的最大協助,李文忠副主委也當場允諾辦理。
圖片
法院判決指出,陸軍花防部在2015年因「漢光31號」演習表現優異,獲得陸軍司令部核發
2萬元加菜金。同年7月,時任花防部中將劉姓指揮官,得知下屬郭姓政戰主任家人來花蓮
遊玩,為了盡長官和地主之誼,特別作東宴請一行人到海鮮餐廳用餐,與會者包括韓豫平
,餐後由張姓侍從士先以指辦室零用金支付當天餐費共5760元。
但韓豫平表示,會另找經費支應,張姓侍從士顧及可能無法在當年7月份核銷,便請店家
開立發票日期為8月份,以彈性配合找到經費後之核銷作業。由於韓豫平指示部屬要以漢
光演習加菜金支應,但李姓女監察官認為不妥,認為在場有民間人士,應改以指揮官的主
官行政費支出,劉姓指揮官同意,但韓男仍執意指示部屬以加菜金支付餐費。事情曝光後
,遭到檢方起訴,並移送法院審理。

挪用官兵加菜金去做人情,指揮官都說不用了,你還堅持,監察官都覺得不妥了,你還堅持,現在被判就才來哭哭,呵呵