Month: 2022-02

文章	留言
3134741240099580 時間：2022-02-18 21:03 昨天收到一封感人的信，寄信人是一個高一學生。年前收到蔡崇隆導演急電，說有一位印尼籍的媽媽，即將被限期離境。如果她被驅逐出境，她的三個從小在台灣長大的女兒，也會被驅逐出境，她們因此夜不成眠，非常無助。於是。在年假期間我們密集討論，弄清楚事情的來龍去脈，並且找來對新移民議題相當有研究的劉繼蔚律師，跟媽媽一起討論，試圖找出解決途徑。… 更多年假後，我們約集內政部移民署等相關的單位，希望從三位未成年子女的最佳利益出發，思考妥善處理的方案。所幸在2月16日的審查會，委員們最後做出免予驅逐出國的決定，並且讓媽媽可以以聘僱許可，從新申請居留。在跟三姊妹互動的過程中，國三的大妹始終拿著課程資料在讀書，手不釋卷，因為她要會考了。審查會後，她對我們說，經歷這一切，她想以後成為一名幫助人的律師，令人感動。感謝蔡崇隆導演、媽媽及孩子們的信賴，也謝謝劉繼蔚律師、內政部徐部長、移民署同仁、審查委員的努力，謝謝關心這個案件的大家。就像信裡提到的，台灣是一個非常溫暖、美麗的地方。希望我們都能讓這份溫暖，分享給更多落腳台灣的夥伴。圖片	@{Boris Chang} 高貴的民族主義者，台灣有什麼好回來的？
	@{Boris Chang} 高貴的台灣人，印尼老爸是該死沒錯，但是小孩子就要一起判死刑是嗎？
	@{Ryuko Chuang} 了解早點休息吧，受教了，大家就一起笑笑吧，台灣真是一個偉大的國家。
	@{Ryuko Chuang} 抱歉，這跟法律沒有關係，我的兒少人權邏輯在上文已經說明了，你的邏輯我是聽不太懂。
	Ryuko Chuang 會說超譯真的很炫，那麼不超譯的話告訴我兒少人權是什麼吧？
	@{Oh Yeh\|xu.62k6cj86} 您指教的是，已經修正為公約效力等同於國內法。但我還是沒辦法接受父母有錯，就要犧牲孩子的人權。
	@{Oh Yeh\|xu.62k6cj86} https://www.president.gov.tw/NEWS/13366
	@{Oh Yeh\|xu.62k6cj86} 總統也指出，兩個國際人權公約84個條文已經變成國人生活的一部分，而兩個國際公約轉換成國內法的過程，更是我國立法技術上的創舉，他感謝立法院大力支持，因為將來也可以適用到其他我們認為有必要這樣處理的國際公約。
	@{Oh Yeh\|xu.62k6cj86} https://www2.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/FYDownload.asp?fileguid=000074-K1SG8
	這個事件目前往正向發展，真的很感謝邱律師和劉律師的努力，他們一直是移民移工人權議題的先鋒，我只是敲邊鼓而已。很多台灣朋友會從法律的角度來看這件事，認為目前的做法並不合法，甚至有特權的疑慮，我可以理解。但是我想要提醒，法律是死的，它並不是最終真理，人權才應該是最重要的考量。而且台灣政府簽署的國際人權兩公約，包括兒少人權，其內涵本來就是國內法該努力的方向，但台灣民眾並不理解。在這個事件裡面，父母的確犯錯了，如果要付出法律的代價，也應該是由父母來負責，不應該由無辜的三個小孩來一起承擔，因為他們並沒有做錯任何事情。而且請你們記得，每個人都是獨立的個體，孩子並不是父母的財產，為什麼父母犯法，孩子要一起被懲罰呢？何況他們受台灣的教育，完全認同台灣，未來也願意為台灣貢獻，為什麼要因為父母犯錯，而把他們連作處分，驅逐出境到一個陌生的國家？我完全沒辦法理解之前依現行法令的決定，是一個文明國度的決定，所以我才請邱律師他們幫忙，至少要保護孩子的受教權和人權。因為他們有獨立的人格，應該受到合理的保障，這就是我的基本出發點。