Month: 2022-03

文章 留言
2256126237860062
時間：2022-03-03 16:29
今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」 我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下：… 更多 我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係，他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。 尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。 另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下： （發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量 但是網路專家們的計算方式為： （發電量 - 電力使用量） / 發電量 目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。 最後，也有些人說，不是有發電廠緊急啟動？還敢說沒缺電啊，不就是缺電才要緊急啟動。但事實是，電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線，才會需要重新啟動。不重新啟動，難道今天宣佈放假一天嗎？ 其他不合邏輯的理論，我就不一一反駁了。謝謝大家。
圖片
 @{丘青鎧} 在一般的想法中 缺電的解法是要蓋電廠 因為總發電量不敷使用,稱為「缺電」
但這次是電網輸配出問題,所以要改善的方針是輸配系統,直接講「缺電」的話,很容易讓大家誤會未來的解決方法
總之改善是必要的,但是問題要找對,才能對症下藥
7001758986525799
時間：2022-03-11 20:10
TACO編：你們也覺得紅線劃太多了嗎 		歡迎騎機車　單車　搭捷運
10162052258716030
時間：2022-03-12 16:29
同學說校方大動作開記者會說都有處理，但「我都沒有收到學校說約定討論或積極處理，連教務主任也沒見到人，昨天教務主任出差，根本都不在。」
超連結 UDN.COM

中一中師生衝突…師嘲諷「拍這影片你很開心嗎？」 學生坦言：感覺不舒服

台中一中一名音樂老師疑不滿學生課堂報告超前進度，甚至出言「還在那邊牽亡魂」、指責學生態度不佳，師生衝突影片遭PO網熱議。...
@{王湘鸛} 我是老師
我建議你看完之前的影片
學生有說老師在事前並沒有告知哪些是超範圍的
不教而殺謂之虐
光是用理論來說這個老師就在教育理論上至少犯下五六個錯誤
位於權力高位者
在關係中當然必須承擔更多的責任
希望你在說要檢討學生時
也能拿出相關的理論依據
而不只是把教師的地位當成不可侵犯的權威