Month: 2022-03

文章 留言
5057816770942170
時間：2022-03-30 10:39
近年議員遭檢調搜索 #詐領助理費 的案件層出不窮，事實上將助理費挪用到其他選民服務的項目上，背後真正的原因在於 #補助金額太低。 自2000年立法至今，整整22年間服務經費之補助金額皆未調整，而服務案件越來越多，以至於不夠應付選民服務所需的費用，才會讓許多議員以其他預算流用的方式去補這個缺口，導致觸法。 因此，國文早在一年前就提案修法，版本內容認為應該要 #提高選民服務經費 的預算，比照各級行政首長特別費來定金額。… 更多 此外，在助理費的部分，目前以人數上下限作為規定，且規定單一助理薪資上限，以延攬才及人力調配角度而言，這些限制都是不合時宜，該被取消。 國文也主張，只要聘用助理符合「勞基法」規定即可，如此一來，不管是要高薪延攬專業人才，或者聘用部分工時的助理也依法有據。
圖片
 建議如果直接用不需申報之特支費形式入帳，讓使用人自行運用，就算使用者不請助理而能達到選民的期待，也無需用僵化的體系去侷限。公務體系除弊大於興利，結果只好造成使用人得另立管道來取得該拿到的款項。到時候又有陷人入罪之疑慮。