文章 | 留言 |
---|---|
5568734089829376 時間:2022-04-02 23:24 張惠妹萬人面喊「希望同志的稱謂消失」: 我們都一樣,沒有不一樣張惠妹萬人面喊「希望同志的稱謂消失」: 我們都一樣,沒有不一樣 |
同志這個稱謂要消失,台灣可以,中國不行 |
10162097423096030 時間:2022-04-03 12:00 很酷的教材耶!可以讓學生們親身體會爸爸媽媽的辛苦 |
應該也要有電子女朋友,練習怎麼跟另一半相處 |
7067865906581773 時間:2022-04-04 18:45 貓貓編:警衛沒收到通知!但反應是不是太大呢? 改放學時間警衛不知!狠踹高中生機車不給離校 ●不良行為,請勿模仿 影片
|
這個警衛的腿兒不保了 |
7070198709681826 時間:2022-04-05 15:10 中國死囚腦死前 遭活摘心臟 學者:手術室當刑場中國死囚腦死前 遭活摘心臟 學者:手術室當刑場 |
你覺得拿死刑犯的器官去救需要的病患對受刑者不公平,那誰對受害者公平,受刑者死后受害者跟家屬有得到任何賠償嗎? |
@{張嘉君|jiajun.zhang2} 因為解釋的不清楚所以聽不懂 | |
@{張嘉君|jiajun.zhang2} 你在講什麼? | |
@{張嘉君|jiajun.zhang2} 犯罪所以判死刑,安置他的器官是將賠償給受害人或者家屬 | |
@{張嘉君|jiajun.zhang2} 犯人在被判處死刑以及確定執行死刑時,殺人已經被合理化了,而犯人在犯案後,其實本該合法化的將賠償給受害者家屬!除非犯人在被執行死刑後被害人有得到重生,否則犯人所有的一切價質應當有效的賠償給受害者的家屬 | |
@{張嘉君|jiajun.zhang2} 如果是等待器官移植的病患,會怎麼希望呢? | |
@{張嘉君|jiajun.zhang2} 那當初受刑者在犯案時可否也有得到受害者的同意,不然何來公平 | |
@{麥雙雙} 應該優先賠償給家屬 | |
@{Yau Frank} 問題出於黑獄,而不是處於處理器官的方法是吧!該解決的是黑獄的問題,而不是避免解決器官的處理! | |
@{張嘉君|jiajun.zhang2} 所以問題在於錢的去向,而不是在於這個方法有問題是吧! | |
@{Tsung Mark} fb說沒問題,現在可以交流了 | |
@{Tsung Mark} 禁止交流的原因是什麼,交流要怎麼才能不被禁止 | |
如果有把器官販售的費用補償給受害人家屬,這樣有何不可 | |
@{麥雙雙} 改變中國 | |
@{張嘉君|jiajun.zhang2} 所以有問題的是中國共產黨,處理的方式本身立場不是問題 | |
@{張嘉君|jiajun.zhang2} 拿器官去賣是去救人,又不是拿去吃有什麼不合理的,而且其中的的利益歸給受害人的家屬合情合理 |