Month: 2022-04

文章	留言
7064843766883987 時間：2022-04-03 16:30 我愛一條柴：馬路邊不能停嗎？鄰嗆已停40年求移車！車主怒：買一樓送土地？影片	@{黃深溝\|100022175170594} 不是因為你付的錢多，就可以佔用公家的地，是你甘願付那麼多錢的，我願意付銀行利息多兩倍，然後可以不要還嗎？永遠佔用銀行的錢嗎？哪份買賣合約有簽你門口的道路可以無償使用？
	@{愛骰太} 但顯然那位阿姨不願意犧牲掉自己家裡的室內空間當車庫，想免費用離家最近的外面的空間
	@{楊世明\|100014548627225} 你只能解決回家有車位停的問題，出門也是需要停車的，所以還是會停路邊的白線不是嗎？
	這裡的風向都很明顯大家都有法治觀念，為什麼還有人說不然一樓貴什麼？一樓貴是供需問題，不是你有順便買了你家門口的土地給你使用阿！權狀是誰的就誰用，公家的就公家用，這到底有多難理解阿？
	@{東娩} 你可以請警察來開單的意思啦！別擔心
	@{阮秉翔\|allen860602} 你覺不覺得你這樣講有點可愛
	@{陳俊甫} 一樓貴在不用爬樓梯，除非一樓門口權狀是你的，這到底多難懂？
	@{蘇大樹} 我個人解讀是供需所以產生價差，而且房仲也沒有權利銷售一樓門口的使用權，願意花更多錢買一樓門口的使用權這件事，嚴格說來我覺得相當弔詭
	@{蘇大樹} 要順便買你家門口的土地，才可以說你家門口的地可以自己停不給別人停，這道理為什麼有人不懂
	@{Bud Ying} 如果地權不是他家的是共同持有的話，共同持有人都有權利收租不是嗎？如果政府徵收了門口的地，他還收租，那就很厲害了，用政府的地賺錢啊！大家都去買一樓吧！
	@{楊索尼\|100000364046369} 真不好意思，我們的邏輯不在同一個檔次，我不應該跟您爭論，我以為中文每個人都懂，我錯了
	@{楊索尼\|100000364046369} 請問你出門都不會停別人家的一樓嗎？買便當會先找到停車位才下車嗎？一樓比較貴是因為供需不是嗎？再說了，買一樓不是因為不用爬樓梯嗎？到底哪家房仲可以順便合法賣你門口的地權了？
	你的法治觀念真的堪慮，你看過警察局門口不是紅線嗎？不是我不停警察局門口阿，就不能停阿！不然你家門口也畫紅線阿，怎麼會拿做自己家跟市長家比？我真的不應該跟豬辯論的。我錯了！
	@{Ari June} 非常同意你跟大媽一樣40年罵別人霸道的邏輯
	@{Ari June} 一樓買房子沒有停車權，所以你的假設不成立，另外住樓上的比較多，你就知道有更多人正包容的容忍少數侵占公有地的無良一樓了，真是得了便宜還賣乖
	@{Ari June} 同棟住戶有默契是因為不想跟你計較，但不表示你可以把自己的認知當成理所當然
	@{Ari June} 比較貴不是因為你可以佔用公有地，是供需問題
	@{顏子竣\|100006502963118} 我不會買一樓，我會買大樓加購停車位，如果我真的買了一樓，我也知道我並沒有權利購買我家門口的道路用地，請問中華民國的任何一個國民，誰有權利買自己家門口的道路用地？你家門口是白線的話，我也有可能會跑去你家附近找車位的時候停在你家門口，畢竟大家都有權利停白線不是嗎？不管我在那裡是買便當還是辦事，所以您也可能跑去別人家門口停車不是嗎？如果要講同理心的話，如果您希望自己家門口都不要有別人擋路停車，您是不是也絕對不會停別人家門口呢？跟那個楊索尼一樣，一樓貴不是因為你順便買了你家門口的權狀好嗎！是因為想要買一樓的人很多，但不表示你花比較多的錢，就可以竊佔公有土地。還有，我不應該跟您爭論的，我錯了，您都對，這檔次真的不是我可以高攀的
	@{顏子竣\|100006502963118} 這樓感覺是一樓的取暖溫層，一樓的不要再問買樓上的可不可以讓別人停自家門口了，應該要問自己，在路邊看到白線的話，也剛好附近要辦事情的話，你可以去停收費停車場，多走10分鐘的路，只為了別人家買一樓嗎？一樓的可以做到只停自己家門口,買便當也不停別人的店門口，再來討論樓上可不可以停你家門口
	@{黃政峰\|100001325935678} 所以飛機經過要留電話嗎？
	@{武李\|100012341053780} 你這個問題，所有的一樓都會跳針式回答「我買比較貴阿」，超妙的
	@{吳勝凱\|shengkai.wu1} 不會少，要買車的人，會準備好，所以即便大家都準備了車位才能買車，也解決不了一樓站位的問題，畢竟一樓站位是因為懶，不是因為錢
	@{吳勝凱\|shengkai.wu1} 但我覺得，會買車的擔心的不是回家的車位，是出門到別的地方的車位，所以這不是解決的辦法，我會選擇停別人家門口不是因為回家，是因為外出，但你不可以提出上班，買飯，辦事都有自備停車位才能買車阿！