Month: 2022-03

文章	留言
3166027590278261 時間：2022-03-01 17:29 俄烏開戰，西方國家實施嚴厲的經濟制裁，將俄羅斯逐出銀行電信系統(SWIFT)，台灣也加入國際制裁的行列。王美花表示我們對俄烏的貿易額較小，所以影響相對地少，其實俄國是台灣工具機的第四大出口國，從業人員有十幾萬人，大都是中小企業。雖然與俄貿易佔總體貿易的比例小，然而對於與俄烏有貿易往來的中小企業而言，營業額不小。加入對俄經濟制裁之後，行政院說廠商的損失由政府協助，廠商急著想知道政府對於廠商的損失是要給予補助還是從旁協助。中小企業對外貿易的避險能力、風險評估、資訊的掌握等都很受限，一旦有任何狀況要自行應變，一切只能自求多福，真的很辛苦，常常耕耘許久的生意，最後全被匯差吃光了。美國對北韓和伊朗進行貿易制裁，過去有台商違反美國禁止對伊朗和韓國的出口規範，被美國司法部門起訴，面對刑期和罰款，這些都是活生生的案例。台灣並沒有禁止與伊朗貿易，但是在美國制裁伊朗的環境下業者與伊朗的經貿就冒著極大的風險，去年政府舉辦與伊朗交易應注意事項宣導會，有超過千人參加，廠商忐忑的心情可想而知。俄烏的戰爭會拖多久不可知，政府不應該抱著頭痛醫頭的態度說要協助廠商的損失，還在研究怎麼協助。是否應該比照過去加入WTO的時候，對於影響的產業成立「受制裁損害賠償基金」，這才是長久之計。	泯盡檔官員都是爽就好
3166672833547070 時間：2022-03-02 15:37 2020選舉的時候蔡英文不斷用「今日香港，明日台灣」來激發台灣人的亡國感，她也因此得到更多的選票，操作抗中保台成為取之不盡的提款機。俄烏戰爭全世界都在關注台海情勢，因為兩岸與俄烏有太多的雷同，蔡政府不要聽到「今日烏克蘭、明日台灣」的類比，因為西方世界不願意出兵是蔡政府不想見到的結果。過去烏克蘭不停地向西方世界示好，想要加入北約、想要加入歐盟，戰爭爆發的時候沒有一個國家願意派兵相助。… 更多掩耳不聽或是不願意承認，不表示事情不存在或是不會發生。蘇貞昌說從來沒有期待美國會派兵援助台灣，說要靠自己，蘇貞昌說就算剩下一支掃帚也不投降，很好，有骨氣。只是根據遠見最新公布的民調，20-29歲屬於役男的年齡層，超過7成不願意為台灣上戰場！這等同打蔡政府一個大臉！蘇貞昌不期待美國會派兵援助台灣，不知道這是真心話嗎？然而絕大多數的主流民意希望除了提供武器之外，美國也能夠出兵協防，這不是投降主義，唯有這樣的承諾才能遏止中共武統台灣。只是為台灣出兵是背離美國的主流民意，這次在俄烏戰爭的時候，美國先後兩次派團來台只是重申台美關係堅若磐石，仍是戰略模糊的概念。不出兵協防，不管多少軍事援助和經濟制裁，結果就和烏克蘭一樣孤單應戰，蔡英文說台灣有海峽天險可恃，但一旦發生戰爭，相比地廣人稀的烏克蘭和地狹人稠的台灣，我們可能要付上更慘烈的代價。軍事侵略的行為應該被普世同聲譴責是無庸置疑的，然而每次邦交國斷交，以及俄烏的開戰，蔡政府都藉機痛斥在野黨與中共唱和，藉機抹黑在野黨，在內部找敵人來凝聚選票，這樣惡意的栽贓是應該被人民唾棄！烏克蘭與全世界建交超過180個國家，戰爭臨到時只能孤軍奮戰，環顧台灣剩下寥寥可數的邦交國，台灣全島一命，執政黨為何一方面呼籲我們全國上下一致團結對外，另一方面又要發動側翼網軍不斷地抹黑在野黨來獲取其政治利益，這種隨時只考慮選票利益的政黨不應該被台灣人民所淘汰嗎？圖片	哈哈、人家香港現在也好好的、安定、百姓安居樂業才是王道
3181994392014914 時間：2022-03-23 16:54 第一次這麼憐憫台電的員工，303大停電，台電董總下台來保住王美花的官位，對台電基層的追究正在進行。過去在野黨說停電是國安危機被民進黨罵胡扯，這回蔡英文啟動國安層級調查，大陣仗出動高檢署檢察長邀相關地檢署檢察官開會，釐清停電是否涉及人為因素。… 更多台電人在本職上日夜兢兢業業盡忠職守，針對303大停電，前天檢調發動搜索，約談興達電廠的課長、工程師、值班主任後，認定3人涉及刑法176條的準放火罪及188條的故意犯罪。這樣牽強附會的欲加之詞，連法界人士都搖頭，這真的是不可承受之重，台電基層員工的形象忽然被拉黑了，他們彷彿變成很邪惡，是故意操作停電讓蔡政府難堪的公務員，他們會愚蠢到明知會有刑責而故意為之？針對松鼠、猴子等動物的因素導致頻頻跳電，檢方認為不排除這些動物是被人從外頭丟進去刻意造成停電。檢方把跳電、停電歸咎於有人蓄意操作丟動物所造成，因為停電遍及全台各地，曾幾何時全台人心竟變成如此邪惡。蔡政府無視各界呼籲應該檢討錯誤的能源政策，打死不承認缺電，讓老舊機組加重噴碳，可憐的百姓生靈塗炭用肺發電。電力吃緊，讓台電員工成了代罪羔羊，在職場如坐針氈，任何過失就被打成蓄意操作停電的反社會分子，要他們扛起台灣缺電的重責大任，掩護蔡政府能源政策錯誤的缺失，太為難可憐的台電員工了。圖片	車開進死巷！是駕駛員的錯？還是車的錯？