文章 | 留言 |
---|---|
671276564288439 時間:2022-02-16 08:00 昨天因被大陸官媒點名批評 新聞吵了一整天 起因來自以信於春節期間 成功訪問美國華府 拜會多位友台聯邦參眾議員 並與行政部門與智庫學者會談 對於大陸的批評我不予置評 但老實說 我這趟除告知美國重要友人… 更多 國民黨即將重返華府外 就是呼籲美方各界 應鼓勵兩岸恢復建設性對話 如此不僅對台海和平穩定有幫助 更符合美國地緣利益之所在 美方友人都很肯定此立論 也對國民黨重返華府期待並祝福 這是對促進台海穩定兩岸和平有益的事 關心兩岸關係的人都該肯定才對 尤其我認為國民黨未來的路線 應該是親美與和陸兩條路線兼顧與平衡 以信之所以被推薦擔任立法委員 這兩年在立法院外交及國防委員會問政 就是希望協助國民黨知美又親美… 更多 |
亲美怎么能够和路。美中你死我活,你亲美不就是对抗大陆,国民党在美国有什么利益所在。 |
10160126279062973 時間:2022-02-21 19:17 「假入會,貞會騙」台灣入CPTPP沒下文? 加入CPTPP 蘇貞昌不要變成「#空話大王」! 國民黨一向支持中華民國積極參與國際組織,但很遺憾的事情發生了,CPTPP(跨太平洋夥伴全面進步協定)近日雖然召開資深官員會議,也對入會申請案交換意見,但卻未明確說明是否觸及台灣申請案。… 更多 更讓人傻眼的是行政院長蘇貞昌還在喊話稱「已責成行政院經貿談判辦公室注意CPTPP會員國的各種情況,正積極向前進,希望早日達成目標」,聽到這種空話,讓台灣民眾情何以堪。 回顧過去這段時間,民進黨從府院黨到民代都信誓旦旦的跟台灣民眾說,只要開放核食、開放萊豬就可以換取加入CPTPP,然而事實是這樣嗎? #經濟部長王美花:「行政院開放核食,是為加入CPTPP鋪路」 #駐日代表謝長廷:「核食解禁,對台灣爭取進入CPTPP是正面的」 #民進黨立委林楚茵:「去年開放萊豬、今年開放日本核食,台灣準備加入CPTPP了!」 #行政院政務委員鄧振中:「開放核食,會是台灣參加CPTPP非常大的助力」 儘管過去民進黨動輒以加入CPTPP,要脅台灣人民開放萊豬、開放核食,可是實際狀況卻是台灣民眾「真心換絕情」,以健康風險為代價,並沒有換得CPTPP的入場券。 請蘇貞昌院長不要再喊空話,告訴人民究竟何時能加入CPTPP?蔡政府對於台灣申請案未被討論要如何解決? |
我想问苏贞昌你是不是中国人。 |
4920897661286769 時間:2022-02-22 14:54 《再次公開說明》 ~高金素梅2022.02.22 我曾在臉書上公開說明(2021.09.07): 『身為原住民族,我始終以無黨籍身份從政,從政的理念就是為人民服務。我的族人同胞投票給我,我的職責就是為族人同胞服務。感謝很多朋友的關心鼓勵,但轉戰之說,我心如止水。』 近期,各種有關我將轉戰其他位置的訊息仍在流傳,這讓我不得不再次公開說明: 我信守對族人同胞的承諾! 我一直是「原住民族立法委員」 我從未與任何政黨人士討論轉戰可能性! 我不知道轉戰訊息從何而來! 我對未來還有什麼期待? 我期待原住民族有更多「無黨參政」! 我期待有更多年輕世代「在野參政」! 我期待民主制衡! 我會投入我所期待! 我不會去選高雄市長! 我不會去選任何縣市長! |
高金委员,你心中有大义,心中有人民。为中华民族舍生忘死,为台湾同袍赴汤蹈火。为你点赞。 |
1473875896343807 時間:2022-02-28 22:41 欣見美方代表團來訪,期盼加強台海穩定及和平,堅定捍衛中華民國、反對台獨決心。 晚間媒體推播,並且獲得外交部證實,美方於明日將有特別代表團訪問台灣,絕對欣見並歡迎。而過去美方持續重申的台海穩定與和平,相信絕對是此行主要傳達的訊息,正值國際情勢動盪之際,這樣的動作絕對有利正向看待。… 更多 而過往美方強調的反對台獨,也是消除台海緊張的關鍵。台灣2350萬人的安居樂業,更是身為中央民意代表一員最關注的事,這次的代表團訪台行程,期待能聽見朝野政黨的聲音,這也是代表全台完整的民意。 歡迎美方代表團來訪,更敬告綠營網軍不需帶風向或是大內宣,此時烏克蘭戰火持續蔓延,戰爭的無情是無法想像;而捍衛中華民國的決心不需懷疑,但避戰並非懼戰,不要開啟戰端、維持穩定,相信這也是美方代表團來台的最大意義。 願烏克蘭戰火停息 願戰爭永遠不再開啟 |
真的不明白国民党的政治人物为什么也是清一色的亲美,难道这也是一种政治正确吗,这和民进党有什么区别吗。两岸和平不好吗,两岸融合不好吗,中华民族伟大复兴不好吗,让中国人有尊严,站在世界之巅不是全世界华人的心愿吗。 |
@{游淑慧 台北市議員|taipeicathyyu}其实我觉得淑慧议员比国民党政治人物,多了很多人性,而少了党性。 说真的假如大陆要武统会在乎美国的介入吗,就像普京打乌克兰,会在乎北约吗。事情只有做不做,没有应该不应该对不对。 |