Month: 2022-02

文章	留言
3131096810464023 時間：2022-02-13 19:10 先講結論：防疫旅館的相關費用，國家應該買單。　最近不少民眾因為足跡與確診者重疊，被框列隔離，自費住進防疫旅館。　有些地方政府甚至還「加碼」，將原本只需要居家隔離的人，安排到防疫旅館「居家」隔離。也有地方政府因為集中檢疫所沒有空位，而安排民眾入住防疫旅館。　為了防疫，框列和隔離不是問題。真正的問題是，不少民眾在沒得選擇的情況下，必須「自費」、「被指定」在防疫旅館隔離。　這會造成什麼問題？　一、隔離負擔沉重，可能造成民眾規避疫調　… 更多防疫旅館的費用，就算用破盤價一天2000元計算，隔離14日也要28000元。扣掉每天1000元補助，還是要自行負擔14000元。　如果家庭成員人數較多，負擔將以算術級數地成長。要是家庭主要經濟來源也被隔離，更是難以承受。　因為成本實在太高了，民眾可能採取的對策，就是消極不配合實聯制或疫調，反而造成疫情調查的破口。　因此，從確保防疫的角度來看，如何讓民眾主動配合相關措施，才是最重要的。　二、集中隔離不要假裝是居家隔離　接著是假居家真集中的問題。　從居家隔離到集中隔離，除了地點不同，還有自由被限制的程度差別。… 更多	@{Ching-Chung Cheng} 寫得真好，可以轉借分享嗎、謝謝
3134579956782375 時間：2022-02-18 15:26 在歷經了一個多月的爭議之後，疫情指揮中心陳時中指揮官終於在今天宣布，確診個案密切接觸者隔離，將會由中央負責相關費用。　陳指揮官今天說得非常正確，被隔離者是配合政策而有所犧牲。而對於已經犧牲了工作、家庭和自由承受隔離的民眾，不應該再讓人民負擔付不起的費用。　同時，我也要提醒政府，特別是地方政府，未來在執行限制人民權利相關的防疫措施時，千萬要依法行政，不能再發生慷人民之慨的違法措施。圖片	@{施孝霖\|hsiaolinshih} 沒錯。之前有被耍賴過
	@{施孝霖\|hsiaolinshih} 所以目前申請的程序是什麼？人民還是要先繳旅館費用，然後向‘誰’申請補助？（地方？中央？）

文章	留言
3131096810464023 時間：2022-02-13 19:10 先講結論：防疫旅館的相關費用，國家應該買單。　最近不少民眾因為足跡與確診者重疊，被框列隔離，自費住進防疫旅館。　有些地方政府甚至還「加碼」，將原本只需要居家隔離的人，安排到防疫旅館「居家」隔離。也有地方政府因為集中檢疫所沒有空位，而安排民眾入住防疫旅館。　為了防疫，框列和隔離不是問題。真正的問題是，不少民眾在沒得選擇的情況下，必須「自費」、「被指定」在防疫旅館隔離。　這會造成什麼問題？　一、隔離負擔沉重，可能造成民眾規避疫調　… 更多防疫旅館的費用，就算用破盤價一天2000元計算，隔離14日也要28000元。扣掉每天1000元補助，還是要自行負擔14000元。　如果家庭成員人數較多，負擔將以算術級數地成長。要是家庭主要經濟來源也被隔離，更是難以承受。　因為成本實在太高了，民眾可能採取的對策，就是消極不配合實聯制或疫調，反而造成疫情調查的破口。　因此，從確保防疫的角度來看，如何讓民眾主動配合相關措施，才是最重要的。　二、集中隔離不要假裝是居家隔離　接著是假居家真集中的問題。　從居家隔離到集中隔離，除了地點不同，還有自由被限制的程度差別。… 更多	@{Ching-Chung Cheng} 寫得真好，可以轉借分享嗎、謝謝
3134579956782375 時間：2022-02-18 15:26 在歷經了一個多月的爭議之後，疫情指揮中心陳時中指揮官終於在今天宣布，確診個案密切接觸者隔離，將會由中央負責相關費用。　陳指揮官今天說得非常正確，被隔離者是配合政策而有所犧牲。而對於已經犧牲了工作、家庭和自由承受隔離的民眾，不應該再讓人民負擔付不起的費用。　同時，我也要提醒政府，特別是地方政府，未來在執行限制人民權利相關的防疫措施時，千萬要依法行政，不能再發生慷人民之慨的違法措施。圖片	@{施孝霖\|hsiaolinshih} 沒錯。之前有被耍賴過
	@{施孝霖\|hsiaolinshih} 所以目前申請的程序是什麼？人民還是要先繳旅館費用，然後向‘誰’申請補助？（地方？中央？）