Month: 2022-04

文章 留言
520500196246166
時間:2022-04-02 15:57
#類棄民世代? #青年安心房貸不凍漲?
#超徵稅收逾4000億 #這5億吞不下來?… 更多
萬物齊漲、薪水不漲。原本政府升息、打房的目的就是為了解決居住問題,但為何青安房貸利率不能凍漲,以照顧青年族群、首購族需求,硬是升半碼,變成變相懲罰第一次購屋的這些人?財政部統計,就算這增加的半碼由政府吸收,大概只有五億多的錢,去年政府稅收超徵四千多億,我們的行政單位連五億多給青年朋友安心房貸都不願意吸收下來?政府還大張旗鼓地宣傳推出三百億租金補貼;三百億都推了,青年安心貸款差的這五億,不能夠吞下去嗎? 其實原本前幾天媒體報導,財政部會商公股銀行後,傾向青安房貸凍漲,我還以為可望還首購族一個公道。沒想到最後還是功虧一簣、為德不卒。當初蘇內閣推青年安心貸款,就是鼓勵年輕朋友們可以去安心買房,很多人貸款就是因為有這樣的誘因。年輕朋友貸款之后,食衣住行育樂的支出斤斤計較,甚麼都在省,勒緊褲帶,一定要把房貸的錢繳出去,哪是過著好日子的官員所能想像。 青安房貸只降了半碼,難道官員還當作是對青年首購族群甚麼了不得的恩惠?央行利率調升1碼,各家銀行款款利率也跟著調升,就算減半,升息還是會增加負擔啊!利息一升,負擔最大的也是青年朋友、首購族,不是嗎?我們就對我們的下一代這麼不好嗎?? 試問,我們年輕朋友是不是真被政府拋棄了?成為「類棄民世代」?從虛擬貨幣到NFT,年輕朋友喜歡的,都沒有看到政府在管!寧願讓他上當被騙?又光是2017年,年輕朋友失業率高達12%多,比起全國平均失業率3%多,幾乎四倍!這種高失業率,政府也不管? 一如我之前在財政委員會質詢時強調,連一天到晚在講勞保快要破產的勞動部,明知財務狀況不佳,但考慮勞工的生活艱辛後,勞工紓困貸款利率還是維持不變,不受升息影響。勞動部可以這樣子做,青年首購族的利息凍漲,為什麼不可以? 我們這個世代的人,對於下一個世代,有義務創造一個他們能夠生存、在國際上面可以競爭的環境,但如今面對的卻是政府的無為無能!就拿政府宣傳平均薪資增長來看,我再三強調薪資統計應用中位數,可是主計長打死不認,就是堅持用「平均」數。 試問:用張忠謀的報酬和新進工程師的報酬平均起來的薪資,能夠真正反映一般薪資嗎?這種不肯面對現實、不顧民間疾苦的行政官員,我們還要忍受多久?
影片
支持李委員!
1971432766391516
時間:2022-04-02 22:19
與年輕朋友一起探討:兩岸新論述與國家認同。
圖片
@{翁美蓮|100014703646547} 支持! 只是別忘了自己是中國人。
521130819516437
時間:2022-04-03 16:58
#解封或清零? #新台灣模式是甚麼? … 更多
疫情蠢蠢欲動,此起彼落,全民自然關心台灣到底要繼續清零,還是跟歐美一樣開放邊境,走與病毒共存的路子?前天我在立法院質詢行政院長蘇貞昌,他首次提出「新台灣模式」概念;但幾天過去了,還是只有口號,科學依據、數據評估,醫療資源調配等民間與企業關心問題依舊付之闕如,地方政府似乎也一頭霧水!不管「新台灣模式」或其他自創的新名詞均無助防疫,民眾需要的是行動策略與準則。究竟防疫與經濟如何並行?政府必須說清楚講明白,絕對不能自我感覺良好,或是想到哪裡做到哪裡! 「新台灣模式」到底是甚麼,網路一片討論,但大家一頭霧水,莫衷一是。大致上,衛福部長陳時中稱防疫將朝開放方向邁進,蘇揆則說逐步解封、漸漸放緩。但這些跟目前作法到底有何不同?新在哪裡?也難怪雙北直指新名詞背後沒有內容,而令人擔心是否政府拿不定主意?還是拿不出方法解決問題? 自創名詞氾濫,卻説不清內容,難怪民眾抱怨政府祗知大內外宣或盡是玩文字遊戲,而不務正業!迄今,政府到底做了後續規畫沒有?有沒有具體可信的科學數據佐證?執行標準又是什麼?民眾該如何配合或因應?民間依舊一頭霧水。 擁有所有資源及數據的行政單位,難道不該隨時盯緊變化,因應調整部署嗎?空口說白話或自創名詞,除了製造恐慌與混淆視聽,或導致錯誤訊息亂竄外,究竟解決了什麼問題? 如果專業分析的評估結果認定該冒風險,逐步解封,就該説明清楚,並釐清策略選擇而付出的社會成本及其科學依據與數據;並公布全國一致的合理防疫標準。畢竟防疫與經濟及民生都有直接影響,真的別再一路務虛、隱匿,或憑感覺下決策了!
#防疫與經濟並行?
影片
支持李委員!
522188502744002
時間:2022-04-05 10:01
#NFT虛擬貨幣無主管單位 #看李貴敏如何要求蘇揆承諾一個月搞定
元宇宙、非同質化代幣(NFT)與虛擬貨幣風行,年輕族群趨之若鶩。以NFT為例,2020年全球營收僅0.55億美元,但到了2022年第一季的交易量已達260億美元。只是和虛擬貨幣一樣,政府各部會對其性質莫衷一是,更沒有主管機關。在我的質詢與要求下,行政院長蘇貞昌同意,雖是新興領域仍需要管理,並承諾會在一個月時間內完成盤點,定出NFT主管單位。… 更多 金管會主委黃天牧曾在我質詢時答覆,NFT是藝術品,財政部則認為是商品,其實沒有對錯,但現在資金氾濫,經濟失衡,年輕人對元宇宙、虛擬貨幣等新興產業又有興趣,也是年輕族群新的身份認證;偏偏社會上利用虛擬貨幣等詐騙案頻傳,這些交易和交易平臺是否合法,將會直接影響到年輕族群權益,政府當然不能不顧年輕朋友,不顧世界潮流,不去管、不過問,必須介入管理。 又例如,媒體報導香港明星陳冠希3天靠NFT賺了1.3億元,類似消息頻傳,也讓民眾質疑,如果發生在台灣,NFT交易要課稅嗎?目前財政部長蘇建榮是說,NFT屬於商品,是可以課營業稅的,如果交易平台有收傭金,商品交易按營業稅法就是要課稅。也請大家多注意。 說實在,從產業發展面來講,這麼蓬勃發展的事情,居然沒有主管機關,其實很難置信。現在已有學者說,今天的NFT與原宇宙像是30年前去買台積電股票;政府當然應該正視,甚至應主動為台灣創造一個重量級的投資項目,吸引熱錢匯集,甚至是下一個具指標性的核心產業,才是正確的方向。
影片
李委員加油!