Month: 2022-03

文章	留言
5152268974793980 時間：2022-03-03 12:34 #提醒民眾停電請勿搭電梯 #行車注意安全 #記得關閉加熱或煮食裝置今天上午全台再次發生大停電，這幾年一直都有傳出台電供電吃緊的疑慮，每次跳電、停電總有各種說詞，不是誤觸電網就是按錯開關，蔡政府不斷地說檢討改進，但停電還是一再發生，總統、行政院院長只會一再道歉，還是不見官員下台負責。… 更多這次全台停電又是興達電廠，去年的513、517大停電也都是興達電廠造成，經濟部的檢討報告指一次是人為疏失，一次是用電飆高、超乎預期，台灣供電到底出了什麼問題，會不會成為國人未來的日常，造成的損失要如何賠償，經濟部必須說清楚、講明白！敬請蔡政府正視我國的能源政策，近期因為俄烏情勢還必須注意到天然氣採購缺口，穩定供電不能淪為口號。 2016蔡英文競選主軸叫做點亮台灣，現在都已經2022年，請問蔡總統，沒有電，是要如何點亮台灣？圖片	用蠟燭點亮，再不行就某蘇的亮頭
2256126237860062 時間：2022-03-03 16:29 今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下：… 更多我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係，他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下：（發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量但是網路專家們的計算方式為：（發電量 - 電力使用量） / 發電量目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。最後，也有些人說，不是有發電廠緊急啟動？還敢說沒缺電啊，不就是缺電才要緊急啟動。但事實是，電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線，才會需要重新啟動。不重新啟動，難道今天宣佈放假一天嗎？其他不合邏輯的理論，我就不一一反駁了。謝謝大家。圖片	@{Chia Lian} 人家可是鍵盤戰士⌨️
505167321112787 時間：2022-03-09 09:32 俄烏開戰，雖一再提醒切勿輕舉妄動，民進黨政府依然毫無顧慮地宣布參與國際對俄經濟制裁，而遭俄國列為不友善國家，嚴重衝擊國內產業，並再次驗證民進黨執政團隊，自行政院長蘇貞昌以下的政府官員，國際觀薄弱，無知無能；再加上1450大內宣的洗腦，導致官員沉溺於空洞的政治喊話而自我迷失，以致於決策錯誤而損害國家利益及民眾的權益。… 更多殊不知，國際政治原本就極為現實。各國間博弈，也都優先考量自己的國家利益。因此，我在媒體詢問國內產業對於美國宣布對俄制裁時，就已提醒雖然台俄間之貿易量小，但俄烏均為天然氣及稀有原料的重要產地。所以，台灣做為國際企業的供應商，原本就不得不配合美方制裁辦理。但「被動」配合與「主動」制裁後果絕對不同，行政機關切忌輕舉妄動，以免引火焚身。因為，問題根本不在台灣能制裁俄羅斯什麼？而是我們貿然跳出來，將使得企業首當其衝，甚至半導體產業中的稀有氣體原料如遭俄羅斯反制裁，核心產業所需的原料如在安全庫存便用殆盡前，不能以合理價格取得，即可能發生斷鏈危機或喪失國際競爭力，其後果絶非行政官員所能承擔。尤其《俄塔社》提及台灣時特別標註，台灣被認為是中國的領土，但1949年以後就由自己的政府統治；如此精確的定位，顯示俄方對於台灣並非不熟悉，也沒有模糊空間。姑且不論原物料會不會因戰事導致價格飛漲，產業今天之所以尚未斷鏈，是不是因為還有庫存？但備料能撐多久？蘇貞昌瞎起鬨之前，難道不應該先搞清楚狀況嗎？我們真的一點都不怕反制裁嗎？這些實質的產業問題，國家利益問題，能直接化約為「做為自由民主一員要承受的」責任嗎？單就天然氣需求，就關乎國內能源與電價的天然氣採購；更別提金融市場曝險的千億元債券。這些問題蘇內閣成員想過了嗎？相關政、經、軍風險與衝擊，曾有任何跨部會討論嗎？民進黨官員提醒過經濟、金融大外行的蘇貞昌嗎？美國是大國，當然有本事制裁。祗是連近在咫尺的歐盟都沒有大動作，遠在千里之外的台灣真的需要湊熱鬧並參與制裁？有必要犧牲自己的利益去成就別人的國家利益嗎？所以更別再提遭俄國報復，列不友善國家是「榮幸與勳章」、正義之舉獲得認證的鬼話了，這種文青治國的標語，阿Q式的精神勝利法，只適合同溫層取暖用。這些蹭烏克蘭熱度的作法，只有政客獲利，倒霉的終究還是台灣人民！圖片	百姓要的很簡單，只是安居樂業，為何現在的政府都在壓縮百姓生活來成就政治利益？
529080968559453 時間：2022-03-14 12:03 保護學生個資安全，制服繡名字應全面淘汰！　最近有一名台北市成功高中的學生在搭捷運時，因為制服上繡著姓名，被陌生人「肉搜」，讓他的社群帳號被找出來，還被加好友。之後，他跟同學聊到這個經驗，發現不只一位同學曾因為制服上的姓名而個資外洩。　… 更多同學們的驚恐，其實不難理解，在人人離不開社群網路的現在，只要掌握一個人的姓名，就能夠連帶找到許多個人資訊。在這次個資外洩的事件中，同學遇到的是被陌生人加好友，然而也有一些人遇到的，是個資被有心人士利用，進行詐騙或勒索。　之後，這位同學在校內自主發起提案，希望不要在制服上繡姓名，最終卻在校務會議中以 29：71 票遭到否決。　對這樣的結果我感到相當納悶。我能理解學生們的擔心，因此，我也支持不要在制服上繡姓名！　在我高中時，學校規定男生要繡姓名、女生只要繡學號，而且就我所知，一直以來不論是女校或男女合校，生理女性往往都因為「安全」的理由而不需要繡姓名。　但我很疑惑的是，難道男生就不會有安全的問題嗎？　事實上，國教署在 2014 年就曾表示，「校園內不得有性別不平等的現象，例如『僅規定男學生繡名字』，若經查證有發生性別不平等事項屬實，將予以扣減補助或減班等懲處。」然而，由於成功高中是純男校，因此便無法適用相關規範。　為此，我也詢問國教署，為了保護學生隱私，避免影響人身安全，應該通盤檢討是否全國統一規範，要求校方不得強迫學生繡姓名。然而，國教署給我的回應卻跟 2014 年的公告沒有差異，根本就是牛頭不對馬嘴。　上週在教文委員會質詢時，我當面詢問教育部長與國教署長的看法。得到的回應是，「全國學校數量多，有些有繡姓名、有些沒繡，要再花兩、三個月整體盤點」。　在資訊時代，個人資料外洩的影響與後，往往更難掌控。像繡姓名這樣傳統的制度，演變到如今網路如此發達的時代，其實已不必要，更可能會對個人隱私造成明確的侵害。　過去制服上繡姓名是為了辨識學生，不過，臺灣青年民主協會 TYAD也曾發文指出，北市師大附中與宜蘭高中分別在 2018 年與 2019 年都取消了繡姓名的規定，事後師長也表示，在教學或辨識學生上，並沒有遇到什麼困難。　在這邊我也想問問大家，你支持廢除制服上繡姓名這個傳統習慣嗎？為什麼呢？圖片	要不要把蔡英文也碼掉？太閒了嗎？
3184873185069729 時間：2022-03-22 18:54 關於媒體詢問張靜律師因涉妨害祕密等案件，遭台東地檢署聲請羈押，台東地方法院裁定無保釋回一事，總統府發言人張惇涵 Chang Tun-Han 今（22）日表示，總統府一貫的立場是尊重司法，不涉入司法個案。但總統府也期盼，相關單位在偵辦過程，應注重司法人權保障，以確保法治國家相關法律原則之落實。張惇涵表示，根據台東地檢署對外發布之新聞稿，張靜律師所涉案件，與總統博士學位相關案件毫無關聯，總統府不了解也不評論個案，但政治臆測大可不必。	很多大家在乎的議題也沒看你們特別發文，看來你們很在乎喔！