Month: 2022-03

文章	留言
500963771533142 時間：2022-03-02 15:32 #竹科跳電 #台電事故頻傳 #政府不缺電保證難道是國王新衣？政府上午才向工商界保證供電穩定、不缺電，下午竹科就傳出跳電事故，竟有這麼離譜的事！近年跳電、停電已成為常態，究竟是管理不善、設備老舊、還是政府供電穩定的保證吹破了牛皮？宛如國王的新衣、漏洞百出？又，隨著國際經濟生態巨幅變化，台灣企業不但面臨缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才的五缺危機，再加上缺綠電與缺碳權，如同 #七傷拳… 更多般嚴重傷害企業命脈。民進黨政府依舊視而不見、聽而不聞、無知、無覺也無感嗎？民進黨政府意識形態掛帥，祗知口號治國。殊不見其大推的能源轉型、綠電減碳等卻是進度落後、電力缺口無解。2025非核家園訂定的發電配比，跳票應已大勢底定，也驗證政府能源藍圖漏洞百出。尤其惡性循環下，為降低電力需求逐年增長的衝擊，政府竟只知發動台電調配大戶用電、區域限電，甚至取巧降載供電；意圖瞞天過海規避大規模停電危機，卻讓人質疑是否因此導致長期供電不穩而使跳電、停電事故一波接一波？不但得不償失，更讓人懷疑難不成缺電問題也要民間幫政府搞定？執政不力的成本要轉嫁人民承擔？此外，在碳權推動上，各國紛紛去煤增氣，天然氣價格長期看漲，未來碳關稅制度更隱藏對出口經濟的衝擊，減碳失敗甚至將受經貿制裁，因此國內企業需求越來越大，卻不見政府重視。政策慢半拍，部會本位主義嚴重，甚至連碳交易市場都沒有。真令人擔心這麼緩慢的步調與效率，將如何因應全球變化，又如何維持企業的國際競爭能力？圖片	跳電，跳電，不是缺電。謊言，謊言，全是謊話。
1475562639508466 時間：2022-03-03 09:57 0303全台大停電，這次又會是哪位基層員工要當罪魁禍首？台電無預警全台大停電，影響範圍上看千萬人，不只台北新北桃園的地區都無電可用，和對比幾次大跳電，我們要說這已經不是單一電廠的問題，而是全台電網的脆弱，連台電官網都無法運作，如果政府無法正視問題，還是又要再推給哪個基層員工呢？蔡政府過去一再保證不缺電，但跳電事故頻傳，能源政策早令人無法放心，而前幾天才傳出無法為竹科供電穩定負責，今日更是全民受害，電網脆弱程度實在令人無法想像。之前核電廠跳電，把責任推給員工椅子誤觸開關；不然就是高估綠能發電效應，這次停電更是連街頭紅綠燈都停擺，各地也傳出電梯等卡人事故。絕對該有高官負責，別再把責任推給不知名員工！圖片	興達電廠的清潔組長吧！因為打掃不用心，忘了向宿疹腸買掃把，可對抗中共軍的，怎麼會消滅不了老鼠呢？一定是掃把採購錯了喔！趕快找宿疹腸買掃把，老鼠聞到這掃把味，都嚇得快逃喔！
4968266196549915 時間：2022-03-11 14:48 《高強聯手從原鄉出發》～高金素梅2022.03.11 羅智強決定展開「1000公里傾聽桃園」，我為他的決定感到高興！智強從北到南走了590公里，他一路思考在野的突破之路、思考落實民主制衡，他的苦行思考顯然已找到方向～1000公里傾聽桃園。桃園市面積1,220平方公里，原住民族行政區的復興區就占了351平方公里，桃園市有227萬人，原住民族人口約占7萬人（復興區約1萬人）。… 更多我要安排智強走復興區，身為原住民族，我要讓智強了解這裡的歷史風土人情與困境，我要陪同他從深山走向平原。行萬里路勝讀萬卷書，20年來，我部落行腳何止萬里，發掘問題、解決問題，一路走來如終如一。我期許智強的「1000公里傾聽桃園」，除了傾聽還要思考解決之道，成為未來桃園市的施政藍圖。沒有人在就任縣市長前用兩條腿走遍選區傾聽民意，羅智強應該是第一位。我也期待所有要參選桃園市長的人都能「行腳千里傾聽桃園」，用傾聽來的民意規畫施政藍圖，形成沒有政黨對決的良性競爭。圖片	加油，這才是真正的愛護人民，競選桃園市長應該有的氣魄。
509713137324872 時間：2022-03-16 08:48 #閣揆反質詢 #違憲濫權蘇貞昌說，他到立法院答詢「是憲法規定，是立法院邀請」，以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字，只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論，真難想像是出自法律專業的行政院長。尤其，蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多條明定行政院依規定對立法院負責；行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任，也是義務；『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念，法律專業的行政院長，不可能不懂，更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢，旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之，立法委員的質詢不是代表自己發言，而是代表他背后的民意；也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」，也藉此讓人民得知其所關心的問題。至於「反質詢」，請問院長，人民或立法委員既沒有施政權，根據哪一條憲法或法律規定，需要被高高在上的您質詢？又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務？何況，《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚，質詢之答復，「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復」。#蔣萬安委員的問題既然是「供電」，「反攻大陸」有什麼相關？這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎？既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定，又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯？說穿了， #蘇貞昌無非是在轉移焦點，迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分，毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈，凡事不問是非，祗有政治算計，也視憲法於無物，還提甚麼修憲？浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲，就別一再上演了吧！圖片	噁爛無恥的無能垃圾蘇，台灣人民的民主恥辱啊！身為台灣人感到悲哀，竟然有如此的癟三當台灣的行政院長喔！
543677550434265 時間：2022-03-22 13:59 【鏡電視黑影幢幢　陳耀祥護航到底】上午我與邱顯智、王婉諭委員在時代力量立法院黨團召開記者會，針對近日國家通訊傳播委員會（NCC）審查鏡電視新聞台執照過程所生之爭議，召開「鏡電視黑影幢幢，陳耀祥護航到底」記者會，要求NCC應出面說清楚護航鏡電視過程，並將提議在立法院交通委員會成立調閱小組，釐清真相。… 更多最近NCC審查鏡電視新聞台執照案爆發出許多內幕，引發社會各界對於NCC陳耀祥主委護航的質疑。前兩周我除了在交通委員會質詢追問陳耀祥主委，舉出許多鏡電視跟裴偉欺瞞NCC的證據之外，為了詳細了解今年1月19日NCC審理及第999次委員會議討論鏡電視執照許可的過程，我先後發了兩份公文，跟NCC索取鏡電視遭檢舉的調查紀錄、調查報告跟NCC與鏡電視之間公文往返紀錄，還有第999次委員會議的會議逐字稿紀錄，都被用各種理由拒絕提供，相當離譜。我今天再次公開對陳耀祥主委一再護航鏡電視提出質疑，並提出陳耀祥護航的證據：首先，在第999次委員會議，當時只有陳耀祥主委跟蕭祈宏及另名委員三位贊成讓鏡電視取得執照，林麗雲跟王維菁委員是反對的，另外兩名委員沒有表示意見，但是陳耀祥主委不敢用表決的方式留下紀錄，直接自己宣布通過，結果王跟林兩位委員就只能用出具不同意見書的方式留下紀錄，避免被背書，陳耀祥主委這樣的做法不就是在護航嗎？我同時也已經發公文要求NCC提供當日會議的完整錄音檔，還原當日討論過程。其次，從過去NCC在審理電視執照相關議案，不管是新發或展延，讓業者補件的次數大約在10次上下，但這次鏡電視新聞台新設案，在陳耀祥主委的護航下，共補件超過30次，根本是一補再補，補到過為止。這不是護航，什麼才是護航。鏡電視案，NCC內到底 #誰在護航，這案子太多黑影幢幢，引出這麼大的爭議，我認為有還原真相的必要。例如我向NCC調閱資料要詳細了解NCC討論鏡電視執照許可過程中到底發生了什麼事情，卻都遭到NCC刻意阻饒，NCC雖然是獨立機關，但獨立機關不應該成為特定人士亂搞的保護傘，也不是規避立法院監督的理由。因此，我也會在交通委員會正式提案要求交通委員會應該針對本案成立調閱小組，讓真相呈現在國人面前。 #陳椒華 #時代力量圖片	這真是極權獨裁的冥燼黨政府，搞些髒西西的官民代表，完全無視新聞媒體和民主自由的重要，真是穿著羊皮的噬血惡狼啊！