Month: 2022-03

文章	留言
2137556019737843 時間：2022-03-09 17:19 💡法學英文小考時間~💡 民法、土地法、不動產經紀業管理條例、都有對租賃住宅市場發展及管理條例「租賃」契約做規範，請問它的英文是⭕️ lease還是⭕️ tenancy？「承租人」的英文是⭕️ lessee、還是⭕️ tenant？在民法、租賃住宅市場發展及管理條例、住宅法都用到「轉租」，請問這個「動詞」的英文要說⭕️ sublet還是⭕️ sublease？… 更多因「租金」涉訟應先去調解才能起訴、且應適用簡易程序，請問民事訴訟法上「租金」的英文應作⭕️ rent還是⭕️ rental？洗錢防制相關規範要求做法人的KYC、要看它的「章程」，請問這種「章程」的英文是⭕️ bylaw、charter、constitution、還是⭕️ articles of incorporation？進出口貿易上要出具「海關進口報單」，到底是要出具⭕️ import declaration form、還是⭕️ certification of the entry of goods？ . . . . . . . . . . 不確定答案嗎❓不妨查閱英文版全國法規資料庫的官方法令翻譯（https://law.moj.gov.tw/ENG/Index.aspx），就會發現以上問題的答案竟然都是 👉「✔️以上皆是✔️」👈 永昌也和您一樣困惑：明明是同樣的中文字、內涵也沒有差異的法律概念，為何在不同法令中竟然有不同翻譯？甚至同一部法律中對同一字詞概念竟有前後不同翻譯？法律翻譯涉及跨法系間的比較研究，用詞選擇的妥適與否當然可以深入討論，但臺灣作為單一的juristiction，同一個法律概念、至少該作前後一致的翻譯吧❗️ 👉👉永昌今天在立法院向維運全國法規資料庫的法務部提出以上問題，而蔡清祥部長當然是答不出來，原因很簡單：我國目前法規英譯作業規範是委由各機關「各自」翻譯其主管之法令，而實際著手英譯的人可能是機關內的承辦人，或委外由學者、法律事務所、甚至翻譯社來翻譯！各機關多頭馬車、法務部又未擔負起審核把關的工作！臺灣的外國人或外商、以及要應付國考「法學英文」的考生們，真的是超~級~困~擾~！ 💪💪永昌具體建議法務部參考日本法務省、制定一套完整的指引，就常用的法律詞彙和表達方式統一英譯法、從事前就好把關各機關的法規英譯品質，並於事後審查各機關就其主管法規所做成之英譯。眼看2030雙語國家即將襲來，法務部務必趕緊糾錯、統一譯法、並建立法規英譯的品質把關流程！圖片	立法委員江永昌全台各機關因應"經費"以及主事者程度與能力不同，才會導致有不同版本的用法。而各機關的審查人員大多都"自認"比外籍母語人士更加精通外文，所以全台各處充斥著不少可笑的英文有找到一篇和翻譯相關的論文請委員撥冗參考一下 https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login?o=dnclcdr&s=id%3D%22108FJU01526005%22.&searchmode=basic

文章

留言

2137556019737843
時間：2022-03-09 17:19
💡法學英文小考時間~💡
民法、土地法、不動產經紀業管理條例、都有對租賃住宅市場發展及管理條例「租賃」契約做規範，請問它的英文是⭕️ lease還是⭕️ tenancy？
「承租人」的英文是⭕️ lessee、還是⭕️ tenant？
在民法、租賃住宅市場發展及管理條例、住宅法都用到「轉租」，請問這個「動詞」的英文要說⭕️ sublet還是⭕️ sublease？… 更多
因「租金」涉訟應先去調解才能起訴、且應適用簡易程序，請問民事訴訟法上「租金」的英文應作⭕️ rent還是⭕️ rental？
洗錢防制相關規範要求做法人的KYC、要看它的「章程」，請問這種「章程」的英文是⭕️ bylaw、charter、constitution、還是⭕️ articles of incorporation？
進出口貿易上要出具「海關進口報單」，到底是要出具⭕️ import declaration form、還是⭕️ certification of the entry of goods？
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
不確定答案嗎❓不妨查閱英文版全國法規資料庫的官方法令翻譯（https://law.moj.gov.tw/ENG/Index.aspx），就會發現以上問題的答案竟然都是
👉「✔️以上皆是✔️」👈 永昌也和您一樣困惑：明明是同樣的中文字、內涵也沒有差異的法律概念，為何在不同法令中竟然有不同翻譯？甚至同一部法律中對同一字詞概念竟有前後不同翻譯？法律翻譯涉及跨法系間的比較研究，用詞選擇的妥適與否當然可以深入討論，但臺灣作為單一的juristiction，同一個法律概念、至少該作前後一致的翻譯吧❗️ 👉👉永昌今天在立法院向維運全國法規資料庫的法務部提出以上問題，而蔡清祥部長當然是答不出來，原因很簡單：我國目前法規英譯作業規範是委由各機關「各自」翻譯其主管之法令，而實際著手英譯的人可能是機關內的承辦人，或委外由學者、法律事務所、甚至翻譯社來翻譯！各機關多頭馬車、法務部又未擔負起審核把關的工作！臺灣的外國人或外商、以及要應付國考「法學英文」的考生們，真的是超~級~困~擾~！ 💪💪永昌具體建議法務部參考日本法務省、制定一套完整的指引，就常用的法律詞彙和表達方式統一英譯法、從事前就好把關各機關的法規英譯品質，並於事後審查各機關就其主管法規所做成之英譯。
眼看2030雙語國家即將襲來，法務部務必趕緊糾錯、統一譯法、並建立法規英譯的品質把關流程！

圖片

立法委員江永昌
全台各機關因應"經費"以及主事者程度與能力不同，才會導致有不同版本的用法。
而各機關的審查人員大多都"自認"比外籍母語人士更加精通外文，所以全台各處充斥著不少可笑的英文
有找到一篇和翻譯相關的論文請委員撥冗參考一下
https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login?o=dnclcdr&s=id%3D%22108FJU01526005%22.&searchmode=basic