Month: 2022-03

文章	留言
10159409398677479 時間：2022-03-14 08:00 風向又變了？（拔草）😲(#傑瑞編) #台中一中 #音樂老師 #南北管超連結 CHINATIMES.COM 中一中學生玩過頭梗圖激怒音樂老師真相曝光 - 生活台中一中一名音樂老師與高一學生在課堂上因報告內容互嗆，影片被同班同學錄影分享後，掀起網友熱烈討論。原本一面倒支持學生的輿論，隨著真相陸續曝光，有人開始質疑「學生玩過頭了」，疑似涉集體霸凌。「唸中一中又	不願意提供報告內容調查，又自說自話說是放王力宏的照片？感覺是不是做賊心虛？
	一看就知道是套路。第一時間就有同學攝錄，第一句回話就是，老師我有錄影的權利？孩子果真涉事太淺，太天真。種種用詞都能看出是有計畫性的套路，什麼套路？就是為了要搞老師！本人學生時期，遇過機歪的老師也不少，先聲明嚴厲跟機歪不是正比呀！但是再怎麼機歪的老師，即便你給他課堂上難看、頂嘴，頂多發發飆罵罵人。在以前那個還可以打罵教育的時代，其實多數的老師，還是會願意事後用約談方式，跟你學生溝通。朽木不可雕也！懂嗎？如此資深的老師，又是在中一中這種指標性學府，明眼人看就知道無論在專業、耐心、教學方式都是學界肯定。所以要把這種老師，搞到這樣，我只能說，套路、學生品德有問題。怎麼偏偏別組沒問題，就你們這組會讓老師發飆？中一中學生水平到底降到多低呀？這是““小組””的報告耶，還“自稱”花很多心血。看內容，連我這當初不愛讀書的人，報告都不可能做得這麼草率了。再來，一堆人在貼報導內容，頗好笑的。當初學生不願意給報告協助調查，過了那麼多天，才願意給。現在小孩那麼聰明，PPT換張圖片，分秒就能完成。報告沒第一時間給，內容早可能被竄改了好嗎？放王力宏？可信度極低
	學生第一時間不願意給報告。換張PPT的圖，分秒鐘的事情。現在輿論出來，才肯給報告？內容可信度已經不高
	@{徐小倩} 沒第一時間給，內容可信度已不大
	@{宋碧琳} 第一時間沒提供，事後才提供就已經沒太大可信度了
	@{Yui La} 感覺以後老師上課也要帶密錄器求自保了。
10161171312687069 時間：2022-03-17 07:00 苦苓說，「你又為這800多人做過什麼？你還不是每天打扮的漂漂亮亮」...... 👆新聞追追追追出內幕追真相　【鄭麗文嗆陳時中「疫情死800人」　苦苓：你怎不去跟習近平叫囂啊？】 https://bit.ly/3JfsmAB 　【陳時中動怒！黃珊珊挺：8百條人命非他願意　藍委比喻不妥】 https://bit.ly/3qb2gat 　【有怒片｜「疫情死8百人」讓陳時中臉紅脖粗　拍桌嗆藍委口罩都滑落】… 更多 https://bit.ly/3CKYNVp 　【讓陳時中動怒的女人！鄭麗文臉書被出征　焦糖嗆：腦洞到底有多大】 https://bit.ly/3tgoWbo 　 #陳時中 #黃珊珊 #福食 #鄭麗文 #國民黨 #KMT #苦苓圖片	@{Hans Lu\|Ghostguest} 比死亡率就糟糕了！！！台灣的死亡率是前段班的高....... 疫情控制其實只有““前期””好而已，後面就變後段班了，而且還是國際認證後段班。台灣疫情控制有時真得歸功戴口罩習慣，因為台灣空氣品質一直都不好，冬季西伯利亞寒流經過中國戈壁、東北重工業區把霧霾帶過來，夏季封閉地形、高車流、冷氣排氣等，民眾平常就很常戴口罩出門，甚至還有戴口罩風潮。加上台灣原本就好的醫療、公衛體質。
	@{林真於\|100000465700780} 那你知道武漢肺炎到現在根本沒有任何一個國家能證明是中國製造的嗎？就連美國動用CIA的手腕，取得到的資訊也無法證實病毒是中國製造的。你可以說中國初期的防疫沒做好、隱瞞疫情嚴重性，導致全球大流行。但其實大家都被美國為主的西方國家輿論，定調成病毒就是““中國人工製造””。但後來美國也自打臉，不只找不到，甚至連上的了檯面的相關資訊都拿出來，還對WHO以停經費贊助施壓，促其對中國疫情起源調查。而““多國的調查””(還不是中國自己調查，因為中國是去調查美國實驗室栽贓給武漢實驗室)，還是多以野生動物身上變種為主流去推斷朔源。
	@{陳潔莉\|100027133749086} 打電動或許是他用詞過於沒經過大腦了，我相信也不是何想表達的原意。但美軍用模擬器訓練，是恰有其事，但成效如何未知，更何況台灣完全還沒有相關的技術研發，言之尚早。而且美軍運用VR、模擬器其實也只是作為輔助訓練，完全不可能取代真實訓練。更不可能透過模擬器就能很快上手。
	@{陳武憲\|100017046403448} 公投是輸，但各議題的票數都不是壓倒性。代表還是將近有半數的反對聲音。而能源議題更跟核食完全無關。你知道無論藍綠，其實不想廢核的大有人在。只是因為廢核是自己支持的顏色題的，很多不支持但也不會去投反對票，只會選擇中立不投票。
	@{管陸硯\|badcatling} 他們親中，他們的事，拿不到政權嘛！但我覺得疫情控制、能源、核食問題，跟親不親中沒關係。只是在野作為反對派，也是有很多相關專家學者，去背書。當然，另外一派也有。這就是爭議點，但同樣，無論正反兩派，都是為了好的方面去為自己爭取認同。兩邊都有道理，取捨問題罷了。國民黨親中，但不代表在其他議題它作為反對派就一定是錯的。
	我就問呀！為什麼台灣的疫情控制，老要扯到中國去？老拿中國這個神主牌來擋嗎？台灣疫情的控制好壞到底干習維尼屁事唷！做不好的地方就是接受批評再改進就好，還是你們敢說台灣疫情控制100分？告訴你，哪怕你有99分，台灣人任何人還是有資格為那1分，去批評你們。為什麼反對聲音，就要被歸位中共同路人？為什麼批評台灣的缺點，就要先去批評中國？阿你們不是自認不同國，國外的事情，為什麼要先去批評國外，才能批評國內？什麼時後自己人不能為了自己人好，而批評？不正視缺點，能進步嗎？中國沒有優點嗎？缺點不要學嘛！逢中必反，對敵人永遠一知半解，有意義嗎？知己知彼，百戰不殆。你對你的敵人都那麼不了解，它有什麼優點，不去正視它，你們有機會改進然後贏過它嗎？