Month: 2022-03

文章 留言
2256126237860062
時間:2022-03-03 16:29
今天早上那篇發電文後,有PTT網友發打臉文,我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%?只有8%啊,都在騙!」 我看完全文,發現網路上不少人以訛傳訛,開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜,他的文章時間順序錯誤,邏輯有問題,連公式都是套錯的。以下稍微科普一下:… 更多 我這裡附一張圖,今天斷電時間發生在九點左右,但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係,他不是發生在九點斷電,而且甚至也不是實際發電狀況。 尖峰電力通常發生在下午兩點,此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常,所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。 另外,這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下: (發電量 - 電力使用量) / 電力使用量 = 備轉容量 但是網路專家們的計算方式為: (發電量 - 電力使用量) / 發電量 目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右,遠在安全範圍以上很多,所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題,我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的,那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算,應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。 最後,也有些人說,不是有發電廠緊急啟動?還敢說沒缺電啊,不就是缺電才要緊急啟動。但事實是,電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線,才會需要重新啟動。不重新啟動,難道今天宣佈放假一天嗎? 其他不合邏輯的理論,我就不一一反駁了。謝謝大家。
圖片
邱議員,當你在這裡與其他人爭辯停電還是缺電的同時,我從沒有紅綠燈的馬路冒著生命危險騎回家,因為沒電不能搭電梯所以要爬著黑漆漆的樓梯,一步步小心的回到從9點停電到現在的家中。

我在乎的不是停電還是缺電,也不想跟你爭辯這個。我在乎的是這幾年停電的次數跟規模,都遠遠超過2000年來的平均值。

去年多次停電的理由是台電員工誤觸誤關。問題是類似的人為操作失誤,合理推測每年都有,為何之前的的人為操作失誤不會造成停電?為何到現在很有很多地區沒有電用?為何我們停電的頻率與規模都遠超以往?

民意代表應該是最有力去監督政府施政的腳色,而不是出事後一昧的護航,被立場蒙蔽雙眼

希望你對得起自己的良心,曾經我很欣賞你,現在你對我來說,只是條民進黨的狗而已,還是最聽話的那種,我對你非常失望。