Month: 2022-03

文章 留言
5195814963772747
時間：2022-03-29 17:25
11/26站出來 為台灣的未來投下同意票
論修憲和公投5大不同 - 有些人刻意把公投不綁大選，和未來11月26的修憲公民複決可能綁大選，拿來相提並論，光是把兩者拿來比較這件事，就是個謬誤，因為兩者性質不同，過程也不同。以下5不同點提供大家參考。 一、對象不同
公投的創制複決是針對法律；
修憲複決是針對憲法修改。… 更多 .
二、門檻不同
公投的創制複決僅需同意票過「選舉人總數的4分之1」門檻，以去年1218公投為例，為495萬6367票；
修憲複決需「選舉人數總數之2分之1」，估計要965萬票高門檻。 .
三、程序不同
公投的創制複決前，程序為提案、連署；
修憲複決前，提案已經過立法院，即中央民意代表超過4分之3的高門檻投下同意票，已先凝聚成高度的朝野共識。 .
四、案量不同
公投創制複決議題多元，選票多，投票時間上必定花費較長；
修憲複決議題成案少，如本次聚焦18歲公民權，只有一案，投票時間並不會因此拉長太多。 .
五、討論集中度不同
公投創制複決因案量多，除公民社會的理性討論，政黨涉入進行政治動員的可能性提高；
修憲複決僅針對「憲法」討論，議題集中，除立法院門檻已凝聚朝野共識，在公民社會也會有很高的共識度，單一政黨難以進行政治操作。 - 以上是公民創制複決和修憲複決本質上的不同之處，本質就不同，綁不綁大選又怎麼會有標準不同的問題？國民黨擔心修憲複決，影響到他們11月26日的選舉，不甘願地同意之後，狐狸尾巴露出來，又開始站在年輕人的對立面，要讓可以和選舉一同進行的修憲複決，和選舉分開舉行，那不會通過的可能性變高，達成他們的目的，就是讓修憲複決難以過關，相信大家都看得很清楚。
圖片
 @{杜世德|100051820872297} 對！大哥的見解非常合乎邏輯！可是現在又要修憲把吸菸的年紀從18歲提高到20歲，因為18歲的年紀無法判斷對或錯，智慧思想可能成熟可能不成熟。所以就送出法案了！
4403336346434978
時間：2022-03-30 18:37
再過三天就要放連假了，這時候全臺疫情卻開始拉警報，今天新增56例本土案例，其中臺北佔4例。最讓人擔心的是不明感染源持續增加，而且是多點擴散、跨縣市傳播，對學校影響很大。 其中，#新北中和區 的公寓群聚案，某一確診者的孫子在台北市幼兒園就讀，今天也確診。因為幼兒們彼此接觸密切，風險較高，因此從今天起全園停課到4月7日。… 更多 另外有兩位老師是從新北來台北任教，老師確診後，有上百位師生擴大採檢。今天，北市就有五個學校有班級因為疫情停課，請家長們要多注意孩子的身體狀況，有不舒服先請假做快篩，不要勉強上課。 最後要跟大家說聲拍謝!!! 昨晚我參加餐會，上台唱歌沒有 #戴口罩，連我作為地方防疫指揮官，也把規範搞混了，但是我告訴衛生局，依法開罰就對了。 如果大家對於 #防疫規範 還有不清楚的地方，可以參考這張圖卡，也分享給你的親友，不要跟我一樣被罰了！ #戴與不戴都需要腦筋
#讓罰款到我為止
圖片
 @{王浩宇|WangHauYu} 只准州官唱歌🎤喔😮‍💨😮‍💨😮‍💨