文章 | 留言 |
---|---|
504694387717671 時間:2022-03-04 09:37 台電出包 全民買單 要求行政院院長道歉 經濟部部長下台 影片
|
贊成.加油,阿花該下台 |
3170216126526074 時間:2022-03-07 12:52 你是贏家還是輸家? 256萬劑高端疫苗8月到11月到期,屆時將銷毀或外送,20多億全民買單,納稅人都是輸家。但是不可以說全民皆輸,因為高端今年配發5元股利,是成立10年以來首度獲利,高端未解盲時,政府土豪又霸氣採購500萬劑,那時候有人忙著罵,有人忙著買,高端是最大的嬴家,那些買高端股票的人也都是贏家。 結論:相信政府,死忠跟著政府腳步就有好報。 |
伊,良卡好.笑的出來嗎 |
1953827504818709 時間:2022-03-09 01:00 面對戰爭,我們準備好了嗎? 飛彈來襲,防空警報響起,平民百姓沒有武器,盡快到防空避難所,保護自己,減少傷亡,保留戰力(包括醫療資源)。 院長不知道怎麼面對,怎能期待民眾知道呢? |
報告委員,我掃把己準備好了,可以開戰了嗎 哈哈哈,我帶頭,冲,冲,冲 |
1658551067817064 時間:2022-03-12 20:58 【駡人院長!台灣奇蹟?綠色奇蹟?】 全世界去哪裡找這樣的國會? 全世界去哪裡找這樣的宰相? 國會殿堂上立委身為民意代表關心民生用電 我們的行政院長不僅不願正面承諾、不回應問題! 只會發脾氣,駡人、抹紅、抹殺人格樣樣來! 現在掃把昌 還要扯別人祖父出來講古… 更多 想請問院長 台灣的民意代表上台質詢前 需要先接受祖宗三代身家調查? 要講50年前的歴史我們來講 請問院長,令祖父對台灣又有什麼特殊貢獻? 如果立法委員的每一次質詢機會 都只能面對院長暴躁易怒的情緒 和不倫不類的答詢 是不是乾脆廢止立委的質詢權? 蘇貞昌是綁架了整個執政黨嗎? 還是有什麼綠色驚天內幕? 這樣忽視民生問題的院長 如今還能安然坐在寶座上 真可以說是台灣奇蹟! |
無.恥·,不三爛. |
3176197335927953 時間:2022-03-15 15:29 蘇貞昌辛苦了,為了轉移從北到南分區停電的窘狀,把每日一駡當成例行公事。因為沒有辦法回應蔣萬安所提到的一年內不再停電的承諾,所以只好每天罵人來轉移焦點。連猴子的紅屁股都拿出來說嘴,以為愈低俗不堪愈有討論度,但是這樣並沒有辦法掩蓋缺電的事實。即使把自己變成辯護律師來狡辯「反質詢」,全民都還在等待行政院長回答停電的重大議題。 官員像鸚鵡一樣不斷地重複不缺電,把所有停電因素歸咎於設備、電網、人為操作失誤。留校察看的王美花說過去每年停電2.1萬次到去年的9千次,原來都是小民無知,不曉得王美花的效率是如此的績優,是全民誤解她了。下次遇到停電襲擊的民眾,不要抱怨,要感恩,王美花說政府已經大幅改善了。 |
@{韓美芳} |
保重,常常發皮氣,細二A中風, | |
3176929845854702 時間:2022-03-16 15:32 蔡英文說過升官發財請走別路,實務面,全台灣的人都知道靠近蔡英文就是升官發財的終南捷徑。 總統專機涉案人員一審合議庭宣判國安人員、華航人員基層都判有罪,華航高層、國安特勤將官、總統府人員都毫髮無傷,很多還步步高升。 被蔡英文稱為小美的資深副總羅雅美從資深副總被降調為董事長特助,王國材說羅雅美當時是個領隊,不涉私菸問題,所以避避風頭之後,日昨又回任資深副總。… 更多 如果不涉私菸是個衡量標準,那為何總統府警衛室前主任陳敏華因為私菸案被記大過,卻在幾個月後晉升少將,尤其他對法庭謊稱未參與私菸採購,後來北檢查出他參與採購菸品50條,北檢竟還優渥的給予緩起訴機會,為特定人士網開一面,司法是正義的最後防線變成一個笑話。 私菸案爆發的時候,華膳空廚董事長葉菊蘭強調她什麼都不知情,不管知不知情,調查結果沒事就是沒事,還是繼續擔任董事長。當時陳水扁說總統府秘書長陳菊應該辭職負責,秘書長綜理總統府事務,並指揮監督所屬職員,調查結果陳菊不必負責,後來還高升監察院院長。 結論就是朝中有人,就是升官發財的保證,有關係就沒有關係,什麼都好說,司法也不例外。 |
哈哈哈 又有一個升棺發財了, |
3178489722365381 時間:2022-03-18 18:15 公廣集團董事長證實已經拍攝完畢陳菊的故事「自由的滋味」。公廣集團是政府捐助成立的媒體,蔡政府成立促轉會、黨產會來追殺前朝,再用納稅人的錢來拍這樣的影片來替美麗島事件的政治犯平反,以戲劇的手法要造神,同時也撻伐形塑國民黨在威權時代的惡行,除了製造更多的仇恨與對立以及更多撕裂族群,配合在選舉的時候推出,收割選票,一魚多吃。… 更多 陳菊為民主政治坐牢6年多獲釋,但是後來的際遇平步青雲,仕途亨通,擔任高雄市長12年、總統府祕書長、監察院長職務,比起同是美麗島世代的施明德等人享受更多的榮華富貴。當蔡政府極力剷除威權銅像的同時,卻又用公帑拍攝吹捧個人的影片,不是矛盾嗎?更何況陳菊後來的形象其實頗具爭議:包括高雄市長任內的氣爆案死傷慘重,私菸案堅稱總統府秘書不必負任何責任,執掌監察院後選擇性的處理人權事件等等,陳菊如果心胸和格局和視野的高度夠,其實可以婉拒這樣的造神。 或許是民進黨推動黨政軍退出媒體的過程太艱辛,時程太長久,一旦執政就迫不及待的擁抱媒體、掌控媒體,與媒體水乳交融共享、共治天下,媒體不再是行政、立法、司法之外的第四權,反而變成蔡政府治理天下的一支部隊,從監督政府變成掌權者的政治工具,這是民主政治的悲哀。 |
毆樂肥,也有精彩的故事,見不得的事决對不談 |
3187930401421313 時間:2022-03-31 15:24 國發會端出2050淨零排放路徑及策略的大菜,再生能源佔6、7成,看起來很酷、很潮、很跟得上國際的環保主流腳步。雖然畫大餅、做規畫很容易,其實應該務實一點,不要隨便填些數字自嗨,連自己都說服不了。 主委龔明鑫還說未來沒有缺電的問題,好一個政治正確的保證。蔡政府的政務官不只現在隨時要向民眾洗腦台灣沒有缺電的問題,連幾十年以後都要一起保證,有點太離譜了。… 更多 企業界常常被停電弄得雞飛狗跳,長期憂心電力供應的穩定問題,絕對不是吃素的。聽到國發會的規畫,三大工商團體立刻打槍: 1.商總說理想很美,現實做不到。 2.工總說綠能要達到6成根本是天方夜譚。 3.工商協進會說世界沒有一個國家敢在沒有核能的情況下,說再生能源的比重可以達到6、7成。 蔡政府能源規劃2025年再生能源要達20%的占比,在2021年應該達到12%,但是到去年8月份的達標率是5.5%,成長速度慢且每年都沒有達到預期目標。根據立法院預算中心指出2025的再生能源佔比肯定跳票,不知道國發會為何敢說再生能源到2050年要達到6、7成,飛躍式的3倍成長,太膨風了吧。 |
能騙則騙,不擇手段 |