Month: 2022-03

文章	留言
1481517075579689 時間：2022-03-12 16:28 該挨告的絕不是警察，而是掛假牌拒不停車的危險駕駛！維護治安加油！家人離開的悲痛，傷心難過是人之常情。昨日危險駕駛導致警方開槍嚇阻進而誤擊後座乘客，而今日乘客的母親跳出來要提告執法警察，實在畫錯重點，該告的絕對不是警察，而是用掛假車牌的車載你兒子，不開大燈、又拒絕停車的危險駕駛！支持提告，讓害人喪生的駕駛負起應有責任！… 更多提告就更能還原事實，為何駕駛要掛假車牌，明顯預謀犯案的動機；再者，當員警攔檢時，駕駛拒不停車，同車乘客是勸阻停車？還是共犯逃逸？都將釐清駕駛是個人行為還是同車四人決定，衍生各自有多少責任應該負擔。員警執行例行的臨檢，揪出不法，是人民公僕。如果在大是大非的前提下不能保障員警的執法權，往後將會更難防範於未然。換個角度，如果今天是危險駕駛逃逸時撞傷甚至撞死員警，請問同車的四人該拿什麼來賠償？大家都有家人，唯一不應該的就是危險駕駛的行為！別遇到事情就拿警察開刀，捍衛執法權力，才能保障安居樂業的生活。支持提告！但請傷心的母親別搞錯重點，請提告需要為你兒子負責的駕駛！圖片	@{許美香\|100021514320409} 如果駕駛不要拒絕臨檢，不是什麼事清都不會發生嗎？
	@{洪孟楷\|MongKaiHUNG} 我不覺得警察有執法過當啊！家長應該也要想一下自己孩子所做的事情？
507336427562543 時間：2022-03-12 20:56 行政院長要有多荒唐、多跋扈，才能把代表民意質詢的立委抹黑成「街頭小混混挑釁」？缺電是現在老百姓最關心的事情，蔣萬安質詢，要求政府承諾不再發生大停電有何不對？說穿了，不就是因為政府失靈，擺明沒辦法保證供電無虞，沒辦法回答委員質詢的問題，惱羞成怒；堂堂一個行政院長，只好用這種人身攻擊的招數來轉移焦點、推卸責任？… 更多像昨天桃園機場停電，今天汐止停電，現在幾乎動不動就停電；行政單位卻只知道玩一些名詞遊戲，在缺電還是斷電上打轉，難道沒看到美國商會報告表明2022政府最該做的就是「能源政策」？難道不知道老百姓最擔心家里的冰箱或電器用品會不會動不動故障？小商家冰箱里面的東西會不會因為停電一下子就壞掉？蘇貞昌自己是學法律的，難道不知道行政官員在立法院備詢是憲法的義務？立法委員的質詢不是代表自己發言，是代表他背后的民意。今天不管多討厭這個立法委員，官員對於立委提出來的質詢，當然要去當面回應，當面回答民意的提問。今天的民進黨政府，不是看事情的是非去做事，所有的用心都都擺在政治上面，老要別人背責任，老百姓所需要的事情，通通都不做。全台各地紛傳跳電、停電、斷電，產業重創，官員最後只能用小孩鬥嘴的招式，扯到他人祖父來轉移焦點？這個跋扈政府，才是我們真正的危機所在！影片	這黨，沒救了啦！

文章	留言
1481517075579689 時間：2022-03-12 16:28 該挨告的絕不是警察，而是掛假牌拒不停車的危險駕駛！維護治安加油！家人離開的悲痛，傷心難過是人之常情。昨日危險駕駛導致警方開槍嚇阻進而誤擊後座乘客，而今日乘客的母親跳出來要提告執法警察，實在畫錯重點，該告的絕對不是警察，而是用掛假車牌的車載你兒子，不開大燈、又拒絕停車的危險駕駛！支持提告，讓害人喪生的駕駛負起應有責任！… 更多提告就更能還原事實，為何駕駛要掛假車牌，明顯預謀犯案的動機；再者，當員警攔檢時，駕駛拒不停車，同車乘客是勸阻停車？還是共犯逃逸？都將釐清駕駛是個人行為還是同車四人決定，衍生各自有多少責任應該負擔。員警執行例行的臨檢，揪出不法，是人民公僕。如果在大是大非的前提下不能保障員警的執法權，往後將會更難防範於未然。換個角度，如果今天是危險駕駛逃逸時撞傷甚至撞死員警，請問同車的四人該拿什麼來賠償？大家都有家人，唯一不應該的就是危險駕駛的行為！別遇到事情就拿警察開刀，捍衛執法權力，才能保障安居樂業的生活。支持提告！但請傷心的母親別搞錯重點，請提告需要為你兒子負責的駕駛！圖片	@{許美香\|100021514320409} 如果駕駛不要拒絕臨檢，不是什麼事清都不會發生嗎？
	@{洪孟楷\|MongKaiHUNG} 我不覺得警察有執法過當啊！家長應該也要想一下自己孩子所做的事情？
507336427562543 時間：2022-03-12 20:56 行政院長要有多荒唐、多跋扈，才能把代表民意質詢的立委抹黑成「街頭小混混挑釁」？缺電是現在老百姓最關心的事情，蔣萬安質詢，要求政府承諾不再發生大停電有何不對？說穿了，不就是因為政府失靈，擺明沒辦法保證供電無虞，沒辦法回答委員質詢的問題，惱羞成怒；堂堂一個行政院長，只好用這種人身攻擊的招數來轉移焦點、推卸責任？… 更多像昨天桃園機場停電，今天汐止停電，現在幾乎動不動就停電；行政單位卻只知道玩一些名詞遊戲，在缺電還是斷電上打轉，難道沒看到美國商會報告表明2022政府最該做的就是「能源政策」？難道不知道老百姓最擔心家里的冰箱或電器用品會不會動不動故障？小商家冰箱里面的東西會不會因為停電一下子就壞掉？蘇貞昌自己是學法律的，難道不知道行政官員在立法院備詢是憲法的義務？立法委員的質詢不是代表自己發言，是代表他背后的民意。今天不管多討厭這個立法委員，官員對於立委提出來的質詢，當然要去當面回應，當面回答民意的提問。今天的民進黨政府，不是看事情的是非去做事，所有的用心都都擺在政治上面，老要別人背責任，老百姓所需要的事情，通通都不做。全台各地紛傳跳電、停電、斷電，產業重創，官員最後只能用小孩鬥嘴的招式，扯到他人祖父來轉移焦點？這個跋扈政府，才是我們真正的危機所在！影片	這黨，沒救了啦！