Month: 2022-03

文章	留言
10162042283141030 時間：2022-03-07 20:06 又@@？	@{靠北交友\|%E9%9D%A0%E5%8C%97%E4%BA%A4%E5%8F%8B-1695605497322452} 爽爽爽，再繼續給它停下去。
3170927503121603 時間：2022-03-08 13:07 王美花任內3次跳電／停電，蘇貞昌說不能讓她瀟灑輕鬆的走，6個月內找出盤整解決才是負責。為什麼2017一次跳電就讓李世光立刻下台？因為跳電3次的部長如果要下台，斷交6次的部長吳釗燮也要下台，防疫破口死了8百多人的陳時中也要下台，蘇貞昌也難辭其咎，所以就大家互相取暖共同捍衛職務吧，佯裝沒有政治責任這回事。王美花坦然接受慰留，不覺得歹勢，因為她心知肚明所有停電的根本問題是民進黨的能源政策問題，不是她能夠扛得起的，更遑論每次都要基層員工負責的荒謬政治倫理。工商企業大老一再催促蔡政府要重新檢討能源政策，美僑商會也不停質疑能源政策問題，他們已經被停電停到怕了，蔡政府置之不理，一黨獨大，不然要怎樣？圖片	輸真慘，你這個無能無齒的厭漲，就是爛。
3174030506144636 時間：2022-03-12 14:35 駡蔣萬安是街頭小混混，蘇貞昌更像大尾鱸鰻，蔣萬安是監督行政院的立委，蘇貞昌竟然展現流氓一般的反應，完全失格。關心缺電問題是講萬安的職責所在，蘇貞昌無法承諾不缺電，惱羞成怒又狗急跳牆之餘罵人家的祖宗，以此塞責，無端的辱罵監督的國會議員，這是民主國家的恥辱，因為一黨獨大，所以顢頇鴨霸變成常態。上次在國會殿堂辱罵女性立委「祙見笑」，至今仍不肯道歉，我們要忍受這樣粗暴鄙俗的院長到什麼時候？圖片	這個XX咖洨比流氓還無三小路用，牠夠格當棺猿嗎？無恥
	應該是把牠趕出議會。
507753824187470 時間：2022-03-13 12:50 蘇貞昌再度在國會上攻訐立委，還把代表民意質詢抹黑成「街頭小混混挑釁」。花招這麼多，無非就是想轉移焦點，掩飾蘇內閣沒辦法保證供電無虞，更沒辦法回答委員質詢的問題！民進黨政府不是說不缺電嗎？為何我們的電力供應如此脆弱？動不動就缺電斷電？光這兩天，代表國門的桃園機場，以及汐止、七堵、台南相繼停電就是最好證明，連台南市長黃偉哲都喊話台電高層，「加油一點好嗎？」拜託閣揆聽聽民意？用點心好嗎？別再無能、無為、無知、無感了吧！… 更多民意要求保證一年不要大停電會過分嗎？就算不在乎民意，難道沒看到美國商會2022商業景氣調查顯示，將近八成的美商對台灣的供電感到擔心？更表明2022政府最該做的就是「能源政策」？說穿了，官員「停電不是缺電」的文字遊戲，外商根本不買單！事實上，蘇貞昌如此跋扈的態度，早就讓內閣團隊囂張到沒辦法形容的程度，不管蘇系、行政單位，或執政黨立委，都是一樣囂張，他們提出來的法案也好、預算也好，行政單位都一口答應，乖乖買單。反之，在野黨提出來的東西，不管有道理還是沒道理，全部否決，通通封殺。囂張跋扈到極點。行政官員在立法院備詢是憲法的義務。缺電是現在老百姓最關心的事情，官員當然要當面回應，全台各地紛傳跳電、停電、斷電，產業重創並嚴重影響國家競爭力。這些問題又豈是大內宣、轉移話題、模糊焦點就能解決的！ #蔣萬安圖片	這種無能鴨霸的太閣症腐，最好就是讓阿共阿來收實。無能，無恥，無德就算了，還如此鴨霸，惡劣，囂張跋扈。尤其是那個騙什明的白賊娼更是可惡到極點。
3174692382745115 時間：2022-03-13 13:22 拜託蘇貞昌不要再耍嘴皮子了，説什麼「你敬我一分，我回敬你三分」。事實上給外界的觀感，蘇貞昌一向是「別人敬你一分，你回擊別人三分」。閣揆之尊，卻經常像潑婦罵街、以致於面目可憎、形象拉黑。蘇貞昌可以好好的回答不停電的問題嗎？不是胡扯反攻大陸就可以逃避問題，永康六天內五度停電，新北和基隆多處停電，台南市區紅綠燈大規模的停電一片漆黑，把大停電換成全台到處小區域的停電是怎麼回事？圖片	有這種棺猿真是無言，可憐。
509713137324872 時間：2022-03-16 08:48 #閣揆反質詢 #違憲濫權蘇貞昌說，他到立法院答詢「是憲法規定，是立法院邀請」，以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字，只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論，真難想像是出自法律專業的行政院長。尤其，蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多條明定行政院依規定對立法院負責；行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任，也是義務；『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念，法律專業的行政院長，不可能不懂，更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢，旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之，立法委員的質詢不是代表自己發言，而是代表他背后的民意；也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」，也藉此讓人民得知其所關心的問題。至於「反質詢」，請問院長，人民或立法委員既沒有施政權，根據哪一條憲法或法律規定，需要被高高在上的您質詢？又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務？何況，《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚，質詢之答復，「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復」。#蔣萬安委員的問題既然是「供電」，「反攻大陸」有什麼相關？這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎？既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定，又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯？說穿了， #蘇貞昌無非是在轉移焦點，迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分，毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈，凡事不問是非，祗有政治算計，也視憲法於無物，還提甚麼修憲？浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲，就別一再上演了吧！圖片	聽牠在唬爛，這個騙子三小都嘛不會，只會騙，更會罵人。
3178489722365381 時間：2022-03-18 18:15 公廣集團董事長證實已經拍攝完畢陳菊的故事「自由的滋味」。公廣集團是政府捐助成立的媒體，蔡政府成立促轉會、黨產會來追殺前朝，再用納稅人的錢來拍這樣的影片來替美麗島事件的政治犯平反，以戲劇的手法要造神，同時也撻伐形塑國民黨在威權時代的惡行，除了製造更多的仇恨與對立以及更多撕裂族群，配合在選舉的時候推出，收割選票，一魚多吃。… 更多陳菊為民主政治坐牢6年多獲釋，但是後來的際遇平步青雲，仕途亨通，擔任高雄市長12年、總統府祕書長、監察院長職務，比起同是美麗島世代的施明德等人享受更多的榮華富貴。當蔡政府極力剷除威權銅像的同時，卻又用公帑拍攝吹捧個人的影片，不是矛盾嗎？更何況陳菊後來的形象其實頗具爭議：包括高雄市長任內的氣爆案死傷慘重，私菸案堅稱總統府秘書不必負任何責任，執掌監察院後選擇性的處理人權事件等等，陳菊如果心胸和格局和視野的高度夠，其實可以婉拒這樣的造神。或許是民進黨推動黨政軍退出媒體的過程太艱辛，時程太長久，一旦執政就迫不及待的擁抱媒體、掌控媒體，與媒體水乳交融共享、共治天下，媒體不再是行政、立法、司法之外的第四權，反而變成蔡政府治理天下的一支部隊，從監督政府變成掌權者的政治工具，這是民主政治的悲哀。圖片	這個不要臉的XXX。真的無恥，無德，無能。
	看那豬頭臉就歸欄趴火。
	@{徐仲文\|100001890457736} 差不多了，快要上西天取精了。真的是不要臉的爛渣。
	@{孫自謙} 那隻肥X，牠算人嗎？
3185844838296536 時間：2022-03-28 15:30 明天是青年節，蔡政府如果真的關心年輕人，都已經政黨輪替快6年的時間，就應該拿出實際的行動幫清貧世代的躺平年輕人，給他們實質的幫助，讓他們日子好過一點。… 更多 Yes123人力銀行今天公布39歲以下的青年勞工職場甘苦，36.3％面臨財務赤字，20.3％是零存足，這些都是創新高的數字。44％工時長達10小時以上，3/4的人擔心過勞。台灣勞工的低薪停滯已達20年，2016年蔡英文上台說要解決低薪的問題，不然對不起年輕人，每年都聽她在談同樣的問題，至今仍束手無策。物價漲幅創13年的新高，學者預估低物價的時代回不去，薪水上漲的幅度跟不上房價、物價高漲。通膨來襲，主計處公布每個月的總薪資扣掉物價上漲指數，年減0.04％，這是5年來的負成長。加薪的幅度都被通膨吃掉，更別提很多企業4年都未調薪。又因為疫情的緣故，有些服務業還減薪，所以財務就會愈來愈緊縮。在勒緊褲帶之餘，也就應運而生不婚、不孕、不買車、不買房的躺平族。日前蔡英文說每天在算剩幾天卸任，因為還有好多事要做，再次提醒別忘了每年說要改變低薪的承諾。圖片	@{Su Shen Chang\|sushen.chang} 從上到下吃的肥滋滋，善良百姓自求多福吧！
	無效的運功散。一個