Month: 2021-11

文章	留言
4553710491374921 時間：2021-11-16 14:14 【當年支持「萊牛」的政府下台了，如今支持「萊豬」的政府還要挑戰人民的決心？！】「反萊豬公投」第一場電視意見發表會於上周六正式登場，原本一場重視「食品安全」的公投案，在政黨操弄下，卻儼然成為可否加入國際經貿組織的公投，令人感到錯愕！… 更多細就當前民進黨政府所提出來的「反萊豬公投」的論述，大致可分為三點：第一、「萊牛」可進口為何「萊豬」不能？第二、美牛每年進口的噸數是美豬每年進口的4倍之多？第三、若不進萊豬，則無法加入國際經貿組織。此三點看似言之成理，但實際上卻存有一些誤導事實之虞。首先，在加入國際經貿組織方面，舉最近很夯的CPTPP為例，該組織並沒有要求全體會員國在萊劑肉品都要遵循相同標準。例如：澳洲、紐西蘭、馬來西亞等會員國，因當地飲食習慣是以牛肉為主，所以政府「禁止萊牛進口」。甚至正在申請加入的英國，也沒有進口萊豬、萊牛。顯見開放萊豬與國際標準無關。其次，農委會以現今進口美牛數量及美豬數量來做數據比對，也似乎不太妥適。舉例來說，2012年我國美牛進口數約1.8萬公噸，但開放萊牛後，2019年進口數來到6.4萬公噸，成長近3倍之多。請問農委會敢拍胸脯保證，未來美豬進口數量絕不會激增？再者，根據2017年統計，台灣人吃最多的就是豬肉，平均每人每年會吃掉 36.5 公斤的豬肉，比第二名的禽肉（34.26）還高出 2.24 公斤，更遠遠領先第三名的牛肉（5.88）和第四名的羊肉（0.97）。換言之，農委會又豈能保障在街邊小吃攤販，或是偏遠地區，所食用的豬肉，都是道地且不含萊劑的台灣豬？最後，我們也必須持平地說，當年民進黨立委們夜宿、癱瘓立法院議場6天5夜，抗議萊牛進口對國人健康有疑慮，並痛批當時國民黨以萊牛換取台美經貿，其最終的後果是當時執政者黯然下台。如果「萊牛」換成「萊豬」，不也正是一面鏡子，難道不應記取教訓，謙卑地面對國人對食安問題的關心，還要執意硬掰下去嗎？！ ❓️冷眼集／有人重度健忘誰邏輯錯亂→https://pse.is/3teewg ⁉️為買天然氣需買萊豬？→https://pse.is/3u5elq ‼️台豬產業榮景？美麗的誤解→https://pse.is/3qemfe 😡新聞眼／反萊豬怕惹怒美怎不關心台灣人是否生氣？→https://pse.is/3txzqz 圖片	分析的真好!

文章

留言

4553710491374921
時間：2021-11-16 14:14
【當年支持「萊牛」的政府下台了，如今支持「萊豬」的政府還要挑戰人民的決心？！】「反萊豬公投」第一場電視意見發表會於上周六正式登場，原本一場重視「食品安全」的公投案，在政黨操弄下，卻儼然成為可否加入國際經貿組織的公投，令人感到錯愕！… 更多細就當前民進黨政府所提出來的「反萊豬公投」的論述，大致可分為三點：第一、「萊牛」可進口為何「萊豬」不能？第二、美牛每年進口的噸數是美豬每年進口的4倍之多？第三、若不進萊豬，則無法加入國際經貿組織。此三點看似言之成理，但實際上卻存有一些誤導事實之虞。首先，在加入國際經貿組織方面，舉最近很夯的CPTPP為例，該組織並沒有要求全體會員國在萊劑肉品都要遵循相同標準。例如：澳洲、紐西蘭、馬來西亞等會員國，因當地飲食習慣是以牛肉為主，所以政府「禁止萊牛進口」。甚至正在申請加入的英國，也沒有進口萊豬、萊牛。顯見開放萊豬與國際標準無關。其次，農委會以現今進口美牛數量及美豬數量來做數據比對，也似乎不太妥適。舉例來說，2012年我國美牛進口數約1.8萬公噸，但開放萊牛後，2019年進口數來到6.4萬公噸，成長近3倍之多。請問農委會敢拍胸脯保證，未來美豬進口數量絕不會激增？再者，根據2017年統計，台灣人吃最多的就是豬肉，平均每人每年會吃掉 36.5 公斤的豬肉，比第二名的禽肉（34.26）還高出 2.24 公斤，更遠遠領先第三名的牛肉（5.88）和第四名的羊肉（0.97）。換言之，農委會又豈能保障在街邊小吃攤販，或是偏遠地區，所食用的豬肉，都是道地且不含萊劑的台灣豬？最後，我們也必須持平地說，當年民進黨立委們夜宿、癱瘓立法院議場6天5夜，抗議萊牛進口對國人健康有疑慮，並痛批當時國民黨以萊牛換取台美經貿，其最終的後果是當時執政者黯然下台。如果「萊牛」換成「萊豬」，不也正是一面鏡子，難道不應記取教訓，謙卑地面對國人對食安問題的關心，還要執意硬掰下去嗎？！ ❓️冷眼集／有人重度健忘誰邏輯錯亂→https://pse.is/3teewg
⁉️為買天然氣需買萊豬？→https://pse.is/3u5elq
‼️台豬產業榮景？美麗的誤解→https://pse.is/3qemfe
😡新聞眼／反萊豬怕惹怒美怎不關心台灣人是否生氣？→https://pse.is/3txzqz

圖片

分析的真好!