Month: 2022-02

文章 留言
4952362874809931
時間:2022-02-19 20:06
不能再有下一個黃郁婷!
當中國見獵心喜食髓知味,台灣需要正面對決積極防禦!
我支持政府對黃郁婷進行調查及懲處! Nike代言人如果出席公開場合穿Puma,絕對馬上成為網路迷因、依合約罰款。
這是運動員代言產品的基本ABC,代表國家出賽的選手何嘗不是?國手就是國家代言人,不能因為規範不明而遊走制度邊緣,一再挑戰國家尊嚴。 國家代表隊成員透過國家補助培訓、用公帑投資支持,就是 #全民贊助的國家形象代言人。… 更多
享有權利也理當承擔義務,一旦辱及國家榮譽,當然該負相應代價。 同時,根據我的調查,體育署 #遴選國家代表隊舉旗手同樣也沒有任何明文標準,導致選手言行出現重大問題時缺乏即時換人、排除資格的依據,都是制度漏洞。 以黃郁婷事件為鑑,我將監督要求教育部體育署,針對國家代表隊成員,包括選手、教練、運科人員等, #擬定擔任國家代表隊領用補助合約範本, #有蘿蔔也有棍子。
一方面明確保障代表隊成員培訓出賽期間應有零用金與薪資、身心醫療照護等權利保障,另一方面倘涉及重大言行問題,亦應建立懲處、終止補助、撤銷資格等機制。 無論黃郁婷有心或無意,這次事件都可能讓中國見獵心喜,當作操作統戰的樣板,食髓知味的中國只會加速對體育界的滲透,尋找製造下一個黃郁婷。 我支持政府硬起來, #正面對決築起防火牆,補正制度以絕後患。
圖片
貪污查不查辦不辦?
立委涉貪案件中,收了錢的立委還可能脫罪嗎?說說其實很複雜的「貪污罪」跟「政治獻金」究竟是怎麼一回事?說說這個案件的法庭攻防重點、該怎麼看這則新聞,有哪些觀點是一般人所忽略的呢?

不久前的一則新聞提到了,包括民進黨立委蘇震清、前立委陳唐山、國民黨的陳超明、廖國棟委員、無黨籍的趙正宇委員以及前立委時代力量的徐永明共6人,涉嫌收賄藉此推動公司法修法、向經濟部施壓讓業者可以在SOGO經營權爭奪戰及一起土地開發案中得利,今天就來講解一下這則新聞的幾個法律重點
https://youtu.be/afK6Yj61usw