Month: 2022-03

文章	留言
3173359269545093 時間：2022-03-11 17:13 蘇貞昌多次在質詢台上掉書袋，又是正氣歌、又是論語、又是蘇軾的詩，藉著引用古文詩詞來展現博覽群書的文學底蘊，有本事秀出文學底氣本是美事一樁，比較違和的是蔡政府上台以後執意砍斷與中華文化的連結，改寫歷史、大砍文言文的比例的印象鮮明。記得余光中說過政權生命很短，會更換輪替，但是語文的價值是永久的，拋棄文言文將成沒有記憶的民族。然而課綱還是刪減文言文，余光中也走了。… 更多婦女節那天，蘇貞昌在立院備詢看似套招似的朗讀國父歌頌女人的文章：「女人是平凡的，月朗星稀，是多少女人用晨炊點燃多少家庭新的一天，把零零碎碎縫補成美麗；人類生了女人，女人卻生了全人類。這個世界如果沒有女人，將少了50％的真、70％的善、100％的美。」矛盾的是既然引用國父的文章，卻又大酸國父講愛女人勝過讀書，募款募到把大金主的女兒拐跑。請問又褒又貶，如果國父如此不堪，又如何讓大家進入國父歌頌女人的意境。經國民黨黨史館主任查證「國父全集」，並無收錄該文章，網友查出，原來出處來自中共央視2003年電視劇《走向共和》，如果藍營的政治人物引用央視的電視劇恐怕又要被輿論大肆抹紅。大家更好奇的是，不知是蘇院長日理萬機之餘還有時間觀看央視的電視劇？還是幕僚觀看之後提供的素材？是否綠營的人士抵抗力夠，所以可以抵擋共產黨的戲劇文化統戰？圖片	遊民等級
3177579652456388 時間：2022-03-17 12:40 陳耀祥學者出身，出任NCC主委，很多NCC委員也都是來自學界，卻把獨立機關變成政黨的附隨組織，完全以政黨的利益為考量，彷彿出賣良知和專業不覺得愧疚，令人扼腕。例如為了下架中天，審照換照過程，NCC不惜扮演劊子手的角色，違背法令，雙重標準，羅織罪名，戕害言論自由。然而其他電視台也都出現相同的問題，甚至更嚴重的錯誤，NCC全然包容放任，視而不見… 更多鏡電視連續幾天換一個董座的鬧劇，不見主管機關NCC執掌行公權力，反觀當年磨刀霍霍對準中天欲加之罪何患無辭的劇本，完全兩套標準，不可同日而語。陳耀祥彷彿變成鏡電視的代言人，替鏡電視付顧問費的傳聞擦脂抹粉，還推給經濟部的公司治理，卻被商業司打臉，陳耀祥被爆料向裴偉報告尚未公開有關鏡電視的調查報告，公權力已經淪落到極其不堪的地步了，陳耀祥和委員們讓NCC蒙塵，竟不覺得羞愧，讓人不忍卒睹。民進黨在野時所捍衛的黨政軍退出媒體的民主訴求讓民進黨收割很多政治利益，民進黨執政之後，罔顧法令，公然的插手介入媒體的經營與運作。能做不能說，更不承認，蔡政府要不要再修法讓黨政軍可以介入媒體，就可以不用遮遮掩掩，反正民進黨昨是今非的事一籮筐。圖片	不然如何對的起豬仔
3178489722365381 時間：2022-03-18 18:15 公廣集團董事長證實已經拍攝完畢陳菊的故事「自由的滋味」。公廣集團是政府捐助成立的媒體，蔡政府成立促轉會、黨產會來追殺前朝，再用納稅人的錢來拍這樣的影片來替美麗島事件的政治犯平反，以戲劇的手法要造神，同時也撻伐形塑國民黨在威權時代的惡行，除了製造更多的仇恨與對立以及更多撕裂族群，配合在選舉的時候推出，收割選票，一魚多吃。… 更多陳菊為民主政治坐牢6年多獲釋，但是後來的際遇平步青雲，仕途亨通，擔任高雄市長12年、總統府祕書長、監察院長職務，比起同是美麗島世代的施明德等人享受更多的榮華富貴。當蔡政府極力剷除威權銅像的同時，卻又用公帑拍攝吹捧個人的影片，不是矛盾嗎？更何況陳菊後來的形象其實頗具爭議：包括高雄市長任內的氣爆案死傷慘重，私菸案堅稱總統府秘書不必負任何責任，執掌監察院後選擇性的處理人權事件等等，陳菊如果心胸和格局和視野的高度夠，其實可以婉拒這樣的造神。或許是民進黨推動黨政軍退出媒體的過程太艱辛，時程太長久，一旦執政就迫不及待的擁抱媒體、掌控媒體，與媒體水乳交融共享、共治天下，媒體不再是行政、立法、司法之外的第四權，反而變成蔡政府治理天下的一支部隊，從監督政府變成掌權者的政治工具，這是民主政治的悲哀。圖片	醉假尿豬腳