Month: 2022-03

文章	留言
3159105030996534 時間：2022-03-23 14:41 日本認證的「輪本交通」，交通部聽見了嗎？　最近，日台交流協會提出一份針對在台日人的安全指南，其中針對行人的部分，讓我深有同感。　這份安全指南指出，根據台灣警方統計數據，台灣交通事故的發生頻率，遠高於犯罪事件的發生頻率。　指南中明確指出，要注意防範交通事故。並指出台灣在交通條件與習慣上與日本的差異，要日本民眾特別小心。　其中，在「對於步行時的對策」，鉅細靡遺的點出了台灣目前交通環境的問題，內容如下：　… 更多 1、台灣駕駛傾向車輛優先，而不是行人優先。請時常注意禮讓禮節與日本不同。　 2、不論任何時段，即使綠燈過斑馬線，也應確實確認周遭車輛。　 3、請小心在行人面前強行通過的右轉車輛。　 4、機車在人行道停車是普遍情況，機車在人行道騎行也十分常見，即使在人行道也須注意前後摩托車是否通過。　 5、上下公車與計程車時，請確定機車不會在車輛與人行道間經過。　我們可以看出什麼嚴重的問題？　交通部長期教導防衛駕駛，與十次車禍九次快的觀念，卻全然未對整體交通的硬體環境做通盤檢視。　人行道規劃荒腔走板與不足，人形庇護空間少需要與車爭道。… 更多圖片	要台灣人改? 算了吧! 選舉贏比做正事重要!
3165531883687182 時間：2022-03-31 21:53 300億擴大租金補貼的黑暗真相　先講結論，300億的擴大租金補貼，只是民進黨政府的政治大撒幣。　以發放對象50萬戶計，這是選舉年限定，平均6萬元的大紅包。　我來告訴大家為什麼。　 1.租金跟著房價跑，屢創新高、在全球名列前矛的房價所得比，也拉動租金一路創高。… 更多 2.住宅市場早已分化為兩個區塊。80%以上，用買的、用繼承的，能夠有房子、想要買房的是一塊；另一塊是已經放棄買房、打算長期出租的租屋族。 3.前一塊大概2000萬人，後一塊大概300萬人，越來越多人，從前個一區塊掉到後一個區塊。 4.房價飆漲，買不起的人越來越多；租金上漲，租不起的人也在上升。 5.政策上，應該把資源用在抑制房價，還是補貼租金？答案應該很清楚。 6.但是地產政商集團控制的政權不這麼想，他們想的是另一回事。 7.調整持有稅會得罪地產集團，萬萬不可。租屋市場透明化會得罪大小房東，萬萬不可。那怎麼辦，發錢啊！ 8.所以，賣不出去加價賣，空屋就在這裡，還買得起房的受薪階級，要不要買隨便你。被洗出去的、躺平的就去租房子。 9.租屋市場不透明，租屋族權益難以保障，租屋供給、品質難以提升？很抱歉，租房子不要要求太多，有的住就很好了。 10.年輕人不滿？那就發發紅包，稍微舒緩一下高漲的民怨，就不會太不滿。 11.平均一年6萬元的紅包，可以每年都有嗎？很抱歉，住宅基金根本沒有這種財力，選舉期間限定。　 12.我領得到嗎？首先你要符合資格，還要租屋黑市中，找到願意配合的房東，祝福你。　以上，就是300億擴大租金補貼的黑暗真相，你，同意嗎？圖片	有一個啦跟立委女同事租房子好像5000還8千忘了反正CP值很高超羨慕

文章

留言

3159105030996534
時間：2022-03-23 14:41
日本認證的「輪本交通」，交通部聽見了嗎？
　
最近，日台交流協會提出一份針對在台日人的安全指南，其中針對行人的部分，讓我深有同感。
　
這份安全指南指出，根據台灣警方統計數據，台灣交通事故的發生頻率，遠高於犯罪事件的發生頻率。
　
指南中明確指出，要注意防範交通事故。並指出台灣在交通條件與習慣上與日本的差異，要日本民眾特別小心。
　
其中，在「對於步行時的對策」，鉅細靡遺的點出了台灣目前交通環境的問題，內容如下：
　… 更多
1、台灣駕駛傾向車輛優先，而不是行人優先。請時常注意禮讓禮節與日本不同。
　
2、不論任何時段，即使綠燈過斑馬線，也應確實確認周遭車輛。
　
3、請小心在行人面前強行通過的右轉車輛。
　
4、機車在人行道停車是普遍情況，機車在人行道騎行也十分常見，即使在人行道也須注意前後摩托車是否通過。
　
5、上下公車與計程車時，請確定機車不會在車輛與人行道間經過。
　
我們可以看出什麼嚴重的問題？
　
交通部長期教導防衛駕駛，與十次車禍九次快的觀念，卻全然未對整體交通的硬體環境做通盤檢視。
　
人行道規劃荒腔走板與不足，人形庇護空間少需要與車爭道。… 更多

圖片

要台灣人改? 算了吧! 選舉贏比做正事重要!

3165531883687182
時間：2022-03-31 21:53
300億擴大租金補貼的黑暗真相
　
先講結論，300億的擴大租金補貼，只是民進黨政府的政治大撒幣。
　
以發放對象50萬戶計，這是選舉年限定，平均6萬元的大紅包。
　
我來告訴大家為什麼。
　
1.租金跟著房價跑，屢創新高、在全球名列前矛的房價所得比，也拉動租金一路創高。… 更多 2.住宅市場早已分化為兩個區塊。80%以上，用買的、用繼承的，能夠有房子、想要買房的是一塊；另一塊是已經放棄買房、打算長期出租的租屋族。 3.前一塊大概2000萬人，後一塊大概300萬人，越來越多人，從前個一區塊掉到後一個區塊。 4.房價飆漲，買不起的人越來越多；租金上漲，租不起的人也在上升。 5.政策上，應該把資源用在抑制房價，還是補貼租金？答案應該很清楚。 6.但是地產政商集團控制的政權不這麼想，他們想的是另一回事。 7.調整持有稅會得罪地產集團，萬萬不可。租屋市場透明化會得罪大小房東，萬萬不可。那怎麼辦，發錢啊！ 8.所以，賣不出去加價賣，空屋就在這裡，還買得起房的受薪階級，要不要買隨便你。被洗出去的、躺平的就去租房子。 9.租屋市場不透明，租屋族權益難以保障，租屋供給、品質難以提升？很抱歉，租房子不要要求太多，有的住就很好了。 10.年輕人不滿？那就發發紅包，稍微舒緩一下高漲的民怨，就不會太不滿。 11.平均一年6萬元的紅包，可以每年都有嗎？很抱歉，住宅基金根本沒有這種財力，選舉期間限定。
　
12.我領得到嗎？首先你要符合資格，還要租屋黑市中，找到願意配合的房東，祝福你。
　
以上，就是300億擴大租金補貼的黑暗真相，你，同意嗎？

圖片

有一個啦跟立委女同事租房子好像5000還8千忘了反正CP值很高超羨慕