Month: 2018-05

文章	留言
1726616507381583 時間：2018-05-07 08:03 《駁回前膽釋憲，大法官已成獨裁者的附庸。」～高金素梅2018.05.07 大法官會議駁回了「前瞻釋憲案」，理由是高金素梅未積極參與立法院院會二、三讀「前瞻計畫預算案表決」。本人公開說明如下：… 更多ㄧ、本人反對以特別預算方式編列前瞻計畫預算，並認為此種方式編列預算有違憲之嫌。既已認為係屬違憲編列預算，自無參與前瞻預算表決之理。本人此舉乃認定前瞻違憲之最積極態度表現，大法官會議卻以此認定本人不夠積極，因而駁回釋憲聲請案。欲加之罪…，大法官的主觀認知已無限擴大。二、多數的大法官們果然沒有辜負蔡英文總統的提名任命，秉持執政者的意志，任意玩弄憲法。大法官會議已成為獨裁者腳下的附庸！三、「前瞻計畫」果如本人所預言，是「民主與獨裁的界限」；而大法官會議駁回釋憲案，已坐實了獨裁政權的本質。延伸閱讀：民主與獨裁的界限 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1503151889728047&id=276861822357066 撥開前瞻的迷霧 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1450598501650053&id=276861822357066 超連結 UDN.COM 聯合報黑白集／完全執政，完全獨裁 \| 社論 \| 評論 \| 聯合新聞網在野黨立委以「前瞻建設特別預算案」有違憲疑義聲請釋憲，大法官會議竟以高金素梅從未投票，不符「須三分之一以上『行使職權』立委」之規定，拒絕受理。釋憲是何等嚴肅的事，大法官竟採最低層次的技術性否決，顯示這...	委員加油

文章

留言

1726616507381583
時間：2018-05-07 08:03
《駁回前膽釋憲，大法官已成獨裁者的附庸。」
～高金素梅2018.05.07 大法官會議駁回了「前瞻釋憲案」，理由是高金素梅未積極參與立法院院會二、三讀「前瞻計畫預算案表決」。本人公開說明如下：… 更多ㄧ、本人反對以特別預算方式編列前瞻計畫預算，並認為此種方式編列預算有違憲之嫌。既已認為係屬違憲編列預算，自無參與前瞻預算表決之理。本人此舉乃認定前瞻違憲之最積極態度表現，大法官會議卻以此認定本人不夠積極，因而駁回釋憲聲請案。欲加之罪…，大法官的主觀認知已無限擴大。二、多數的大法官們果然沒有辜負蔡英文總統的提名任命，秉持執政者的意志，任意玩弄憲法。大法官會議已成為獨裁者腳下的附庸！三、「前瞻計畫」果如本人所預言，是「民主與獨裁的界限」；而大法官會議駁回釋憲案，已坐實了獨裁政權的本質。延伸閱讀：民主與獨裁的界限
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1503151889728047&id=276861822357066 撥開前瞻的迷霧
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1450598501650053&id=276861822357066

超連結 UDN.COM

聯合報黑白集／完全執政，完全獨裁 | 社論 | 評論 | 聯合新聞網

在野黨立委以「前瞻建設特別預算案」有違憲疑義聲請釋憲，大法官會議竟以高金素梅從未投票，不符「須三分之一以上『行使職權』立委」之規定，拒絕受理。釋憲是何等嚴肅的事，大法官竟採最低層次的技術性否決，顯示這...

委員加油