Month: 2015-11

文章	留言
10153727492221950 時間：2015-11-17 13:49 哎呀，丟臉的事又來了，怎麼會有人的嗜好是「被打臉」呢？邱毅、蔡正元、王育敏指控陳建仁論文抄襲，甚至連「蛇鼠一窩」都出口了。事實是什麼呢？事實是該論文中的「引言」和「方法」有一部分在引用上沒有標示清楚。經過更正與得到被引用者的同意後，還是通過期刊刊登，有投過期刊或博士論文的都知道，這很常見，這不是抄襲，而且陳只是10位共同作者之一！… 更多那些抹黑的壞東西...你應該沒有投稿期刊論文過，你應該不知道投稿後reviewer是在做什麼，你應該也不知道review後，修正再審，然後刊出是什麼意思，你更不知道cowriter排第九是什麼意思，你應該也不知道該期刊Caner的impact factor很高是什麼意思，在這種期刊修正後刊出是什麼意思，然後你竟然聽信這三個人的指控，去問問大學真正的教授，再來丟糞吧！國民黨只剩止兀、香蕉、不分區女將天天記者會打負面抹黑選戰，丟不丟臉啊？圖片	你說是“引言”和“方法”沒標示清楚，陳其邁說是時態不對，陳建仁自己說是作者在被退稿后已經妥善改好了，他沒有說“沒有抄襲”的問題啊，只是說自己掛名而已，非原作者。。。到底怎么回事？
10153756360392720 時間：2015-11-18 09:12 早安，今天天氣好好，一早向出遊的阿公、阿嬤打招呼，祝福大家都有愉快的一天。圖片	高議員還選立委嗎

文章

留言

10153727492221950
時間：2015-11-17 13:49
哎呀，丟臉的事又來了，怎麼會有人的嗜好是「被打臉」呢？
邱毅、蔡正元、王育敏指控陳建仁論文抄襲，甚至連「蛇鼠一窩」都出口了。
事實是什麼呢？事實是該論文中的「引言」和「方法」有一部分在引用上沒有標示清楚。經過更正與得到被引用者的同意後，還是通過期刊刊登，有投過期刊或博士論文的都知道，這很常見，這不是抄襲，而且陳只是10位共同作者之一！… 更多
那些抹黑的壞東西...你應該沒有投稿期刊論文過，你應該不知道投稿後reviewer是在做什麼，你應該也不知道review後，修正再審，然後刊出是什麼意思，你更不知道cowriter排第九是什麼意思，你應該也不知道該期刊Caner的impact factor很高是什麼意思，在這種期刊修正後刊出是什麼意思，然後你竟然聽信這三個人的指控，去問問大學真正的教授，再來丟糞吧！國民黨只剩止兀、香蕉、不分區女將天天記者會打負面抹黑選戰，丟不丟臉啊？

圖片

你說是“引言”和“方法”沒標示清楚，陳其邁說是時態不對，陳建仁自己說是作者在被退稿后已經妥善改好了，他沒有說“沒有抄襲”的問題啊，只是說自己掛名而已，非原作者。。。到底怎么回事？

10153756360392720
時間：2015-11-18 09:12
早安，今天天氣好好，一早向出遊的阿公、阿嬤打招呼，祝福大家都有愉快的一天。

圖片

高議員還選立委嗎