Month: 2022-03

文章	留言
505167321112787 時間：2022-03-09 09:32 俄烏開戰，雖一再提醒切勿輕舉妄動，民進黨政府依然毫無顧慮地宣布參與國際對俄經濟制裁，而遭俄國列為不友善國家，嚴重衝擊國內產業，並再次驗證民進黨執政團隊，自行政院長蘇貞昌以下的政府官員，國際觀薄弱，無知無能；再加上1450大內宣的洗腦，導致官員沉溺於空洞的政治喊話而自我迷失，以致於決策錯誤而損害國家利益及民眾的權益。… 更多殊不知，國際政治原本就極為現實。各國間博弈，也都優先考量自己的國家利益。因此，我在媒體詢問國內產業對於美國宣布對俄制裁時，就已提醒雖然台俄間之貿易量小，但俄烏均為天然氣及稀有原料的重要產地。所以，台灣做為國際企業的供應商，原本就不得不配合美方制裁辦理。但「被動」配合與「主動」制裁後果絕對不同，行政機關切忌輕舉妄動，以免引火焚身。因為，問題根本不在台灣能制裁俄羅斯什麼？而是我們貿然跳出來，將使得企業首當其衝，甚至半導體產業中的稀有氣體原料如遭俄羅斯反制裁，核心產業所需的原料如在安全庫存便用殆盡前，不能以合理價格取得，即可能發生斷鏈危機或喪失國際競爭力，其後果絶非行政官員所能承擔。尤其《俄塔社》提及台灣時特別標註，台灣被認為是中國的領土，但1949年以後就由自己的政府統治；如此精確的定位，顯示俄方對於台灣並非不熟悉，也沒有模糊空間。姑且不論原物料會不會因戰事導致價格飛漲，產業今天之所以尚未斷鏈，是不是因為還有庫存？但備料能撐多久？蘇貞昌瞎起鬨之前，難道不應該先搞清楚狀況嗎？我們真的一點都不怕反制裁嗎？這些實質的產業問題，國家利益問題，能直接化約為「做為自由民主一員要承受的」責任嗎？單就天然氣需求，就關乎國內能源與電價的天然氣採購；更別提金融市場曝險的千億元債券。這些問題蘇內閣成員想過了嗎？相關政、經、軍風險與衝擊，曾有任何跨部會討論嗎？民進黨官員提醒過經濟、金融大外行的蘇貞昌嗎？美國是大國，當然有本事制裁。祗是連近在咫尺的歐盟都沒有大動作，遠在千里之外的台灣真的需要湊熱鬧並參與制裁？有必要犧牲自己的利益去成就別人的國家利益嗎？所以更別再提遭俄國報復，列不友善國家是「榮幸與勳章」、正義之舉獲得認證的鬼話了，這種文青治國的標語，阿Q式的精神勝利法，只適合同溫層取暖用。這些蹭烏克蘭熱度的作法，只有政客獲利，倒霉的終究還是台灣人民！圖片	嘴秋眾人知，蘇禿兒
507336427562543 時間：2022-03-12 20:56 行政院長要有多荒唐、多跋扈，才能把代表民意質詢的立委抹黑成「街頭小混混挑釁」？缺電是現在老百姓最關心的事情，蔣萬安質詢，要求政府承諾不再發生大停電有何不對？說穿了，不就是因為政府失靈，擺明沒辦法保證供電無虞，沒辦法回答委員質詢的問題，惱羞成怒；堂堂一個行政院長，只好用這種人身攻擊的招數來轉移焦點、推卸責任？… 更多像昨天桃園機場停電，今天汐止停電，現在幾乎動不動就停電；行政單位卻只知道玩一些名詞遊戲，在缺電還是斷電上打轉，難道沒看到美國商會報告表明2022政府最該做的就是「能源政策」？難道不知道老百姓最擔心家里的冰箱或電器用品會不會動不動故障？小商家冰箱里面的東西會不會因為停電一下子就壞掉？蘇貞昌自己是學法律的，難道不知道行政官員在立法院備詢是憲法的義務？立法委員的質詢不是代表自己發言，是代表他背后的民意。今天不管多討厭這個立法委員，官員對於立委提出來的質詢，當然要去當面回應，當面回答民意的提問。今天的民進黨政府，不是看事情的是非去做事，所有的用心都都擺在政治上面，老要別人背責任，老百姓所需要的事情，通通都不做。全台各地紛傳跳電、停電、斷電，產業重創，官員最後只能用小孩鬥嘴的招式，扯到他人祖父來轉移焦點？這個跋扈政府，才是我們真正的危機所在！影片	碰到無賴，全民倒脢
5527365447299574 時間：2022-03-18 23:35 #最新特戰兵嗆蔡英文「裝備輸教召」陸軍司令部回應了#最新特戰兵嗆蔡英文「裝備輸教召」陸軍司令部回應了	唉，這就是三菌桶衰
514875636808622 時間：2022-03-24 12:47 談國防戰力，軍紀應該是最基本要素。但軍方軍紀案頻傳，不見有效遏止，甚至還傳出陸軍營區機密主機遭竊案件，國防部真有做好查察與防堵動作嗎？有去溯源案情嗎？一而再、再而三出問題，到底檢討過沒有？為什麼軍紀會一再出問題？是管理失當？還是稽核的閃失？甚至是制度還是領導統御問題？最近甚至傳出，2018年慈湖陵寢潑漆案件「免賠」確定，原因居然是國防部逾2年才提告？這難道不是國防部內部管理的問題嗎？否則明明應該依法追究，卻會拖過了追訴期間？影片	真憂羞的苟坊不長
515072603455592 時間：2022-03-24 20:49 媒體報導，財政部今會商公股銀行，可能將做出青安房貸利率凍漲決定。雖然仍未定案，但我非常高興經歷兩次在財政委員會的當面強力質詢後，財政部願意拋除成見，接納我的觀點，合理保障年輕族群與首購族權益，不致遭央行升息政策波及。如真能落實，也算還首購族一個公道。… 更多我再三強調，本來打房的目的是為了解決大部份年輕族群居住問題，可是利息一升，負擔最大的也是青年朋友、首購族，如果央行升息變成變相懲罰第一次購屋的這些人，這樣公平嗎？尤其現在通膨嚴重、物價飛漲，實質薪資越來越低，錢也會變薄啊！首購族生活受到影響更大，軍公教調薪4%也比不過升息衝擊。勞動部一天到晚講勞保要破產，財務狀況不佳，但勞工紓困貸款利率還是維持不變，不受升息影響。勞動部可以這樣子做，考慮勞工的生活艱辛，青年首購族部分不難道是一樣？調一碼，成本多少錢？政府清清楚楚。難道政府不能補貼，公股行庫不能把這些東西承擔下來？又為何要拖到最後才調整檢討呢？ #青安房貸凍漲? #財政部影片	耶耶耶嗯嗯嗯嗯，那不是歸牠管，推
517885859840933 時間：2022-03-29 08:41 油電漲不漲，至關重要，因為會連動到百姓日常生活與用油用電的成本，現在可是萬物齊漲的時刻，會不會進一步再帶動物價波動，政府必須格外留意，關切升斗小民與小商家的生活壓力。要知道，現在連產業也擔憂，國際原油價格會不會回到2008年以前，每桶147元的情形，企業的心聲與疑慮，政府聽到了嗎？… 更多尤其俄烏戰爭，影響深遠，對台灣最嚴重的衝擊，就是原本向俄羅斯採購，約占我進口總量10%的天然氣缺口怎麼補？現在來自俄羅斯的天然氣最後一船已經上船了，接下來3月底這個船會到，那4月或5月之後，原來打算進口的10%部分怎麼補？據經濟部次長曾文生答覆我在財政委員會質詢時稱，現在如果不是長約，會在現貨市場購買補足，長約部分則計畫與卡達等新簽一個約，跟美國的長約去年也有增加。但民眾關心的是，不足缺口的金額有沒有增加很多？成本有沒有增加很多？會不會因此帶動電費上漲？畢竟燃料成本是決定電價最關鍵的因素嘛。影片	合約到了，又能撈了，唉
518507989778720 時間：2022-03-30 09:01 民進黨一直口號執政，無視現行能源政策嚴重缺失，根本無法確保電力穩定供應，民眾與企業不堪其擾，試問，政府所謂推動淨零排放的務實性到底多高？從數據就能看出，火力發電比例這麼高，甚至還逐年升高，比例完全不相當，怎麼可能做到2050年凈零排放？這樣的規劃務實可行嗎？不會讓臺灣產業的國際競爭力下降嗎？政府是不是該說清楚講明白！拜託一下，政府正確的資訊一定要出來，能源政策更要務實檢討，否則人民和企業如何因應與規劃？政府單位更必須跟緊趨勢發展與調整，掌握實際情形，不能把國外規劃拿來抄，尤其絕不是說淨零排放的路徑公布之後，就沒部會的事了！更不是設定一個不務實的目標，然後最後講說「對不起」，這樣就不對嘛！影片	2050,牠早以化灰了，只能到納骨塔罵說