Month: 2022-03

文章	留言
10160027564228524 時間：2022-03-04 18:35 ▍王美花部長的保證原來這麼廉價！雞排是突顯問題，重點是承擔政治責任！ ⚠️昨(4)天全台無預警大停電，造成近550萬用戶受到影響，一年內全台已經大停電3次，大家真的受夠了！除了造成經濟損失也可能釀更大災害，例如有民眾受困電梯；交通號誌停擺造成險象環生，警察必須站路口維持秩序；更有可能影響人民生命，有需要呼吸器的病人，因為忽然停電，如果家裡沒有備用發電機，可能危及生命，影響層面甚廣。 ‼️… 更多這次停電又是台電公司和基層人員出來扛責任？為何2017年大停電一次經濟部長就下台負責，去年到現在已經連續無預警大停電3次，而且一次比一次嚴重，王部長還坐在位置上不動如山？過去經濟部曾經大內宣還做哏圖，說2030年前都不缺電，蔡總統也才保證用電穩定，結果這次大停電狠狠地打臉總統。政府應清楚告訴國人為什麼台灣電力系統脆弱到一個興達電廠出包就造成全台大停電？針對能源配置、電力輸送和規劃，難道都只是台電的責任？經濟部不需要扛起責任，展現決心和魄力來好好檢討嗎？ 💢從去年到今年大停電3次，今天王部長還在立法院保證未來一年內絕不再發生303大停電疏失！王部長啊！當初妳說輸了就請雞排，妳也沒發啊！看來妳的保證真的好廉價！雞排沒發，也不負起政治責任，人民還會相信妳的任何承諾嗎？圖片	這些民進黨執政者表現就是欠電的 (台語就是欠修理的)，還不下台喔！民進黨下台都還會有升官酬庸啊！
3173359269545093 時間：2022-03-11 17:13 蘇貞昌多次在質詢台上掉書袋，又是正氣歌、又是論語、又是蘇軾的詩，藉著引用古文詩詞來展現博覽群書的文學底蘊，有本事秀出文學底氣本是美事一樁，比較違和的是蔡政府上台以後執意砍斷與中華文化的連結，改寫歷史、大砍文言文的比例的印象鮮明。記得余光中說過政權生命很短，會更換輪替，但是語文的價值是永久的，拋棄文言文將成沒有記憶的民族。然而課綱還是刪減文言文，余光中也走了。… 更多婦女節那天，蘇貞昌在立院備詢看似套招似的朗讀國父歌頌女人的文章：「女人是平凡的，月朗星稀，是多少女人用晨炊點燃多少家庭新的一天，把零零碎碎縫補成美麗；人類生了女人，女人卻生了全人類。這個世界如果沒有女人，將少了50％的真、70％的善、100％的美。」矛盾的是既然引用國父的文章，卻又大酸國父講愛女人勝過讀書，募款募到把大金主的女兒拐跑。請問又褒又貶，如果國父如此不堪，又如何讓大家進入國父歌頌女人的意境。經國民黨黨史館主任查證「國父全集」，並無收錄該文章，網友查出，原來出處來自中共央視2003年電視劇《走向共和》，如果藍營的政治人物引用央視的電視劇恐怕又要被輿論大肆抹紅。大家更好奇的是，不知是蘇院長日理萬機之餘還有時間觀看央視的電視劇？還是幕僚觀看之後提供的素材？是否綠營的人士抵抗力夠，所以可以抵擋共產黨的戲劇文化統戰？圖片	跳停電、再向百姓要錢，不保證以後有沒電，跟勒贖有什麼差別？

文章

留言

10160027564228524
時間：2022-03-04 18:35
▍王美花部長的保證原來這麼廉價！雞排是突顯問題，重點是承擔政治責任！ ⚠️昨(4)天全台無預警大停電，造成近550萬用戶受到影響，一年內全台已經大停電3次，大家真的受夠了！除了造成經濟損失也可能釀更大災害，例如有民眾受困電梯；交通號誌停擺造成險象環生，警察必須站路口維持秩序；更有可能影響人民生命，有需要呼吸器的病人，因為忽然停電，如果家裡沒有備用發電機，可能危及生命，影響層面甚廣。 ‼️… 更多這次停電又是台電公司和基層人員出來扛責任？為何2017年大停電一次經濟部長就下台負責，去年到現在已經連續無預警大停電3次，而且一次比一次嚴重，王部長還坐在位置上不動如山？過去經濟部曾經大內宣還做哏圖，說2030年前都不缺電，蔡總統也才保證用電穩定，結果這次大停電狠狠地打臉總統。政府應清楚告訴國人為什麼台灣電力系統脆弱到一個興達電廠出包就造成全台大停電？針對能源配置、電力輸送和規劃，難道都只是台電的責任？經濟部不需要扛起責任，展現決心和魄力來好好檢討嗎？ 💢從去年到今年大停電3次，今天王部長還在立法院保證未來一年內絕不再發生303大停電疏失！王部長啊！當初妳說輸了就請雞排，妳也沒發啊！看來妳的保證真的好廉價！雞排沒發，也不負起政治責任，人民還會相信妳的任何承諾嗎？

圖片

這些民進黨執政者表現就是欠電的 (台語就是欠修理的)，還不下台喔！民進黨下台都還會有升官酬庸啊！

3173359269545093
時間：2022-03-11 17:13
蘇貞昌多次在質詢台上掉書袋，又是正氣歌、又是論語、又是蘇軾的詩，藉著引用古文詩詞來展現博覽群書的文學底蘊，有本事秀出文學底氣本是美事一樁，比較違和的是蔡政府上台以後執意砍斷與中華文化的連結，改寫歷史、大砍文言文的比例的印象鮮明。記得余光中說過政權生命很短，會更換輪替，但是語文的價值是永久的，拋棄文言文將成沒有記憶的民族。然而課綱還是刪減文言文，余光中也走了。… 更多婦女節那天，蘇貞昌在立院備詢看似套招似的朗讀國父歌頌女人的文章：「女人是平凡的，月朗星稀，是多少女人用晨炊點燃多少家庭新的一天，把零零碎碎縫補成美麗；人類生了女人，女人卻生了全人類。這個世界如果沒有女人，將少了50％的真、70％的善、100％的美。」矛盾的是既然引用國父的文章，卻又大酸國父講愛女人勝過讀書，募款募到把大金主的女兒拐跑。請問又褒又貶，如果國父如此不堪，又如何讓大家進入國父歌頌女人的意境。經國民黨黨史館主任查證「國父全集」，並無收錄該文章，網友查出，原來出處來自中共央視2003年電視劇《走向共和》，如果藍營的政治人物引用央視的電視劇恐怕又要被輿論大肆抹紅。大家更好奇的是，不知是蘇院長日理萬機之餘還有時間觀看央視的電視劇？還是幕僚觀看之後提供的素材？是否綠營的人士抵抗力夠，所以可以抵擋共產黨的戲劇文化統戰？

圖片

跳停電、再向百姓要錢，不保證以後有沒電，跟勒贖有什麼差別？