文章 | 留言 |
---|---|
887029624759236 時間:2016-06-20 20:18 我認為焚化爐應優先處理一般廢棄物為主,如有餘裕再處理事業廢棄物。 本為家戶廢棄物所設的各地24座焚化爐,其實統一調度餘裕量是充份足夠的,但目前一般焚化爐反而燒一般事業廢棄物近四成,本末倒置。 我提出廢清法28條的修法法案,感謝衛環委員會的諸位委員支持讓此草案與修正動議、等通過。確立一般廢棄物的優先度與中央主管機關的調配權限,附帶決議也要求工業局、國科會、內政部等應盤點清查工業區可設置廢棄物處理設施土地,以解決工業區長久以來未設置廢棄物處理機構的問題。 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1735484 |
一般廢棄物熱值低,一般事業廢棄物熱值高,為什麼要混燒比例?而且事廢比例要偏多?就是因為熱值低燒不起來,而且事廢若多是d-… 更多1801則和一般廢棄物大同小異,重點不是要抵制一般事業廢棄物進焚化廠,而是要追查廢棄物為何會爆增?事業單位受景氣影響並未有增加?環保署應查明來源才是解決根本的辧法! |
892263310902534 時間:2016-06-29 21:05 今日(6/29)我在社福衛環委員會,針對六輕污染影響學童健康,反應居民心聲,質詢經濟部次長、環保署副署長,請經濟部應要求六輕,比照中火規劃將燒煤炭改為天然氣。個人身為第一個提出碳稅、碳費地方自治條例,並提出臨時提案獲通過,要求依溫室氣體減量法法源,國發會應邀集環保署、財政部、金管會等相關部會,儘速規劃課徵碳稅,以將外部成本內部化,運用綠色金融政策工具達到節能減碳目標,於一個月內提出課徵碳稅可行性評估之專案報告。 >質詢影片Youtube連結: https://youtu.be/yR1goBM-q6k |
碳稅太廣義了,課徵對象?固定污染源?(已有空污費)移動污染源?(已有汽機車燃料稅)碳排放量化如何計算?指標性氣體為何?本… 更多人亦贊同針對污染企業重罰,但前提是否台灣環保法令罰則竟與越南差異如此之大,是否在課碳稅前重新檢討現行空污罰則?而且民眾的健康是利用碳稅補的回來嗎?廣設一堆回饋金名目一年幾百元的健檢費就不會再忍受病痛了嗎?是否能重新思考如何才是對民眾及台灣這塊土地最好的! |