Month: 2022-03

文章	留言
500963771533142 時間：2022-03-02 15:32 #竹科跳電 #台電事故頻傳 #政府不缺電保證難道是國王新衣？政府上午才向工商界保證供電穩定、不缺電，下午竹科就傳出跳電事故，竟有這麼離譜的事！近年跳電、停電已成為常態，究竟是管理不善、設備老舊、還是政府供電穩定的保證吹破了牛皮？宛如國王的新衣、漏洞百出？又，隨著國際經濟生態巨幅變化，台灣企業不但面臨缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才的五缺危機，再加上缺綠電與缺碳權，如同 #七傷拳… 更多般嚴重傷害企業命脈。民進黨政府依舊視而不見、聽而不聞、無知、無覺也無感嗎？民進黨政府意識形態掛帥，祗知口號治國。殊不見其大推的能源轉型、綠電減碳等卻是進度落後、電力缺口無解。2025非核家園訂定的發電配比，跳票應已大勢底定，也驗證政府能源藍圖漏洞百出。尤其惡性循環下，為降低電力需求逐年增長的衝擊，政府竟只知發動台電調配大戶用電、區域限電，甚至取巧降載供電；意圖瞞天過海規避大規模停電危機，卻讓人質疑是否因此導致長期供電不穩而使跳電、停電事故一波接一波？不但得不償失，更讓人懷疑難不成缺電問題也要民間幫政府搞定？執政不力的成本要轉嫁人民承擔？此外，在碳權推動上，各國紛紛去煤增氣，天然氣價格長期看漲，未來碳關稅制度更隱藏對出口經濟的衝擊，減碳失敗甚至將受經貿制裁，因此國內企業需求越來越大，卻不見政府重視。政策慢半拍，部會本位主義嚴重，甚至連碳交易市場都沒有。真令人擔心這麼緩慢的步調與效率，將如何因應全球變化，又如何維持企業的國際競爭能力？圖片	😠😠😠😡😡😡
506760180953501 時間：2022-03-11 22:18 對這個賴皮政府，真不知道該說甚麼好了，截稿後消息，桃園機場停電，汐止變壓器故障又停電？堂堂一個行政院長，立委反映民意，要求保證一年間不要大停電；結果蘇揆不敢打包票，沒有正面回應，只能拿反攻大陸也沒兌現來比？難道今年我們缺電無解、停電停定了？近期全台各地紛傳跳電、停電、斷電，民生困擾、產業重創，就連美國商會報告都表明2022政府最該做的就是「能源政策」。結果行政院長沒辦法保證供電無虞，不思檢討與改進，官員專業不足，最後只能用小孩鬥嘴的招式，扯到他人祖父來轉移焦點？ #蘇貞昌 #蔣萬安 #反攻大陸 #缺電圖片	😠😠😠
507753824187470 時間：2022-03-13 12:50 蘇貞昌再度在國會上攻訐立委，還把代表民意質詢抹黑成「街頭小混混挑釁」。花招這麼多，無非就是想轉移焦點，掩飾蘇內閣沒辦法保證供電無虞，更沒辦法回答委員質詢的問題！民進黨政府不是說不缺電嗎？為何我們的電力供應如此脆弱？動不動就缺電斷電？光這兩天，代表國門的桃園機場，以及汐止、七堵、台南相繼停電就是最好證明，連台南市長黃偉哲都喊話台電高層，「加油一點好嗎？」拜託閣揆聽聽民意？用點心好嗎？別再無能、無為、無知、無感了吧！… 更多民意要求保證一年不要大停電會過分嗎？就算不在乎民意，難道沒看到美國商會2022商業景氣調查顯示，將近八成的美商對台灣的供電感到擔心？更表明2022政府最該做的就是「能源政策」？說穿了，官員「停電不是缺電」的文字遊戲，外商根本不買單！事實上，蘇貞昌如此跋扈的態度，早就讓內閣團隊囂張到沒辦法形容的程度，不管蘇系、行政單位，或執政黨立委，都是一樣囂張，他們提出來的法案也好、預算也好，行政單位都一口答應，乖乖買單。反之，在野黨提出來的東西，不管有道理還是沒道理，全部否決，通通封殺。囂張跋扈到極點。行政官員在立法院備詢是憲法的義務。缺電是現在老百姓最關心的事情，官員當然要當面回應，全台各地紛傳跳電、停電、斷電，產業重創並嚴重影響國家競爭力。這些問題又豈是大內宣、轉移話題、模糊焦點就能解決的！ #蔣萬安圖片	😠😠😠
508473564115496 時間：2022-03-14 14:52 今天是白色情人節，一清早在hit fm接受《嗆新聞》主持人楊寶禎專訪。非常感謝她致贈巧克力。也要祝所有朋友們情人節快樂，有情人心心相印！節目中也特別談到政府官員，現在何止怠惰，簡直已經囂張到不行。之前忙著剷除政治異己，現在又沖著人民來。缺疫苗、缺蛋、缺電，民眾不能批評，結果全由老百姓承擔，百姓自己解決，絲毫不把民意放在眼裡。… 更多尤其我們的政府，心思全放在政治上，想的、做的全都是政治鬥爭，老在政治算計。完全沒有想去提前因應、解決問題，衹想著轉移焦點，把風向帶走、洗掉，真相就被擱置了。也形成寒蟬效應。更悲哀的是，不斷大內宣、大外宣的結果，把官員的腦也給洗了。停電、缺電，硬是要用文字遊戲繞來繞去，理由一缸子，就是擋不住問題一再發生。管理團隊毫無專業可言，一切祇有政治考量，祇有政治的安排。這難道就是政黨輪替的目的嗎？圖片	李委員好
509713137324872 時間：2022-03-16 08:48 #閣揆反質詢 #違憲濫權蘇貞昌說，他到立法院答詢「是憲法規定，是立法院邀請」，以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字，只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論，真難想像是出自法律專業的行政院長。尤其，蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多條明定行政院依規定對立法院負責；行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任，也是義務；『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念，法律專業的行政院長，不可能不懂，更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢，旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之，立法委員的質詢不是代表自己發言，而是代表他背后的民意；也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」，也藉此讓人民得知其所關心的問題。至於「反質詢」，請問院長，人民或立法委員既沒有施政權，根據哪一條憲法或法律規定，需要被高高在上的您質詢？又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務？何況，《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚，質詢之答復，「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復」。#蔣萬安委員的問題既然是「供電」，「反攻大陸」有什麼相關？這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎？既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定，又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯？說穿了， #蘇貞昌無非是在轉移焦點，迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分，毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈，凡事不問是非，祗有政治算計，也視憲法於無物，還提甚麼修憲？浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲，就別一再上演了吧！圖片	@{李貴敏\|staceylee2020}沒有永遠的執政黨，人民活在痛苦之中
	😠😠😠
511105300518989 時間：2022-03-18 12:28 想用梗圖創造 #用愛發電的虛擬世界嗎？303全台大停電引爆民怨。但在經濟部還在找理由搪塞的同時，從南到北，各縣市停電頻傳；沒有任何停歇。六號，故宮南院停電；七號，台南永康6天內5次停電；緊接著高雄岡山、新北板橋、桃園機場二航廈；還有汐止、基隆、台南、林口、萬華、南投、中和、高雄。地不分東西南北，人不分男女老幼，每個人都飽受停電之苦，三月還沒過完就停電十幾次？這像話嗎？… 更多但都到了這個地步，民進黨政府還是要小編作梗圖表功，堅稱現在是十年來，停電次數最少的時刻。請問，經濟部和台電的小編是有多荒謬？才會講這些自己都不相信的話？這樣的虛擬時空，是當前臺灣需要的嗎？更難以置信的是，經濟部居然還把責任推到小動物身上，宣稱許多小動物誤觸才造成短路停電。全台停電怪動物，蘇內閣不覺得很荒謬嗎？難道十二生肖裡面的動物都要用完、出來背黑鍋？去年停電怪椅子、今年怪動物，千錯萬錯都不是缺電的錯，在民進黨官員眼裡，繞來繞去，就是沒有缺電問題。難道這些小動物的生命，就這樣成為官員捍衛失敗能源政策的藉口嗎？行政官員要多無能，才能罔顧實際的情形，用機器設備、用動物來做搪塞的藉口？停電變成生活日常，說好的供電穩定在哪裡呢？超過半數以上的美商企業都認為民進黨政府最該面對的就是能源政策問題；民進黨執政後，停電等五缺變成現在的七缺、八缺，名揚國際。臺灣的專業哪裡去了？臺灣的國際形象又到哪裡去了？民進黨政府再扯一些「穩定供電是現在進行式」的文字遊戲還有甚麼意義呢？難不成外商會接受一個「用愛發電」的虛擬世界嗎？ #國是論壇 #全台停電怪動物圖片	😭😭😭

513112366984949 時間：2022-03-21 14:56 #又停電了嗎 #都是小動物惹的禍 #民進黨執政是跟小動物犯沖嗎跟瘟疫一樣，連日來從南到北停電頻傳，光今天一天，從半夜的內湖，天亮後的新店，上班後再加碼高雄也停電。如此頻繁，不是電力穩定供應的系統性失靈，就是缺電問題圖窮匕見，結果看來絕大多數還是推給小動物惹的禍？難不成民進黨政府和台電跟鳥、蜥蜴、白鼻心、松鼠等一干小動物犯沖？一批批前仆後繼地衝著台灣的電力設施過去？… 更多「是誰惹的禍」？已經成了茶餘飯後猜謎遊戲！每次停電，蘇內閣總要推給某種動物，反正千錯萬錯，都不是「我」的錯！言下之意，似乎是「我也沒辦法」。就好像買了一鍋粥回家，發現裡面有髒東西，問店家怎麼回事？店家第一次說老鼠硬跑進去，我也沒辦法！第二次又說蟑螂跑進去了，第三次還說小蟲子亂飛，我也沒辦法。店家不去追究廚師煮粥時，是否因為不注意才讓小動物跑進去？還是服務人員打掃不確實，環境弄髒了才滋生蚊蟲？亦或是下水道堵塞造成蟑螂亂爬？卻總是一昧推脫，百姓卻每天飽受停電之苦，我們可以接受嗎？只要停電，不管斷電、跳電、還是缺電，就是無電可用。政府就該檢討為何沒電，不管是設備故障，還是小動物誤觸電網，或是聯網規劃不當，亦或能源政策規劃錯誤；總之，當家就要負責任，絕不會是消費者活該倒霉，不管理由，都是店家的問題，不是嗎？說穿了，蘇貞昌甘冒違憲罵名反質詢，還硬扯到國民黨立委蔣萬安，無非就是蘇內閣沒能力解決問題，所以試圖以大動作轉移焦點，遮掩民進黨執政缺電、能源供應不穩定的大問題。退一萬步言，兩蔣起碼還有勇氣說要反攻大陸，反觀蘇內閣，連說不停電的勇氣都沒有嗎？圖片	😠😠😠