文章 | 留言 |
---|---|
10162037498546030 時間:2022-03-05 11:20 布林肯說,若由美國及北約在烏克蘭上空畫定禁航區,可能導致歐洲全面戰爭,美國不會與俄羅斯開戰。 |
不批判侵略國俄羅斯,一直在檢討受侵略國烏克蘭,中華民國的國民水準真高! |
10162047636351030 時間:2022-03-10 12:25 澤倫斯基強力呼籲世界加快行動,「關閉天空和阻止轟炸」。 |
本版較多人在數落受害國及其總統,沒啥人在譴責加害國及其領導人。腦袋果然不一樣! |
10162054323376030 時間:2022-03-13 18:05 蘇貞昌感慨:新北市府大樓由他任內規劃及興建完成,卻沒有人感念還批評他... |
某你是栲去了嗎? 要人民感念! |
10160163353167973 時間:2022-03-14 08:30 電火球完全不亮❗️蔣經國點亮台灣💡 🔍比比看!蔣經國與蘇貞昌在行政院長任內,誰為台灣發更多電? 蔣經國的院長任期將近6年(1972/6/1-1978/5/20); 蘇貞昌當了兩次,約4年半(2006/1/25-2007/5/21, 2019/1/14-Now) 當行政院長是要做事,不是整天信口開河又做不到! 我們就來看看,兩位行政院長任內對於能源建設的成績如何? 📌… 更多蔣經國6年院長任內,建置三個大型電廠,總可發電裝置容量:7296MW(百萬瓦) 📌蘇貞昌,兩個任期任內三區電場,總可發電裝置容量:(號稱)1230MW(百萬瓦) 我們計算一下蔣經國與蘇貞昌的任期長度比,約是6比4.5。 而任內動工的發電廠發電量相比,約是6比1。 網友表示,就算扣掉後來才興建的興達電廠天然氣發電機組,其他可發電裝置容量也有5070MW。還是有約4比1的差距。 而蘇貞昌任內興建的許多光電「電場」,實際供電有無達到目標,還是太陽下山就涼涼,令人存疑🤔️ 雙方任期時間長度差不多,但蘇貞昌院長任內能源建設原地踏步,都在享用前人成果,卻連基本供電都做不到,只好在國會殿堂「見笑轉生氣」。 有這款跳票行政院長,難怪民進黨蔡政府的「點亮台灣」變成「缺電台灣」、「空污台灣」,大家才發現,真正一直在點亮台灣的,是國民黨與蔣經國❗️ #一直在點亮台灣 #國民黨說到做到 |
蘇院長這種咖小和蔣院長比,太好笑了! |
10162073017181030 時間:2022-03-22 12:10 鄭運鵬表示,國考不考國文不是他的創見,前考試委員2008年就曾提出,「廢考古文和統獨、政治無關,年輕人不應把青春浪費古文上。」 大家覺得呢? |
一群意識型態的人在把持國政, 大家好自為之! |
只有數學......不會 不會....... 就是不會 |